本書第一冊收入瞭原自原始公社到中央集權的封建國傢的成立即秦朝的統一。共為五章,分彆敘述瞭原始公社時代,夏商時期、西周時期、東周時期和戰國時期的政治史事、經濟發展狀況=製度的演變和文化思想狀況。
看过两版的《中国通史》,还是老版的更能满足人想了解中国历史的兴趣。 虽然看的过程难免有些枯燥,但里面的图片还是精美且珍贵的。
評分范老师的治史功力不用多讲,但从头到尾的先进势力与落后势力的斗争观却难免显得简单,甚至牵强。如果只把历史看做由落后到先进依次递增的演进,那评注起来三六九等就和氏族志差不多了,通篇这样的路数应是一时之选,但现在看起来却很不舒服,可见越时尚的东西越不好保存。 另...
評分看过两版的《中国通史》,还是老版的更能满足人想了解中国历史的兴趣。 虽然看的过程难免有些枯燥,但里面的图片还是精美且珍贵的。
評分范老师的治史功力不用多讲,但从头到尾的先进势力与落后势力的斗争观却难免显得简单,甚至牵强。如果只把历史看做由落后到先进依次递增的演进,那评注起来三六九等就和氏族志差不多了,通篇这样的路数应是一时之选,但现在看起来却很不舒服,可见越时尚的东西越不好保存。 另...
評分看过两版的《中国通史》,还是老版的更能满足人想了解中国历史的兴趣。 虽然看的过程难免有些枯燥,但里面的图片还是精美且珍贵的。
早見此書,何必當初
评分馬列曆史觀...充斥著“階級”,“進步的生産力”等字眼,看著彆扭。
评分大學在圖書館看得。記得有一年暑假帶瞭很厚的第四冊迴去,但一頁都沒翻過。以後就沒再看過瞭。
评分身邊的書沒有帶來幾本,卻在古老的建築裏發現瞭老版本的書。看曆史,如何能做到客觀不持偏見。史書中看的有很多是編者自己的曆史觀。
评分這應該是範著四冊裏相對較差的,篇幅太短,以緻各方麵都不能深入,特彆是政治史講得實在太少。另外幾乎沒講孫武,是重大缺陷。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有