具體描述
開元天寶遺事，五代王仁裕（八八○——九五六）撰。王仁裕字備輦，天水人。少時以狗馬彈射為樂，年二十五，始就學，後以文辭知名於秦隴間。自唐末為秦州節度判官，仕五代，曾任翰林學士，諫議大夫、兵部尚書等職。工詩文，曉音律，興和凝等以文章知名於五代。據新五代史本傳載，王仁裕嘗集平生所作詩萬餘首為百捲，號西江集。而宋史藝文誌除著錄瞭開元天寶遺事之外，還著錄瞭入洛記一捲，南行記一捲，見聞錄三捲，唐末見聞錄八捲，乘輅集五捲，紫閣集五捲，紫泥集十二捲，紫泥後集四十捲，詩集十捲。
開元天寶遺事多載宮中瑣事以及宮內外的風情習俗，曾被南宋洪邁斥為淺旔之書，其理由有四：一為姚崇在武後時已任宰相，而是書言開元初作翰林學士；一為元振先天二年被貶卒於道中，開元八年張嘉貞方為宰相，而是書稱元振少時，張嘉貞納為婿；一為張九齡罷相十年，楊國忠始得官，是書雲楊國忠盛時，張九齡不肯及其門；一為蘇頲神龍初即為相，此時張九齡尚未逹，而是書言張九齡閱其為文陣雄帥。洪邁所駁詰皆為確當。其實開元天寶遺事的舛謬僅此四條，如花上金鈴篇‘天寶初，寜王日侍，好聲樂，風流蘊藉，諸王弗如也’。據舊唐書捲九五本傳載，寜王李憲於開元二十九年鼕十一月薨。此篇稱‘天寶初’顯然有誤。但這也不足以證明此書讬名王仁裕，是為書當毀。晁公武郡齋讀書誌曰：”蜀亡，仁裕至鎬京，采摭民言，得開元天寶遺事一百五十九條，分為四捲。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
安史之乱未发之前,本是有极多的征兆,事后来看,自然扼腕,但即使事发之后,也本有极大的转机,哥舒翰守潼关之时,安禄山已数败,只据数州,气势大减.潼关之险,宜守不利逆攻,却因杨国忠与哥舒翰之隙,不得不明知必败而出关一战,自此,关中无险,唐王朝几乎覆灭.
評分忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。 稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。 盛唐，一个令国人向往的盛世，一个具有象征意义的时代，一种独特的文化气象。宋、元、明、清一直为士大夫，文人所怀念乐道，恨不得重返盛唐，生于尧舜之世。 描写盛唐的诗词很多很多，可能要念一天才念完。...
評分安史之乱未发之前,本是有极多的征兆,事后来看,自然扼腕,但即使事发之后,也本有极大的转机,哥舒翰守潼关之时,安禄山已数败,只据数州,气势大减.潼关之险,宜守不利逆攻,却因杨国忠与哥舒翰之隙,不得不明知必败而出关一战,自此,关中无险,唐王朝几乎覆灭.
評分只读了《开元天宝遗事》，因为忽然想起了天宝这个年号。 第一个想法，去魏晋远矣。很自然地会把这本书和《世说新语》比，从“玩”的水平层次和创新性上，开元天宝年间的社会名流远不如魏晋名士。魏晋名士每天所想的是怎样“玩”得新鲜，“玩”出个性，而唐朝名流的“玩法”实在...
評分想了解“下阪走丸”、“梦笔生花”、“口蜜腹剑”等成语的典故出处吗？想知道灵鹊报喜、蛛丝乞巧、“忍”字为上这些民间风俗的起源吗？知道“解语花”是谁吗？脸皮厚得跟铁甲一样是从哪儿开始的？“香妃”式的招蜂引蝶、夜明手杖、防水遮雨棚、生态餐风饮露养生法、CT透视...
用戶評價
這本書的名字聽起來就充滿瞭曆史的厚重感，像是一扇通往遙遠歲月的窗口。我最近沉迷於對唐代曆史的探索，特彆是安史之亂前後的風雲變幻，因此我對這類記載著珍貴史料的古籍抱有極大的期待。拿到書後，我首先被它古樸的裝幀和清晰的排版所吸引，雖然是舊事，但讀起來卻絲毫沒有晦澀難懂之感。作者似乎非常擅長將復雜的曆史事件娓娓道來，筆觸既不失曆史的嚴謹性，又充滿瞭生動的敘事技巧。讀到一些關於宮廷日常和民間傳聞的片段時，我仿佛能聞到那個時代特有的香料氣息，看到華麗的服飾在燈火下流光溢彩的景象。特彆是對於一些關鍵人物的心理側寫，簡直入木三分，讓人在嘆息曆史的無常之餘，更能理解人性的復雜與幽微。這本書不僅僅是史實的堆砌，更是一部充滿溫度和洞察力的曆史畫捲，讓人在閱讀中不斷思考興衰更替的必然性與偶然性。我特彆欣賞作者在引用史料時的審慎態度，既尊重傳統記載，又有所取捨和考量，使得整體閱讀體驗非常流暢且富有啓發性。這本書無疑是我案頭必備的史學入門與深入研究的佳作，值得反復品讀。
评分我通常對偏嚮“軼事”和“傳記”性質的史書持保留態度，總擔心其中會夾雜太多主觀臆測和後人附會。然而，這本讀下來，我發現它在史實的鋪陳和人物命運的勾勒之間找到瞭一個極佳的平衡點。它成功地將曆史人物從神壇上拉瞭下來，展現瞭他們作為“人”的復雜性——他們的雄心壯誌、他們的性格缺陷，以及他們麵臨抉擇時的矛盾心態。書中對於細節的捕捉異常敏銳，比如對某一特定時期官僚體係運作效率的描述，或者對某個地方豪強勢力崛起的社會經濟基礎的剖析，都顯得非常紮實。我感覺作者沒有把曆史看作是綫性發展的必然，而是充滿瞭偶然性和無數岔路口的選擇。這種動態的曆史觀，使得閱讀過程充滿瞭懸念和對曆史可能性的想象。這本書對我最大的啓發是，真正的曆史是由無數個微小而關鍵的決策纍積而成的，而非僅僅是幾個帝王將相的一時興起。它提供瞭一個理解“時勢造英雄”與“英雄也受製於時勢”之間辯證關係的絕佳文本。
评分初翻此書，便覺一股撲麵而來的魏晉風骨與盛唐氣象交織的奇妙感受。我一直對那些在曆史轉摺點上扮演關鍵角色的“異類”人物深感興趣，他們往往是推動曆史巨輪的關鍵力量，但其真實麵貌卻常被後世的刻闆印象所遮蔽。這本書的敘事視角非常獨特，它似乎沒有將人物簡單地貼上“好”或“壞”的標簽，而是試圖還原他們在特定曆史時空下的掙紮與選擇。我特彆留意瞭其中關於地方節度使權力膨脹過程的描述，那是一種潤物細無聲的滲透，如同溫水煮青蛙，等到意識到危險時，大廈將傾。文字的節奏感把握得極好，高潮迭起處筆力韆鈞，而那些沉思和留白之處，又給予讀者極大的想象空間去揣摩曆史的幽微。我感覺作者在寫作時，不僅僅是在陳述“發生瞭什麼”，更在追問“為什麼會這樣”。這種對深層動因的挖掘，使得閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰與滿足感。全書的結構設計也頗具匠心，章節之間的過渡自然流暢，像是在聽一位飽學之士娓娓道來一段塵封的往事，讓人欲罷不能，夜不能寐。
评分說實話，我對這類側重於某一特定曆史節點的通史類作品嚮來抱持著審慎的態度，因為很容易寫成流水賬式的記錄。但這本書的敘事張力著實齣乎我的意料。它巧妙地將宏大的曆史背景與微觀的個體命運編織在一起，讀起來一點也不枯燥，反而充滿瞭戲劇張力。我尤其欣賞作者在描繪社會風貌和民生疾苦時的細膩筆觸。盛唐的繁華景象固然令人嚮往，但繁華背後的暗流湧動和底層人民的艱辛，纔是構成曆史真實肌理的關鍵部分。書中對當時士族階層與新興軍閥勢力之間微妙的權力平衡關係的刻畫，簡直是教科書級彆的分析。每一次權力重心的轉移，都被作者用極具畫麵感的語言錶現齣來，讓人仿佛能看到朝堂之上暗箭如發的緊張氣氛。這本書的價值在於，它提供瞭一種超越傳統史觀的解讀路徑，鼓勵讀者跳齣既有的曆史框架，以更辯證的眼光去看待曆史人物的功過是非。對於任何希望深入瞭解唐代由盛轉衰關鍵節點的讀者來說，這絕對是一部不可多得的珍品。
评分這本書的閱讀體驗，就好比是走進瞭博物館裏的一處未完全修復的古代壁畫前，你既能清晰地看到色彩斑斕的圖案，又能感受到時間侵蝕留下的斑駁痕跡。我被作者那種近乎苛刻的求真精神所摺服，大量的細節考證和對不同史料源的交叉比對，讓這本書的可靠性大大增強。我個人的閱讀習慣是喜歡在閱讀曆史時做大量的筆記和旁批，這本書提供的思考點實在是太多瞭。無論是對軍事部署的分析，還是對文化思想流變軌跡的探討，都展現齣作者深厚的學術功底。更難得的是，作者的文筆並未因此顯得生硬或學院氣過重，反而有一種沉穩的大氣。特彆是對於那些曆史關鍵節點——那些決定瞭帝國走嚮的幾次會戰或密謀的描寫，作者運用瞭一種近乎電影濛太奇的手法，將時間、空間、人物情緒快速地切割和組閤，極大地增強瞭閱讀的衝擊力。讀完一個章節，我常常需要停下來，靜靜地迴味，去消化其中蘊含的豐富信息量和深刻的見解。
评分腐朽，萬惡的舊社會，讓人羨慕
评分information
评分information
评分很喜歡這麼一句詞：聽白頭宮女說開元天寶遺事。王公仁裕固然不是白頭宮女，也算是唐的舊臣子，訪跡民間記些舊聞。不切不實又何妨？本來就隻是茶餘飯後閑話傳奇而已。。可圈可點之處實在太多，非常之歡樂
评分開元天寶年間的一部博物誌。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有