具体描述
繼《唐代基層文官》、《唐代中層文官》後
第三部曲《唐代高層文官》
以研究唐代五大類高層文官：宰相、詞臣、史官、財臣、牧守為主
本書研究有三大主題：
第一、探討他們的「使職化」，如何從普通的職事高官，演變成皇帝的特使；
第二、釐清他們官職的特徵和深層意義；
第三、解讀他們經常複雜的官銜，好讓讀者讀唐人官歷，好像讀今人履歷表那麼有趣、那麼透徹。
「高層文官」，指唐代「最有權勢，最接近皇帝皇權，最全面掌控國家財賦，以及在地方上治理百姓最重要的官員」。疏理了他們使職化的過程，讀者就能看清唐代的官制，如何從唐初的三省六部職事官制，逐漸轉變為玄宗以降，比較鬆散的、隨意的使職制。所謂使職，簡單說，就是皇帝的特使或特使的僚佐。唐經常以特使的方式來治國，意味著唐皇權的進一步擴張。
然而，唐高官們的這種使職化，也使得他們的官銜變得異常複雜，不易解讀。最大的問題是，單看那一長串官銜，我們常常不知道這位官員，當時的主要專任官職是什麼，而有所誤判。《唐代高層文官》剖析了這些官銜的作用，並論證唐代的使職，如何演變成北宋更冗雜的「官、職、差遣」制度。本書以「破案式」的方式敘寫，網羅了墓誌、史書、文集、詔令等史料，把各種疑難問題，當成一個個懸案來破解，希望讀者讀後，能津津有味地細品唐人的官銜，並且能解開他們種種使職之謎。
作者简介
賴瑞和，廣東梅縣人，1953年生。台大外文系畢業，美國普林斯頓大學東亞研究所博士，現任國立清華大學歷史研究所教授，2016年秋退休
目录信息
導言
一、「兼」字真義和本官
二、本官、閒官和使職的出現
三、本書以使職為切入點
四、為何挑選此五大類官員？
第一部分 使職和職事官
第一章 使職的起源與職事官的相互演變
一、唐代的「官」與「職」
二、使職新論：人類先有使職，後有職事官
三、從使職演變為職事官
四、從職事官演變為使職
五、結語
第二章 錢大昕與唐代使職的定義
一、錢大昕的使職論
二、唐代使職的定義
三、為何唐代使職皆無官品？
四、結語
第三章 唐職官書不載許多使職的前因與後果
一、載與不載
二、唐的職事官和使職
三、四大職官書的原始材料
四、為何只載職事官，不載許多使職？
五、職官書所造成的後果
六、結語
第二部分 宰臣
第四章 唐宰相的使職特徵和名號
一、宰相的使職特徵
二、宰相的各種使職稱號
三、知政事和參知政事型宰相
四、同中書門下型宰相
五、同平章事型宰相
六、宰相的其他名號
七、結語
第五章 唐宰相的權力與下場
一、宰相的權力基礎：皇帝的信任
二、皇帝—宰相—翰林學士—宦官
三、宰相的命運下場
四、結語
第三部分 詞臣
第六章 唐中書舍人的使職化
一、中書舍人在唐代演變的大略
二、中書舍人的使職化
三、北門學士
四、翰林學士和中書舍人的糾葛情結
五、中書舍人作為本官
六、結語
第七章 唐知制誥的使職本質
一、動賓結構的官名
二、使職常以他官充任
三、白居易的見證
四、結語
第八章 唐三大類型知制誥的特徵與區別
一、第一型知制誥
二、第二型知制誥
三、第三型知制誥
四、中書舍人不帶知制誥
五、知制誥的雙重含義
六、出土墓誌中的知制誥
七、結語
第九章 唐後期三大類詞臣的升遷與地位
一、郎官知制誥的升遷：白居易和元稹的案例
二、兩種中書舍人：權德輿和李德裕的案例
三、翰林學士的權位
四、文士之極任
五、結語
第四部分 史官
第十章 劉知幾與唐史館史官的官與職
一、撰文修史，豈任秘書？
二、奇異的插曲
三、解謎之樂：子玄的官歷
四、劉知幾的「官」與「職」
五、結語
第十一章 唐史官的使職化
唐史館史官的任命
史官的使職化即專業化
唐史館史官的使職官名
史館設立的後續效應
專任史官？兼任史官？
結語
第五部分 財臣
第十二章 宇文融和唐玄宗朝的財稅使職
唐初的財政職事官
宇文融登場
宇文融的出身與仕歷背景
毛遂求官模式
宇文融的覆囚使和租庸地稅使
常賦外的徵稅：羨餘和進奉
四族皆覆，為天下笑
玄宗朝財稅使職的特徵和意義
結語
第十三章 第五琦和鹽鐵使及理想的稅法
第五琦的崛起
毛遂模式和鹽鐵使的誕生
榷鹽為理想稅法
鹽價問題
鹽鐵使及其地方附屬組織
結語
第十四章 楊國忠和度支司的使職化
一、判度支和度支使
二、楊國忠登場
三、太府司農及度支司的使職化
四、度支漸權百司之職
五、結語
第十五章 李泌和戶部錢及戶部司的使職化
一、李泌登場
二、第一位戶部使
三、除陌和墊陌
四、戶部錢的特點
五、戶部司的使職化
六、結語
第六部分 牧守及總結
第十六章 唐州府的定位和刺史的職望與選任
一、州府定位的分類與目的
二、州府定位的變動
三、州府定位和刺史職望
四、刺史的官品和職望
五、州府定位和刺史俸錢
六、州府定位和刺史的選任
七、結語
第十七章 唐刺史的稅官角色
一、職官書中的刺史職掌
二、撫字黎庶和稅務
三、刺史收稅和考課
四、額外加徵
五、結語
第十八章 唐刺史和他的使職帽子
一、刺史和他的使職帽子
二、刺史兼充都督
三、刺史或都督兼充都護
四、刺史或都督兼充節度使
五、刺史兼充的其他使職
六、刺史兼充各種使職的意義
七、刺史兼使職的官銜解讀
八、二級制或三級制？
九、結語
第十九章 總結
附錄 唐職事官和使職特徵對照表
後記
參考書目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
使職之國：讀賴瑞和《唐代高層文官》 胡耀飛 來自馬來半島的唐史學家賴瑞和先生，常年致力於唐代官制的研究，目前已經完成其文官三部曲的計劃，分別為：《唐代基層文官》（聯經出版事業公司，2004年；中華書局，2008年）、《唐代中層文官》（聯經出版事業公司，2008年；中華書...
赖瑞和先生在论述唐代宰相职位时，把宰相定为一种使职，很有创见，但失之考证不密。 赖先生把唐朝宰相的使职称号分为三种：1.知政事；2.同中书门下三品；3.同中书门下平章事。也就是说在唐代要担任宰相必须有这三种称号之一。但事实上并非如此，唐初三省长官（中书令、侍中、尚...
赖瑞和先生在论述唐代宰相职位时，把宰相定为一种使职，很有创见，但失之考证不密。 赖先生把唐朝宰相的使职称号分为三种：1.知政事；2.同中书门下三品；3.同中书门下平章事。也就是说在唐代要担任宰相必须有这三种称号之一。但事实上并非如此，唐初三省长官（中书令、侍中、尚...
第二部分 宰相 第四章 唐宰相的使职特征和名号 1.平章事亦职非官也； 2.宰相是使职，委任看皇帝的意思；宰相和皇帝有私的关系，玄宗朝李林甫，为相十八年； 3.知政事，知是“负责，管理”的意思； 第五章 唐宰相的权力与下场 1.唐高祖朝代四相，刘文静，裴寂，窦威，萧瑀...
原文地址： https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1962155 原文载于：上海书评（2018年1月） 《唐代高层文官》出版之后，台湾清华大学历史研究所荣休教授赖瑞和先生的“唐代文官三书”（基层、中层、高层文官）画上了一个句点。赖先生说，他之所以动念撰写三部曲，其实...
用户评价
这本厚重的历史著作，甫一捧读，便被那股扑面而来的盛唐气象所摄。作者似乎对那个时代的宫廷氛围有着近乎痴迷的洞察力，书中对权力斗争的细腻描摹，简直如同在为你徐徐展开一幅流动的宫闱画卷。我尤其欣赏他对于“门阀”与“科举”之间微妙拉扯的剖析，那种制度性的张力，是如何形塑出一个阶层——那些身居高位的官员——的性格底色和政治手腕的。书中穿插了大量关于他们私生活、家族联姻乃至品评文学艺术的逸事，使得这些历史人物不再是冰冷的史料符号，而是活生生的、充满矛盾的个体。读到某位宰相在面对边患抉择时的犹豫不决，我甚至能想象出他深夜独坐书房，灯下青灯冷影的挣扎。这种将宏大叙事与微观个体情感结合的笔法，是极其高明的，它让历史的重量感和人性的复杂性得到了完美的平衡。每一次翻阅，都像是一场深度的田野调查，让人对“治世”背后的复杂运作机制有了更深刻的理解，远超出了教科书上的枯燥记载。
说实话，一开始我对这样一本聚焦于“高层文官”的专著是抱有疑虑的，总担心它会陷入繁琐的官职更迭和冗长的诏令解读中。然而，这本书的叙事节奏出乎意料地流畅，它更像是一部精彩的政治惊悚小说，只不过背景设定在长安。作者似乎极其擅长构建场景，他对于朝会上的站位、官员间的眼神交流、甚至一份奏折的措辞变化所蕴含的政治信号，都进行了令人拍案叫绝的解读。特别是关于中晚唐时期，权力中心是如何被几个核心幕僚集团所架空的论述，逻辑链条清晰有力，论证严密。我感觉自己仿佛混入了朱雀大街上的某个酒肆，听着贩夫走卒对朝廷大事的议论，而作者则在幕后，用他那双洞悉一切的眼睛，揭示了这些议论背后的真正权力流向。如果说有什么遗憾，那就是有些论断过于大胆，让人读后需要立刻翻查旁注进行交叉验证，但这种“挑衅性”恰恰也是其魅力所在——它迫使读者停止被动接受，转而主动参与到历史的辩论之中。
我是在一个漫长的假期里，一口气读完了这部关于唐代权力核心的巨著。它最大的成功之处在于，它成功地消解了历史的“神圣感”。作者没有将那些帝王身边的谋臣视为不食人间烟火的圣贤，而是将他们还原为在特定历史语境下做出“次优选择”的凡人。书中大量引用了私人信札和未刊刻的笔记，揭示了这些高官在面对家族利益与国家大义时的摇摆不定。特别是关于“酷吏政治”的成因分析，这本书提供了一个非常非传统的视角——它认为，在特定的皇权真空期，文官集团为了自保和权力扩张，有时也会默许甚至推波助澜这种极端手段的出现。这种对集体责任和权力共谋的探讨，深刻而尖锐，让人读后不寒而栗。这本书读完后，我对“忠诚”这个概念有了更复杂的理解，它不再是一个简单的褒义词，而是一个需要放在历史天平上反复称量的复杂砝码。
这本书的学术水准是毋庸置疑的，但更令人称道的是其文笔的洗练与古雅。阅读体验本身就是一种享受，仿佛饮下一杯陈年的美酒，回味悠长。作者在组织材料时，展现出一种近乎建筑师般的结构感，每一个章节的过渡都如同精妙的榫卯连接，严丝合缝，承上启下。他对于唐代法律体系、赋税制度的梳理，不是简单的罗列，而是将其置于特定的历史情境中进行考察。比如，通过分析某项土地兼并政策的推行难度，反推出地方豪强势力渗透到中央决策层的深度，这种由表及里的分析方法，极具启发性。更让我惊喜的是，作者对“文官”的定义进行了拓宽，不再仅仅局限于翰林学士或中书舍人，而是将那些掌握专业知识、在幕后操盘的“技术官僚”也纳入视野。这种更广阔的视角，极大地丰富了我们对唐代政治精英群体的认知，让人看到，一个伟大王朝的运转，依赖的绝不仅仅是几个天才君主，更有无数低调却关键的螺丝钉在默默支撑。
这本书的装帧和排版都体现出一种沉稳大气，与内容相得益彰。我最欣赏它在史料运用上的审慎与创新。它没有盲目崇拜“贞观之治”或“开元盛世”的光环，而是对盛世背后的官僚体制的脆弱性进行了深入的挖掘。比如，书中对一个核心议题的探讨——唐朝文官体系的“韧性”是如何在安史之乱后迅速瓦解的——简直是教科书级别的分析。作者没有简单地归咎于战乱，而是追溯到中唐时期，文官集团在吸收藩镇人才和处理财政危机过程中的制度性失衡。阅读过程中，我发现自己不断地被引导去思考，一个成熟的文官制度，其权力边界究竟应该在哪里，才能既保证效率，又不至于滋生出足以颠覆体制的内耗力量。这本书的价值，不在于提供了多少新奇的史料，而在于它提供了一套分析和理解复杂政治生态的“思维工具”，让人受益匪浅，远超出了单纯的阅读乐趣。
三冊之中 這一冊觀點不一定正確 但是最發人深省
核心是“使职化”的概念。最近读阎步克的书，发现其实这种现象之前学者已经有觉察。阎步克说，唐代官制有从“以职为实，以散为阶”向“以使为实，以职为阶”的转变(《品位与职位》，页46)，其实就是这里“使职化”的意思。
唐宋变革期的词臣与财政官僚真是让人欲罢不能
1依舊絮叨；2使職化這個概念概括力還蠻強的，賴老師的理論野心啊，個人覺得刺史那部分比宰相部分更有價值；3等待賴老師的唐史小說，尤其是在被盧建榮鬱悶過又被賴老師學生寫的《拍翻御史大夫》驚艷過后
序言看完，的确不厌其烦😀
