《鼠疫》描写了北非一个叫奥兰的城市在突然爆发了鼠疫后全城人的各种反应,以及以主人公里厄医生为代表的一大批人面对瘟疫奋力抗争的伟大故事。
书中的主人公里厄医生虽身陷恐慌,却没有忘记力搏那不知从何而来的瘟疫,尽管有时他感到孤独绝望,但是他清晰地认识到自己的责任,在与病菌的艰苦斗争中,他看到了爱情、友谊和母爱给人生带来的幸福。里厄医生不是孤军奋战,他最后认识到,通过社会上所有道德高尚、富于自我牺牲精神的人们的共同努力,人们一定能够战败肆无忌惮的瘟神,重新过上幸福安康的生活。
阿尔·加缪,是法国现代著名存在主义文学家,1957年诺贝尔文学资金的获得者。他在1913年出生于阿尔及利亚的蒙多维。
1994年巴黎解放以后,加缪担任戴高乐派的《战斗报》主编,1947年《鼠疫》出版前一星期,加缪正式宣告脱离这份报纸。后来他除了从事生平向往的戏剧活动和写作外,长期为巴黎大出版商米歇尔·伽里玛挑选文艺作品。
战后初期,他与西方思想界和文学界影响极大的存在主义作家让·保罗·萨特曾一度过从甚密,但加缪始终否认自己属于这一派,认为他对一切问题自己独立的见解,不属于任何派别体系。1946年他发表了论著《反抗者》以后,受到萨特的批评,两人之间展开了一场论战,曾轰动一时。1960年春,加缪乘坐伽里玛驾驶的汽车出游时,翻车身亡,时年四十七岁。
摘自《一五一十部落》 作者:林 扬 为了使读者更便捷地了解一本书的大体内容,也为了这本书作为商品更好地吸引消费者,出版社往往会在书的封面尤其是封底,录入一些名人或名媒体的点评,当然,都是颂词。许多人读了书回头再看这些书评,常会觉得它们简短但不一定扼要...
评分加缪的《鼠疫》采用编年体,记述了194-年4月至次年1月发生在阿赫兰的鼠疫事件。 鼠疫的肆虐突如其来,“仿佛承载我们房屋的大地正在清洗使它感到重负的体液,让一直在它身体内部折磨它的疮疖和脓血升到表面来。” 但,起先并没有人重视此事。 因为“他们忘记了人人应当谦虚,如...
评分《鼠疫》里的人物都很可爱,比如格朗,这个老头儿白天上班,晚上从事一点“自己的工作”。“自己的工作”在不明真相的旁人看来非常神秘,因为他每回提起都羞羞答答,且有一种被“责任”驱使而不得不为之的无奈,仿佛家里有个婴儿正张开嘴巴等待哺育——其实,不过是“写一本书...
评分我们常说读书要读大师,阅读要读经典作品。说到底是因为这些作品是对“人”的发掘与开发。尽管时代背景、地理文化有所不同,而作品中所闪现的人性则亘古不变。 加缪就是一位时常被人们提起的大家。苏珊·桑塔歌就这样评价他:除了加缪,我想不起还有其他现代作家能唤起爱。 加...
这部作品的语言风格简直是文字炼金术的典范。它既有古典文学的沉稳和韵律感,又充满了一种现代主义的尖锐和精确。句子结构多变,时而长句如潮水般涌来,堆叠出压倒性的氛围;时而又用极短、极干脆的断句来制造突兀的停顿,模仿呼吸的困难或意识的断裂。这种对语言形式的极致打磨,让阅读过程本身就成为一种沉浸式的体验。特别是在描绘那些无形的恐慌蔓延时,作者对词汇的选择精准得令人叹服,没有一个多余的形容词或副词,每一个字都仿佛经过了严格的筛选,只为传达最纯粹的意象和情绪,读起来有一种冷峻的美感。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的范本,它不是线性叙事那么简单粗暴,而是像一个精密的仪器,将不同阶层、不同立场的人物命运巧妙地编织在一起。叙事节奏的控制张弛有度,时而如同战地急报般紧凑激烈,逼得人喘不过气;时而又回归到某种哲学沉思的慢镜头,让读者有空间去消化刚刚经历的冲击。我特别欣赏作者如何利用那些看似不相干的支线故事,来构建起一个完整且多维度的世界观。每一个小人物的挣扎与选择,都像一面镜子,折射出关于责任、道德和生存选择的复杂议题。这种多点透视的手法,使得故事的厚度陡然增加,绝非单一视角的“英雄史诗”可以比拟,它更像是一幅描绘众生相的宏大壁画,每一个细节都值得反复玩味和深思。
评分让我印象最为深刻的是作者那种近乎冷峻的客观和克制的笔调。他似乎站在一个更高的维度,冷静地记录着这场灾难的发生、发展和尾声,没有过多煽情的渲染,也没有简单的善恶标签。这种疏离感反而更具穿透力,它迫使读者必须自己去构建情感连接,去感受那些未言明的痛苦。书中对于“隔离”和“疏离”的探讨达到了一个令人不安的高度。人与人之间的物理距离被拉开了,但更可怕的是心理防线在恐惧面前的彻底崩塌。邻里间的信任被猜疑取代,昔日的温情被冷漠甚至敌意所替代。这种对社会肌理被腐蚀过程的细致解剖,比任何医学描述都要令人心寒,因为它揭示了一个更深层次的真相:瘟疫摧毁的不仅是肉体,更是人与人之间维系文明的那些脆弱纽带。
评分总而言之,这本书提供了一种极富思辨性的阅读体验,它更像是一部关于人类面对“荒谬”的哲学寓言,而非一部简单的灾难记录。它成功地将一个具体的公共卫生危机,提升到了探讨存在主义困境的高度。读完之后,你很难将注意力仅仅停留在“我们如何战胜了疾病”上,相反,你会不断追问:在面对不可抗拒的命运时,我们真正守护了什么?作者似乎在暗示,真正的考验并非是病毒本身,而是我们如何在生存的本能和道德的呼唤之间做出选择。这种对人性底色的深刻挖掘,以及对现代社会脆弱性的毫不留情的揭示,使得这本书具有了超越时代和地域的持久价值,值得所有对人类处境抱有好奇心的人反复品读。
评分这本书的叙事视角简直是神来之笔,它将我们完全拽入了一个被无形恐惧笼罩的小城。那种压抑感,不是那种突如其来的惊悚,而是一种缓慢渗透、深入骨髓的绝望。作者对人物心理状态的描摹极其细腻,特别是那些普通市民,面对瘟疫时从最初的怀疑、不信,到后来的麻木、挣扎,再到最后的某种近乎认命的平静,每一步都走得无比真实。我尤其欣赏作者如何通过日常生活的琐碎来反衬灾难的宏大。比如,那些关于面包、咖啡或者仅仅是街角闲聊的片段,在瘟疫背景下被赋予了一种近乎神圣的、对“常态”的留恋。读到某些章节,我仿佛能闻到空气中弥漫着的消毒水味和疾病的腐败气息,那种感官上的冲击力,远超任何直白的恐怖描写。它探讨的远不止是疾病本身,更是人性在极端压力下的脆弱与坚韧,以及社会秩序在危机面前的迅速瓦解与重构,展现了一幅关于文明边缘的深刻肖像。
评分世界虽然是荒谬的,但人并非奴隶,不应俯首贴耳,顺应服从。人有主观意志,面对客观境遇,可以自由选择,选择自己的态度和行为,用自由选择的行动,进行自我创造,实现和证明自己的存在。许多存在主义的人物都带有强烈的主观色彩,其原因正在于此。
评分以及人 墙
评分哦,原来成功了
评分那一夜,鼠疫曾经把他们忘却过一时。
评分这是一本需要一读再读的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有