具体描述
政治家－人物研究－中国－清后期－文集
中国版本图书馆CIP数据核字(2006)第045610号
令狐瓜子新书《叫床》自序 作者：谭伯牛
自 序
这本书是一个杂集。所谓杂，首先是体裁的杂，有专栏短文，有图书评论，有述史长篇，还有考证兼抒情的散文。其次，是文体的杂，既有大白话，也有浅近文言。再次，则是图文相杂；如此，虽有趋附潮流的嫌疑，但是每幅彩图，都细心写了说明，释文以外，或对书画内容作一些解说，或对书画作者的故事做一点考证，或离开内容发几句感慨，总希望能在“看图说话”一类书中稍稍显得别致一点，庶幾不致太招人厌。
因为杂，所以不好取名字。不好取名，就偷懒，例如人名中的“港生”（生于香港）、“建国”（生于四九年）之类，就地取材，无所寄托。于是，想了个《曾国藩叫我起早床》，即取材于书中某文题，小作改易。前撰《战天京》，也是这般偷懒取的名字。这个书名被朋友们简称为《叫床》，大受好评，但是，出版商不同意，说了两个理由：一，“曾国藩”三个字，今已成为书市中各类假冒伪劣书籍的代名词；二，近来好卖的历史类书籍，书名都很“大气”。“曾国藩”如何与假冒伪劣挂上钩，我所不解，“大气”是什么模样，更不可想见。然既有此说，就不得不重视，盖因已是二十一世纪，各行各业都应重视专业人士的意见，不则逆潮而动，是所谓“拍脑袋决策”，将被讥为土老财、暴发户之作派矣。从善如流，改。怎么改？却没了主意，一球踢回出版商，让他想辙。彼心早有成竹，报曰：残局天下。
释名是这样的。残局，自然是说晚清的时局。虽有十年的“中兴”（此据美国汉学家芮玛丽的定义，指1860-1870年），终不免分崩离析，一朝倾塌。天下，比国家大，照顾炎武的说法，亡国犹不可怕，怕的是亡天下。于是，残局天下两个词合在一起，既有历史判断，也有对未来的期许，生灭常变，爱恨情仇，大道混沌，一锅煮了。我说，纯属瞎掰，下不为例。因此，有了这个书名。但心有不甘，还要加个尾巴，曰：断章取义晚清史。鄙见正题未免过于“大气”，添一条小气的补充说明，或能取得燮理阴阳、调适胃肠的作用。若说老实话，则是犯怯发虚，不敢以讲大话而自喜自欺也。读者其能亮之，则某幸甚。
虽如此这般与专业人士、商业策略做了“和奸”，但犹有几句议论，不吐不快。前谓甫闻“曾国藩”三字成了假冒伪劣书籍的代名词，蒙所未解，稍稍一想，却又解了几分。
出版商所说，无非是指那些打着曾文正公招牌的各类“权谋”、“秘术”的“成功学专著”。挺经、冰鉴之类，是假冒。前者虽见于湘、淮元老的函札及同时後世的笔记，但未有成书；後者，则直是以讹传讹，曾氏固尝以貌取人（见曾氏家藏史料之“会客单”部分），但何曾为此撰写过专门著作！何谓伪劣？愚见：自民国以来，市面上全部挂羊头卖狗肉的曾氏“心法”类书籍，不论分类辑录还是夹叙夹评，都是伪劣品；只有两种例外，一是王定安《求阕斋弟子记》，一是蔡锷辑《曾胡治兵语录》，前者比次史料，後者兵家别裁，对读者来说，有利无弊。
假冒伪劣，实不足论，值得讨论的是，明明是假冒伪劣的东西，却群趋若鹜，何解？
曾国藩以书生带兵，勘定大乱，本就是桩奇事，何况这桩奇事距今不过百馀年，依能近取譬之旨，取之为素质教育、终生教育的教材，读者欲视而不见不可得也；梁启超、蔡锷、蒋中正、毛泽东等近代伟人都说过服膺曾氏的话，至奉为国人楷模，正合名人广告的通例，读者欲视而不见不可得也；社会人群之争竞，于今为烈，而人性莫不渴望捷径、乐闻秘技，恰有人投其所好，炮制出借名曾氏的成功指南，读者欲视而不见不可得也。有此三般不得已，此类假冒伪劣书籍欲不大行其道真不可得也。于是，造成了怪现状。一边是曾国藩被神化，其人之名号，幾能点铁成金，促成书籍的畅销；一边，却是曾国藩被庸俗化，大书其名的印刷品，竟成了劣质书籍的代名词，他那幅头戴官帽的苦脸标准像，竟成了劣质文化生活的注册商标。曾氏地下有灵，将以为幸耶，抑为悲也？
当然，曾氏之灵的悲喜，不足概括世人的悲喜。鄙人之浅识，亦不足体会世人的悲喜。编撰这册小书，于世人之悲喜，亦无能增减之。更何况假冒伪劣之讥，实亦未自信能毫不领受也。但是，这些败兴话，还是得说，决不後悔，哪怕读者一朝省悟，误将鄙人也划入劣质书籍作者的行列。嘻。
牢骚发完了，读者请翻至任何一页，胡乱读之，聊作遣日。
是为序。
二月十一日，岁在丙戌。长沙谭伯牛。
作者简介
目录信息
《咸同纪事》引言
太平无事
太平无事
俺家就是翰林院
学问优长
喳喳喳，是是是
性情宽厚的Olo Flen
曾文正公的难言之隐
二包公司
大姑
和夫人和同进士
名教
曾国藩在祁门
人不忍欺
养活细民
精于“理财”的道学家
讨个小老婆挠痒痒
曾文正公的难言之隐
下围棋穿什么鞋？
蒙汗药·拍花·汉奸
刺马
龙猪汉奸曾剃头
左宗棠的“伟人体”
李鸿章的“精神导师”
阴阳怕懵懵
同嫖之雅
二奶路线
摆谱摆成小弟
左宗棠的“伟人体”
忘八蛋，滚出去
骂出一个樊美人
人弃我取的知人之明
一保之恩，当铜鼎相报
鼻烟壶的特异功能
铜官感旧图
李鸿章：教天下骂老子
老师叫我起早床
作伪书，也挺好
奏折写成请战书
要文斗还要武斗
……
亚父山河，永永崽坐
湘军逼我作烈女
皇帝之死的精神分析学解读
王闿运之永失我爱
史林识小
清史管窥
· · · · · · (收起)
读后感
这本书，前面大半是中兴名臣故事，篇幅短小，大约是报上专栏文章。读来有趣，可作茶余饭后谈资。看不出什么天下残局来，书名起得有点大。 中间有几篇书评，最后一篇长文论废除科举。与前面体例完全不搭，拼凑在一起，感觉古怪。其实前半完全可以独立成书，倒不失为一本马桶书。
谭先生的新书《天下残局——断章取义晚晴史》文不对题，无论书名还是副标题都不贴切。窃以为改成“一个酸文人眼中的晚晴八卦”更为切题。 谭先生的书都写了什么呢？李鸿章睡懒觉、曾国藩得了皮肤病、胡林翼巴结别人二奶……。这些充其量算天下的虱子，跟动物世界不可...
无意中在凤凰网看到高人谭的对中国教育的评述，然后，高度怀疑谭历史观点的立论证据的正确导入。 http://v.ifeng.com/news/society/201306/66f7b014-52b1-4e73-83f0-0b261aab4966.shtml
一 拜讀畢《天下殘局》。除幾篇曾在泡网讀過的文章，余皆一一細讀，連同所有註解。整書來看，“咸同紀事”趣味盎然，然和后“史林識小”、“清史管窺”二章风格相迥。竊以為前一章和后兩章宜分冊編印。 “史林識小”、“清史管窺”一重文、一重史，再三讀之，釋卷仍反思，...
四 譚伯牛先生在《天下殘局》書里提到蘇州“貴潘”家的潘世恩，說他毫無政績，“不痛不痒”──榮耀及身而止，名字與身俱滅。我立刻拿出我在豆瓣网領教過的那位重慶仁兄的那副嘴臉：豈容他人批評家鄉人？（這位重慶仁兄第二天將他自詡只可能淺薄一些但絶不會無知的“移河”創...
用户评价
我特别欣赏这部书在人物刻画上那种深入骨髓的真实感。那些主要角色，都不是非黑即白的扁平符号，他们都有着巨大的道德灰色地带。你能在他们身上看到人性的复杂和矛盾，他们的每一次选择，似乎都是在两种同样痛苦的境地中做出的艰难权衡。比如那个看似冷酷无情的决策者，读到最后你会理解他行为背后的沉重代价和孤独，这比单纯的“好人”或“坏人”要深刻得多。作者没有急于评判他们，而是将他们置于特定的环境和压力下，让读者自己去感受那种挣扎。这种对人性的细腻描摹，使得故事情节的发展不再是单纯的事件堆砌，而更像是一场场关于生存、关于信仰、关于牺牲的深刻辩论。读完之后，我感觉自己好像跟这些人物一起经历了一段漫长而疲惫的旅程，对他们产生了复杂的情感依恋。
从文学技巧的角度来看，这本书的语言风格是极其独特的，它带着一种久经风霜的沉淀感，不矫揉造作，却字字珠玑。阅读过程中，我好几次停下来，细细品味那些精妙的比喻和排比，它们不是为了炫技，而是完美地融入了叙事的肌理之中，为原本就厚重的背景增添了一层近乎诗意的光晕。特别是一些环境的描写，那种冷峻的色调和压抑的质感，仿佛能穿透纸面，让你真切地感受到故事发生的那个世界的寒冷和残酷。这种文笔的功力，体现出作者深厚的文学素养和对文字的敬畏之心，读起来非常酣畅淋漓，完全不像那些为了迎合快节奏市场而写出的肤浅文字。它要求读者投入心神，回报你的将是精神上的极大满足。
老实说，我是一个对结局要求非常苛刻的读者，很多作品的收尾总是草草了事，或者给出一个过于理想化的“大团圆”，让人觉得之前所有的铺垫都打了水漂。但这部作品的处理方式，简直可以作为范本。它没有试图去提供一个完美的答案，而是将所有线索都收束到了一个极具思辨性的收尾上。这个结局是开放的，但这种开放不是敷衍，而是基于前文所有冲突和人物命运的必然走向。它留下了一片广阔的余韵，让你在合上书本后，依然在思考那些未竟的议题，那些角色未来的可能性。这种高阶的收尾方式，使得整部作品的价值得到了升华，不再仅仅停留在“情节精彩”的层面，而是上升到了对人生、对命运的哲学探讨，绝对是值得反复品读的佳作。
这部作品的叙事节奏简直是教科书级别的。从一开始那个阴郁、步步紧逼的开局，我就被牢牢地吸住了。作者对那种“山雨欲来风满楼”的氛围营造得炉火纯青，每一个章节的过渡都像是一次精准的切入，让你在放下书的间隙里，脑子里还在回响着上一段情节的细节和人物的低语。特别是高潮部分的处理，那种层层剥开真相，又在看似尘埃落定时抛出更大谜团的手法，读起来简直是一种享受，让人忍不住想一口气读完，生怕错过任何一个微妙的暗示。那种将读者玩弄于股掌之间的掌控力，不是随便哪个作者都能达到的。它不像某些故事情节松散的作品，这部作品的逻辑链条紧密得如同精密的钟表，每一个齿轮的咬合都恰到好处，推动着整个故事走向不可避免的终局，但这个终局本身又充满了令人深思的张力。
这部作品最让我震撼的是它所构建的世界观的宏大与细致入微的结合。它不仅仅是一个故事，更像是一幅绘制精良的历史长卷，背景设定复杂，涉及的权力结构和社会规则都有着清晰而严密的逻辑支撑。作者在铺陈这个世界观时，并没有采用大段的说明性文字来轰炸读者，而是巧妙地将那些复杂的规则、历史的恩怨，通过人物的对话、档案的碎片、甚至是场景的陈设中自然地渗透出来。这种“冰山理论”式的叙事，让读者在探索情节的同时，也在主动地拼凑和理解这个世界的运作机制，这种参与感极大地增强了阅读的沉浸感和智力上的挑战性。我花费了不少时间去回溯一些历史背景，以便更好地理解当前局面的僵局，这无疑是一次非常充实的阅读体验。
茶余饭后
茶余饭后
伯牛先生的叙述很有趣，同类型的书，如《非常道》，相比起来就差得远了。
不错的同治中兴名臣轶事集，很适合浅阅读。
比战天京差了很多
