天下残局 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 历史
• 谭伯牛
• 晚清
• 晚清史
• 中国
• 清朝
• 湘军
• 中国历史
• 历史
• 权谋
• 武侠
• 江湖
• 残局
• 斗争
• 忠义
• 背叛
• 智谋
• 命运

政治家－人物研究－中国－清后期－文集

中国版本图书馆CIP数据核字(2006)第045610号

令狐瓜子新书《叫床》自序 作者：谭伯牛

自 序

这本书是一个杂集。所谓杂，首先是体裁的杂，有专栏短文，有图书评论，有述史长篇，还有考证兼抒情的散文。其次，是文体的杂，既有大白话，也有浅近文言。再次，则是图文相杂；如此，虽有趋附潮流的嫌疑，但是每幅彩图，都细心写了说明，释文以外，或对书画内容作一些解说，或对书画作者的故事做一点考证，或离开内容发几句感慨，总希望能在“看图说话”一类书中稍稍显得别致一点，庶幾不致太招人厌。

因为杂，所以不好取名字。不好取名，就偷懒，例如人名中的“港生”（生于香港）、“建国”（生于四九年）之类，就地取材，无所寄托。于是，想了个《曾国藩叫我起早床》，即取材于书中某文题，小作改易。前撰《战天京》，也是这般偷懒取的名字。这个书名被朋友们简称为《叫床》，大受好评，但是，出版商不同意，说了两个理由：一，“曾国藩”三个字，今已成为书市中各类假冒伪劣书籍的代名词；二，近来好卖的历史类书籍，书名都很“大气”。“曾国藩”如何与假冒伪劣挂上钩，我所不解，“大气”是什么模样，更不可想见。然既有此说，就不得不重视，盖因已是二十一世纪，各行各业都应重视专业人士的意见，不则逆潮而动，是所谓“拍脑袋决策”，将被讥为土老财、暴发户之作派矣。从善如流，改。怎么改？却没了主意，一球踢回出版商，让他想辙。彼心早有成竹，报曰：残局天下。

释名是这样的。残局，自然是说晚清的时局。虽有十年的“中兴”（此据美国汉学家芮玛丽的定义，指1860-1870年），终不免分崩离析，一朝倾塌。天下，比国家大，照顾炎武的说法，亡国犹不可怕，怕的是亡天下。于是，残局天下两个词合在一起，既有历史判断，也有对未来的期许，生灭常变，爱恨情仇，大道混沌，一锅煮了。我说，纯属瞎掰，下不为例。因此，有了这个书名。但心有不甘，还要加个尾巴，曰：断章取义晚清史。鄙见正题未免过于“大气”，添一条小气的补充说明，或能取得燮理阴阳、调适胃肠的作用。若说老实话，则是犯怯发虚，不敢以讲大话而自喜自欺也。读者其能亮之，则某幸甚。

虽如此这般与专业人士、商业策略做了“和奸”，但犹有几句议论，不吐不快。前谓甫闻“曾国藩”三字成了假冒伪劣书籍的代名词，蒙所未解，稍稍一想，却又解了几分。

出版商所说，无非是指那些打着曾文正公招牌的各类“权谋”、“秘术”的“成功学专著”。挺经、冰鉴之类，是假冒。前者虽见于湘、淮元老的函札及同时後世的笔记，但未有成书；後者，则直是以讹传讹，曾氏固尝以貌取人（见曾氏家藏史料之“会客单”部分），但何曾为此撰写过专门著作！何谓伪劣？愚见：自民国以来，市面上全部挂羊头卖狗肉的曾氏“心法”类书籍，不论分类辑录还是夹叙夹评，都是伪劣品；只有两种例外，一是王定安《求阕斋弟子记》，一是蔡锷辑《曾胡治兵语录》，前者比次史料，後者兵家别裁，对读者来说，有利无弊。

假冒伪劣，实不足论，值得讨论的是，明明是假冒伪劣的东西，却群趋若鹜，何解？

曾国藩以书生带兵，勘定大乱，本就是桩奇事，何况这桩奇事距今不过百馀年，依能近取譬之旨，取之为素质教育、终生教育的教材，读者欲视而不见不可得也；梁启超、蔡锷、蒋中正、毛泽东等近代伟人都说过服膺曾氏的话，至奉为国人楷模，正合名人广告的通例，读者欲视而不见不可得也；社会人群之争竞，于今为烈，而人性莫不渴望捷径、乐闻秘技，恰有人投其所好，炮制出借名曾氏的成功指南，读者欲视而不见不可得也。有此三般不得已，此类假冒伪劣书籍欲不大行其道真不可得也。于是，造成了怪现状。一边是曾国藩被神化，其人之名号，幾能点铁成金，促成书籍的畅销；一边，却是曾国藩被庸俗化，大书其名的印刷品，竟成了劣质书籍的代名词，他那幅头戴官帽的苦脸标准像，竟成了劣质文化生活的注册商标。曾氏地下有灵，将以为幸耶，抑为悲也？

当然，曾氏之灵的悲喜，不足概括世人的悲喜。鄙人之浅识，亦不足体会世人的悲喜。编撰这册小书，于世人之悲喜，亦无能增减之。更何况假冒伪劣之讥，实亦未自信能毫不领受也。但是，这些败兴话，还是得说，决不後悔，哪怕读者一朝省悟，误将鄙人也划入劣质书籍作者的行列。嘻。

牢骚发完了，读者请翻至任何一页，胡乱读之，聊作遣日。

是为序。

二月十一日，岁在丙戌。长沙谭伯牛。

本书的正标题很有气势，副标题则更为切合。书中内容分为三块，咸同纪事、史林识小、清史管窥。第一部分所占篇幅最多，顾名思义，讲了一些有趣的小史，其实并不只是咸丰同治年间，还包括了道光的一些事。 　　如道光四十岁才当上皇帝，执政小三十年尽是“老成持重，讳言变...  

谭伯牛写晚清史，是从天涯煮酒看他的〔战天京〕系列开始有印象的，这部〔天下残局〕是新近的一本书，虽然也是帖子合辑，但看到之后就买下来了。 　　曾经有人评论伯牛写的晚清史，写得痛快看得过瘾，这是至论，往远了写，史料有限很多东西晦暗不明只能凭空猜测，往近了写...  

四 譚伯牛先生在《天下殘局》書里提到蘇州“貴潘”家的潘世恩，說他毫無政績，“不痛不痒”──榮耀及身而止，名字與身俱滅。我立刻拿出我在豆瓣网領教過的那位重慶仁兄的那副嘴臉：豈容他人批評家鄉人？（這位重慶仁兄第二天將他自詡只可能淺薄一些但絶不會無知的“移河”創...  

无意中在凤凰网看到高人谭的对中国教育的评述，然后，高度怀疑谭历史观点的立论证据的正确导入。 http://v.ifeng.com/news/society/201306/66f7b014-52b1-4e73-83f0-0b261aab4966.shtml

谭先生的新书《天下残局——断章取义晚晴史》文不对题，无论书名还是副标题都不贴切。窃以为改成“一个酸文人眼中的晚晴八卦”更为切题。 谭先生的书都写了什么呢？李鸿章睡懒觉、曾国藩得了皮肤病、胡林翼巴结别人二奶……。这些充其量算天下的虱子，跟动物世界不可...  

失之琐碎。

是本好书，有空读吧

读起来是很容易的，不知不觉就看完了。比一般板实正经的讲史要活泼很多，其实也没有超出名人逸事集子的范畴。

虽断其章，却取其真义。杂论的调侃和正论的严谨，使晚清的历史愈加沉重。书中所配墨迹书联，仍熠熠闪耀着文化传承的珍贵。

是本好书，有空读吧