完美帝王还是历史罪人,著名学者张宏杰全方位还原一个真实的乾隆皇帝
他是人类历史上实际统治时间最长的一位帝王—— 六十三年零四个月。他是人类历史上寿命最长的君主之一——享年八十九岁。他既仁慈又残忍,既和蔼又刻薄,既节俭又奢靡,既谦虚又自大。他是一个成功的皇帝,一生取得辉煌的统治成绩,将康乾盛世推向顶峰。他是一个失败的皇帝,晚年施政出现严重失误,亲手毁了自己缔造的盛世,并为大清王朝在鸦片战争中的失败埋下了伏笔。他就是清高宗乾隆皇帝——一个性格复杂而又矛盾的男人,一个集政治家、学者、诗人、旅行家和猎人等多重角色于一身的另类皇帝。著名学者张宏杰还原历史、走近乾隆,探究他的成功与失败。
张宏杰:蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士,清华大学博士后。曾先后就职于某金融机构及某大学。著有《曾国藩的正面与侧面》《中国国民性演变历程》《大明王朝的七张面孔》《饥饿的盛世》《坐天下很累》等。《百家讲坛》主讲人,大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
和珅曾在狱中写过: 星辰环冷月 缧绁泣孤臣 对景伤前世 怀才误此身。 1 乾隆可谓是千古一帝。他通读中国历史,驾驭群臣;对爱深情,一怒为红颜;开拓最大疆域;富足最多人口;开场文治盛世;修编《四库全书》;大兴文字狱;杀贪官,治党政,禁后宫,阻宦官;任用和珅;闭关锁国...
评分乾隆皇帝一定想不到后世国人对他的评价与他自己的评价相去甚远。早年励精图治,晚年骄奢自满的皇帝在中国帝王中还有不少,但唯有他统治的时期正处在整个世界大变革,世界中心由东方向西方转移的时代。我们这位在位60年的帝王,看不到世界变化的大形势,尤其是晚年的英国来访事件,我...
评分这本书是网上购买的纸书,因为对清朝历史感兴趣,前面又读了《晚清最后的十八年》和《饥饿的盛世》,所以看到这个就想拿来继续读,但稍有遗憾的是这本其实就是饥饿的盛世的翻版,重合度几乎90%。后面仔细查了一下,这两本都是张宏杰写的,现在看的是他的讲稿,后面饥饿的盛世是...
评分乾隆皇帝一定想不到后世国人对他的评价与他自己的评价相去甚远。早年励精图治,晚年骄奢自满的皇帝在中国帝王中还有不少,但唯有他统治的时期正处在整个世界大变革,世界中心由东方向西方转移的时代。我们这位在位60年的帝王,看不到世界变化的大形势,尤其是晚年的英国来访事件,我...
评分这本书是网上购买的纸书,因为对清朝历史感兴趣,前面又读了《晚清最后的十八年》和《饥饿的盛世》,所以看到这个就想拿来继续读,但稍有遗憾的是这本其实就是饥饿的盛世的翻版,重合度几乎90%。后面仔细查了一下,这两本都是张宏杰写的,现在看的是他的讲稿,后面饥饿的盛世是...
我对于作者在史料考证上的严谨态度深感敬佩。读完后记和注释部分,我才意识到,这本书背后凝结了多少心血和汗水。那些看似信手拈来的论断,无一不是建立在对大量一手、二手资料的反复比对和审视之上的。更难能可贵的是,作者并非只是简单地罗列史实,他总能跳脱出既有的框架,提出自己独到的、富有启发性的见解。他对于史学观点的评述,常常能一语中的地指出前人研究中的盲点或偏颇之处,这种批判性思维让人耳目一新。阅读过程中,我多次停下来思考,作者的推论是否完全站得住脚?但每一次深思熟虑后,我都会被他提供的多维证据链条所说服。这本书无疑是一部有深度、有温度、有态度的学术力作,它挑战了我们对某些历史定论的固有认知,极大地拓宽了读者的历史视野。
评分这本书刚拿到手的时候,我就被它厚重的质感和典雅的书封设计吸引了。封面上的烫金字体和古朴的图样,透露出一种历史的沉淀感,让人忍不住想一探究竟。装帧设计非常用心,看得出出版社在细节上是下了功夫的。我特别喜欢内页的纸张选择,触感温润,印刷清晰,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。初读序言,作者的文笔便显露出大家风范,行文流畅,逻辑严密,同时又兼具文学的美感。他似乎有一种魔力,能将那些深藏在浩瀚史料中的人物和事件,以一种极其生动且富有画面感的方式呈现在读者面前。我发现自己很快就沉浸在了那个波澜壮阔的时代背景中,仿佛能够听到历史的回响。这本书不仅仅是历史的记录,更像是一场精心编排的视觉和思想的盛宴,让人在阅读中不断获得愉悦和满足感,这种阅读体验是久违的了。
评分这本书给我带来的最大冲击,在于它对“成功”与“失败”的重新定义。作者并没有采用简单的二元对立视角,而是深入剖析了在特定历史情境下,那些看似光鲜亮丽的成就背后隐藏的巨大隐患,以及那些被后世轻视的决策,是如何在长期维度上产生深远影响的。这种宏观的、历史纵深感的把握,使人对权力的运作有了更深刻的理解。他似乎在告诉我们,历史的演进并非线性发展,而是充满了悖论和反讽。例如,在描述某一阶段的强盛时,作者笔锋一转,立刻指出了这种强盛是如何催生了后来的僵化和衰落,这种对比的张力极其引人入胜。这让我意识到,评价历史人物,不能只看他留下了多少丰功伟绩,更要看他为后世留下了什么“遗产”,是良药还是毒瘤。
评分这本书的叙事节奏掌握得令人拍案叫绝。它不像某些历史著作那样,一上来就堆砌大量的年代和人名,让人望而却步。作者很懂得如何设置悬念和转折点,总能在关键时刻抛出一个耐人寻味的问题,驱使你迫不及待地翻到下一页去寻找答案。在描绘复杂的政治博弈时,作者的笔触显得尤为细腻老练,他能将朝堂上的暗流涌动、权力更迭,描绘得如同谍战小说般紧张刺激,人物之间的心理较量被刻画得入木三分。即便是对于初涉历史领域的读者来说,也不会感到晦涩难懂,因为作者总能用最贴近生活的比喻和深入浅出的语言来解释那些深奥的制度和观念。这种叙事的高超之处在于,它在保证历史严谨性的同时,成功地捕捉了人性中最原始的驱动力,让历史人物不再是冰冷的符号,而是有血有肉、充满挣扎的个体。
评分这本书的语言风格,如果用一个词来形容,那就是“气韵生动”。它摆脱了传统学术著作的刻板说教腔调,却又比通俗读物多了一份历史的厚重感。作者的遣词造句极为讲究,常常能用一个精准的动词或一个形象的比喻,将一个复杂的情绪或状态瞬间激活。我尤其欣赏他对于氛围的营造能力,当描述到宫廷生活的奢靡与压抑时,文字仿佛都带着一股寒气;而当描绘到关键性的战役或政治角力时,笔锋又变得如刀剑般凌厉。这种文体上的自由切换和精准拿捏,让阅读过程像是在欣赏一出高水平的话剧,情节跌宕起伏,演员(即历史人物)的表演无可挑剔。读完后,合上书本,脑海中依然萦绕着那些鲜活的画面和金戈铁马的声音,让人久久不能平静,足以称得上是一部兼具知性美与艺术美的佳作。
评分故事说的不错,蛮好的~
评分和《饥饿的盛世》内容一样,但是《饥饿的盛世》写得更好。
评分据说张先生要来所里当讲师,所以预热看看啦~~~他重视通过小案件梳理,来反映乾隆朝的大问题,而有些案件是耳熟能详,有些则确实为张的发见。戴老师喜欢他是不虚的,比那啥讲清案探秘的胖子强多了!所以可称近年来百家讲坛中的佳品。
评分20160708看过,史料丰富,论证并不严谨,么有启发性,做启蒙读物合适
评分不错,看了之后很有启发
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有