具体描述
中国发展之快有目共睹，但心灵的虚无和迷茫却让人吃惊。当财富日益丰厚，中国人幸福感的提升却没有跟上经济发展的速度。在这片土地上，人们居然开始为“吃什么安全”而发愁。这样的民族成熟吗？
我们的民族正在崛起，但因积弱贫穷的历史而依然残留悲情。这种悲情之上的崛起，使得我们的行为时而悲愤，时而亢奋。面对西方大国，我们表现出自卑又自负的矛盾心情。这样的民族成熟吗？
今天的中国，到底是老人的迟钝还是少年的鲁莽？一些问题上该有的锐利，中国似乎没有；而另一些问题上不该有的咄咄逼人，中国又似乎占尽先机。这样的民族成熟吗？
《访与思：中国人成熟吗》是媒体人邱震海针对中国人精神成熟问题进行的坦率、痛苦而又深刻的反思；是作者作为时事节目主持人，对中国社会、文化、体制改革等问题提出个人看法的随笔集。如何解读中国的战略困境？中国内部转型艰难的症结在哪里？中国的“大国之梦”将走向何方？读过本书，你一定会对困扰我们的这些问题有更透彻的理解。
作者简介
邱震海，著名时政评论员和学者，中国转型和战略问题专家，德国图宾根大学博士，英国伦敦国际战略研究所成员，凤凰卫视评论员、《震海听风录》和《寰宇大战略》节目主持人。
目录信息
一、当下中国的战略困境
二、中国战略问题的思考
第二章 中国人的凝聚力呢？
一、快速发展之下的人心
三、拯救心灵的良方在哪里
第三章 十字路口的徘徊
一、内部转型的困惑
二、民众内心的关注
第四章 今日中国之我见
一、中国发展的研判
二、方向在哪里？
第五章 五四之未完——中国需要理性精神
一、革命与改良的另类解读
二、门槛上的理性洗礼
第六章 中国人的精神成熟
一、中国人的精神是不是成熟？
二、精神世界的成熟之路
第七章 现代化中的自我迷失
一、中国百年现代进程的一瞥
二、现代化进程中的问题与陷阱
三、“大国之梦”走向何方？
四、强国之梦和百年悲情
第八章 坐看西方成败
一、我们和西方世界的纠结
二、西方人自己的茫然
第九章 中国最需要的是什么？
一、未完的思想启蒙
二、冷静自省的清醒之士
……
· · · · · · (收起)
读后感
邱震海说：“岁月催人白头，也会催人老陈，甚至催人世故，但催人成熟却不是必然。如果以为世故就是成熟，那无异于将庸俗当成了幽默；如果以为沧桑会必然导致成熟，那无异于说：只要将牢坐穿，走出来的个个都是圣人。” “所谓的成熟是有一些标准的，走向成熟也是需...
所幸中国还有许多奋力于使国家走向更好的未来的学者和人民，他们思索着、行动着，如我最近阅读的《差距》一样，正是看到了自身的不足和缺陷才可能改正和前进，假如四海升平，无人言非，那便是深藏大危机。今天的不成熟，是为了明日的成熟以及茁壮！ 邱震海说：“所谓的成熟是有...
作者邱震海。 本书的主要观点有： 中国当代道德的沦丧的原因，以及下一步制度现代化的基础，在于广大民众的思想启蒙。 部分中国民众的爱国主义情绪一不小心就会走向民族主义以及极端民族主义，是因为我们这个民族的历史上没有经历过思想启蒙和民族精神集体积累的过程。 中国的...
所幸中国还有许多奋力于使国家走向更好的未来的学者和人民，他们思索着、行动着，如我最近阅读的《差距》一样，正是看到了自身的不足和缺陷才可能改正和前进，假如四海升平，无人言非，那便是深藏大危机。今天的不成熟，是为了明日的成熟以及茁壮！ 邱震海说：“所谓的成熟是有...
本来买此书看是想看看作者批判的思考，但是此书散发出来的高傲态度实在是无法忍受，因此书是花了两周时间看完的。里面某些观点还是认同的，但是对更多的观点和论据保留意见，没有两个事件是完全一致的，中国的事情绝对是有自己的特殊性。并且人也好，国家也好，民族也好是极其...
用户评价
读完合上书，脑海里挥之不去的是一种混合着怅惘与豁然开朗的复杂情绪，这感觉很奇妙，就像是经历了一场漫长而深入的午后独白。作者在行文中展现出的那种对世事洞察的锐利，并非是那种高高在上的说教，而是更像一位亲密而智慧的长者，用极其生活化、甚至带着一丝幽默的口吻，将那些看似高不可攀的哲学命题掰开揉碎了摆在你面前。我印象最深的是其中关于“时间碎片化”的那一段论述，他没有用晦涩的术语去批判现代社会的浮躁，而是通过描绘一个日常场景——比如清晨咖啡机滴水的声音，或者电梯里不自然的沉默——来深刻揭示我们是如何在不经意间，将生命最宝贵的部分“丢弃”了。这种叙事手法的高明之处在于，它让你在会心一笑的同时，后背却泛起一丝凉意，因为你清楚地知道，那个被描绘的主角，就是此刻正拿着这本书的自己。阅读的过程，与其说是学习，不如说是一次深刻的自我审视，它迫使你慢下来，去重新校准自己与外部世界的频率。
从内容构建的角度来看，这本书的知识广度和深度都令人叹服，它绝非是基于单一学科的肤浅探讨。我能清晰地感受到作者在撰写过程中，跨越了历史学、社会人类学乃至于一点点量子力学的边缘知识，但他处理这些庞杂信息的技巧却非常高超——他从不炫耀自己的学识储备，而是将这些看似分散的知识点，巧妙地编织成一张能够支撑起核心论点的巨大网络。例如，当他谈论“传统与革新的冲突”时，他没有停留在哲学层面，而是引述了古代冶金术中“淬火”的工艺细节，来解释为何快速的改变往往导致结构性崩溃。这种将宏大叙事与微观实例相结合的处理方式，让每一个理论都变得触手可及，充满了鲜活的生命力。读完之后，我感觉自己不仅在思考“是什么”，更重要的是，我开始尝试理解“为什么是这样”，思维的底层逻辑似乎被润滑和升级了，这种知识的渗透性是极其强大的。
这本《访与思》的装帧设计简直是一场视觉盛宴，尤其是封面那种深邃的靛蓝色调，让人仿佛能从指尖感受到文字背后那股沉静而有力的思想流淌。初次翻开时，那种纸张特有的微哑触感就让人心生敬意，仿佛这不是一本简单的印刷品，而是一扇通往另一个精神世界的门户。内页的排版极为考究，字体的选择兼具了古典的韵味和现代的清晰度，行距和边距的把握恰到好处，读起来毫不费力，反而能让人完全沉浸其中，连呼吸都仿佛与文字的节奏同步。我尤其欣赏作者在章节划分上的匠心独运，虽然主题看似宏大，但每一个小节的标题都像是一颗颗精准镶嵌的宝石，引导着读者的目光，让人在探索的每一个阶段都能获得一种“抵达”的满足感。它不仅仅是知识的载物，更像是一件精心打磨的艺术品，光是放在书架上，都能为整个空间增添一种低调而深刻的文化气息，让人忍不住想时常摩挲、把玩，感受其内在的质感与重量。这种对细节的极致追求，无疑体现了出版方和作者对“阅读体验”这件事的郑重态度，远非市面上那些粗制滥造的书籍可比拟。
这本书的语言风格，如果用一个词来概括，那就是“韧性十足”。它不像某些学术著作那样僵硬刻板，也不像纯文学那样过于注重华丽的辞藻堆砌，而是在一种坚实的逻辑骨架上，包裹着一层富有弹性和延展性的“思辨外衣”。我发现作者非常擅长使用对比和类比，比如将人类的记忆比作老旧胶片放映机中偶尔出现的噪点，瞬间就将抽象的记忆流失具象化了。更令人称道的是，他的行文节奏具有极强的张力控制力，有时会在一个关键论点后戛然而止，留出大片的空白，仿佛在等待读者的呼吸重新跟上；而有时又会一口气将数个看似无关的观点串联起来，形成一种令人叹为观止的逻辑链条。这种变幻莫测的节奏感，让阅读过程充满了探索的乐趣，你永远不知道下一页等待你的是一段如山洪般奔泻的论述，还是一片如湖泊般平静的沉思。对于一个追求思想深度的读者来说，这种变化本身就是一种享受，它避免了阅读疲劳，时刻保持着感官的警觉。
这本书给我的最大感受，是它提供了一种难得的“精神上的安全感”。在这个信息爆炸、观点泛滥的时代，我们很容易迷失在各种潮流和口号之中，不断怀疑自己所坚持的东西是否站得住脚。《访与思》就像是一座坚固的灯塔，它没有给出标准答案，但它提供了一套极其可靠的“提问”和“辨别”的方法论。作者并没有急于为任何现象下定论，而是耐心地引导读者去审视前提、拆解假设，去探究那些被我们习惯性忽略的“默认设置”。比如，书中对于“效率至上”这一现代信条的质疑，并非是简单的反抗，而是深入剖析了效率提升背后被牺牲掉的“冗余”——那些看似无用，实则关乎精神丰盈的角落。这种冷静、审慎的态度，对于我这样时常感到焦虑的现代人来说，是一种巨大的抚慰。它告诉我，慢下来不是落后，而是为了更清晰地看清方向，这本厚重的书，读完之后留下的不是负担，而是一种重新上路的轻盈与笃定。
终于读完这本重磅好书！！客观！冷静！理性！感觉不明觉厉！
常识性文章，权当给天朝人普及基本常识而已
进入大学完整读完的第一本书，过了两年多，来评价一下，还不错。虽然现在的我看到这样的封皮与标题会自动pass掉。。。
啰嗦了点 其它可以
跟电视上的邱先生做节目一样畅快淋漓
