具体描述
新周刊创刊15周年系列丛书之一——纠结的70后自言自语:《认真你就输了》。作者780后的陈漠来自四川,沉迷亚文化,深析恶趣味,却以“面瘫”著称。
喜欢《认真你就输了》的,一定是跟你讨论认真是什么的人。
作者简介
新周刊主笔,the real OCD
目录信息
鲍鱼是如何成为城市景气指数的.
要记住多少电话号码才能在城市中生存?
一个涵盖了所有房产概念的动宾短语:上城
停车场是现代噩梦的策动者
明清时代的江南城市生活
苏锡常:半小时的城市观
对城市隐秘生活的合理想象
恶趣味
20 年批张大合唱
电视媒体的浸入式游戏
Mad Men
喜欢班克斯,还是喜欢涂鸦?
《变形金刚》的时代解读
超级英雄的暴力游戏
东野圭吾的女人群像
钢铁侠是共和党人?
憨豆和波拉特
坏人都是既傻又疯
僵尸永远在批判社会
还有哪位明星没进去过?
欢迎来到可能来过的不可能来过的地方
文明史就是暴力史
全球化的海盗世界观
对《色,戒》的诠释与过度诠释
中国山寨电视台
男人的脸,社会的镜子
影视里的国家机构势力图
一个人和一座城市的诀别
大自然是脾气最坏的导演
中国电影观众比中国电影更愚蠢
中国各朝代娱乐资源的市场分析报告
强迫症
微软的I'm小红花
不靠谱的世界杯之旅
全社会都在大片化
只有搜索狂才能生存
中国人为什么不耐烦?
节日黑帮
慢跑政治学
人类所有的发明都是为了说谎
人类文化毁于汽车
谁对世界文明有贡献?
金钱、谎言、占线率:选秀投票的科技战
为什么是“压洲”?
误读所带来的甜蜜效应
我世代的100 个细节
无聊进化史
只要甜,不要糖
网络新语汇
丑闻不止性
有一种毒药叫成功
存在感
Deja vu
MP几?
P&K
爱波鞋
超市野营
电视魔盒
发型风化史
反粉丝
疯狂青蛙
和量子力学无关
机器上帝
身份决斗
电子手势
推理游戏
· · · · · · (收起)
读后感
如果新周刊人都去月亮上旅行,独自遗落在月球背面的那个人,就是陈漠。 为什么会独自遗落在月球背面?不是不合群,而是因为他要倒时差,并且乐于享受属于少数派的趣味。 如果新周刊是坏小孩集中营,其中比较不坏但比较怪的那个人,就是陈漠。 这份怪是解构式的,在欢乐中看出荒...
如果新周刊人都去月亮上旅行,独自遗落在月球背面的那个人,就是陈漠。 为什么会独自遗落在月球背面?不是不合群,而是因为他要倒时差,并且乐于享受属于少数派的趣味。 如果新周刊是坏小孩集中营,其中比较不坏但比较怪的那个人,就是陈漠。 这份怪是解构式的,在欢乐中看出荒...
如果新周刊人都去月亮上旅行,独自遗落在月球背面的那个人,就是陈漠。 为什么会独自遗落在月球背面?不是不合群,而是因为他要倒时差,并且乐于享受属于少数派的趣味。 如果新周刊是坏小孩集中营,其中比较不坏但比较怪的那个人,就是陈漠。 这份怪是解构式的,在欢乐中看出荒...
如果新周刊人都去月亮上旅行,独自遗落在月球背面的那个人,就是陈漠。 为什么会独自遗落在月球背面?不是不合群,而是因为他要倒时差,并且乐于享受属于少数派的趣味。 如果新周刊是坏小孩集中营,其中比较不坏但比较怪的那个人,就是陈漠。 这份怪是解构式的,在欢乐中看出荒...
如果新周刊人都去月亮上旅行,独自遗落在月球背面的那个人,就是陈漠。 为什么会独自遗落在月球背面?不是不合群,而是因为他要倒时差,并且乐于享受属于少数派的趣味。 如果新周刊是坏小孩集中营,其中比较不坏但比较怪的那个人,就是陈漠。 这份怪是解构式的,在欢乐中看出荒...
用户评价
这本书的叙事节奏处理得相当高明,简直像是一部精心剪辑的独立电影。开篇并不急于抛出核心观点,而是用一系列看似零散、琐碎的生活片段作为引子,构建了一个极具代入感的场景。读着那些描绘日常琐事的文字,我完全感觉不到阅读的负担,反而像是在旁观一个老戏骨的独白。作者在细节上的捕捉能力令人叹服,无论是对光线变化的微妙描绘,还是对人物内心矛盾的精准拿捏,都显得那么自然、不着痕迹。这种“润物细无声”的写作手法,让那些深层次的思考和批判,得以悄无声息地植入读者的潜意识中。我常常读完一个章节,会放下书本,盯着窗外发呆,脑海里反复咀嚼着刚才读到的某个句子,那种感觉就像是突然被点亮了一盏灯,照亮了平日里被忽略的角落。而且,作者似乎很懂得如何把握张弛有度的节奏,时而让你沉浸在细腻的情感泥沼中无法自拔,时而又用一个突然的转折将你猛地拉回现实,这种阅读体验,实在是酣畅淋漓,充满了动态的美感。
这本书的封面设计简直是直击灵魂!那种略带戏谑又深藏哲思的排版,一下就抓住了我的眼球。我拿到手的时候,第一感觉是,这本书绝对不是那种故作高深的学术著作,它更像是一位老朋友,带着一丝狡黠的微笑,邀请你进入一个全新的思维领域。书页的触感也很有意思,不是那种光滑的、冰冷的纸张,而是带着一点点粗粝感,仿佛在提醒你,即将接触到的内容,需要你用心去感受,去触摸那些隐藏在字里行间的“不易察觉的真相”。我立刻就被带入了一种好奇的状态,迫不及待地想知道,作者到底想用这种略带反叛的姿态,引导我们去审视哪些我们习以为常却从未真正思考过的事情。它没有宏大的口号,也没有激昂的论述,全靠一种微妙的氛围,让你不自觉地想去探索,去解构那些被时间磨平的棱角。这本书的魅力就在于这种“不迎合”,它不讨好主流,反而用一种更贴近生活的、充满烟火气的笔触,探讨那些宏大命题,让人读起来毫无压力,却又后劲十足。我甚至觉得,光是翻开它,就已经完成了一次小小的自我解放。
从装帧设计到内容排版,这本书都透露着一种“匠人精神”,但这种匠心不是刻意炫耀,而是内化于心的品质。书中的插图或留白处理,都显得恰到好处,它们不是用来填补空白的装饰品,而是作为叙事的一部分,起到了一种视觉上的“呼吸”作用。有时候,一个大段文字后,只有寥寥几行、甚至一个孤立的词汇,这种强烈的留白,反而比满篇文字更具冲击力,迫使读者停下来,进行更深层次的自我对话。这种对阅读体验的极致尊重,让这本书超越了一般的商品属性,更像是一件艺术品。我甚至会反复摩挲那些印刷的细节,体会墨水在纸张上留下的层次感。它让我意识到,好的内容,必须配以同样认真的载体来承载,否则,即便内涵再丰富,也难以抵达读者心底最柔软的地方。这本书,无疑是内容与形式完美结合的一个典范。
我尤其欣赏这本书在语言风格上的“混搭”艺术。它不像那些纯粹的学院派理论书籍那样,用一套固定的术语将读者拒之门外;也不同于那些过度追求口语化的网络文学,显得轻浮而缺乏质感。这本书的语言,就像是经过了复杂的化学反应,沉淀出了一种既有深度又不失活泼的独特韵味。有些段落,你会发现它用词极其考究,句子结构复杂而富有音乐性,读起来有一种古典文学的厚重感;但紧接着,又会冒出一些极其现代、甚至带着点网络俚语的表达,这种强烈的反差,非但没有造成割裂,反而产生了一种奇妙的化学作用,让严肃的主题变得触手可及,充满生命力。这种既能上九天揽月,又能下五洋捉鳖的语言驾驭能力,实在难得。它让你在享受文字之美的同时,又不会因为过于晦涩而产生阅读疲劳,真正做到了雅俗共赏,这才是高段位的写作。
这本书给我带来最大的触动,在于它对“确定性”的解构。在这样一个信息爆炸、观点林立的时代,我们太渴望抓住一个“正确答案”来安放自己焦虑的灵魂了。然而,这本书却像一个温和的挑战者,不动声色地告诉你,那些你坚信不疑的“金科玉律”,可能只是特定时空下的产物。它没有直接给出结论,而是通过一系列精妙的案例和富有哲理的思辨,引导我们去质疑前提,去拥抱模糊性。读完之后,我发现自己对很多事情的态度都变得更加宽容和开放了。那种非黑即白的执念似乎被慢慢消融,取而代之的是一种更具弹性和适应性的视角。这并不是说它教人消极避世,恰恰相反,它赋予了我们一种更强大的内心力量——认识到世界的不确定性,反而能让人更加从容地去应对生活中的一切变化。这是一种非常高级的智慧,它不是教你如何赢,而是教你如何更好地“存在”。
一个俏皮新闻人眼中的娱乐至死的年代。啥都不用说,对口味儿!
“认真 你就输了”这书名与生命中不能承受之轻有异曲同工之妙。被书名,及肃穆的黑色封面所吸引,地铁上翻完~~
挺好的浴室读物。
嫌弃死书名了
还行吧,其实和他批判的快餐文化意义相同,这本书也只是快餐文化的快餐衍生品