具体描述
第一辑《70年代人的光影梦》，主要收录与1970年代人青春与梦想密切相关的电影评论，带有强烈的怀旧色彩，所评电影多为文艺青年至爱之作；第二辑《北美看片》，以国内影迷视角审视北美院线佳作大片，本辑内容曾以专栏形式刊登于《羊城晚报》，受到不少读者好评；第三辑《银幕的反面》，对话题电影进行冷静解读，帮助观众发现电影故事的另一面；第四辑《人与事》，述说20余位电影明星的喜怒哀乐，所评对象包括章子怡、葛优、周星驰、贾樟柯等，托出华语电影人的存在群像。
作者简介
韩浩月，男。时评人，影评人，专栏作家，知名博客。出版有《爱如病毒，喜欢潜伏》、《涩男人》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
影评人韩浩月的新书《一个人的电影院》，在书名上有“投机”考虑，电影院本身在文艺青年那里，就已经是一个情怀满满的场所了，再加上“一个人”这三个字，勾勒出的意境看上去挺美。 我买影评书，很少冲着电影去，电影看过之后再读影评，读出马后炮的感觉很糟糕。...
评分故事既遥远又很近 —————读韩浩月的《一个人的电影院》 韩浩月是个非常爱看电影的人，最狂热的时候能一天看两场。据他说，1999年春天还在一个县城的城乡结合部开了一间录像厅。这是一件想想都是多么让人过瘾的事情。 爱看电影的人，一定喜欢听故事。就电...
评分影评人韩浩月的新书《一个人的电影院》，在书名上有“投机”考虑，电影院本身在文艺青年那里，就已经是一个情怀满满的场所了，再加上“一个人”这三个字，勾勒出的意境看上去挺美。 我买影评书，很少冲着电影去，电影看过之后再读影评，读出马后炮的感觉很糟糕。...
评分影评人韩浩月的新书《一个人的电影院》，在书名上有“投机”考虑，电影院本身在文艺青年那里，就已经是一个情怀满满的场所了，再加上“一个人”这三个字，勾勒出的意境看上去挺美。 我买影评书，很少冲着电影去，电影看过之后再读影评，读出马后炮的感觉很糟糕。...
评分影评人韩浩月的新书《一个人的电影院》，在书名上有“投机”考虑，电影院本身在文艺青年那里，就已经是一个情怀满满的场所了，再加上“一个人”这三个字，勾勒出的意境看上去挺美。 我买影评书，很少冲着电影去，电影看过之后再读影评，读出马后炮的感觉很糟糕。...
用户评价
这部书的开篇就给我一种强烈的沉浸感，仿佛一束追光猛地打在空旷的舞台中央，接着就是观众席上稀稀拉拉的零星人影。作者的笔触细腻到让人有些心慌，他不是在描绘一个故事，而是在解构一种情绪的肌理。那种独自面对巨幅银幕时的那种复杂感受——既有逃离尘世的窃喜，又有被无限空间吞噬的恐惧，被刻画得淋漓尽致。我尤其欣赏其中对光影变幻的捕捉，文字本身就带有了胶片时代特有的颗粒感和复古的温暖。阅读过程中，我数次停下来，不是因为情节停顿，而是为了回味那些句子构建出的氛围——那种在黑暗中寻找慰藉，却又清晰地意识到自己是唯一的在场者的那种微妙的张力。这不仅仅是关于“看电影”的行为，更像是一种对“观看”这个动作本身的哲学反思。每一次翻页，都像是一次技术检修完成后的重新开机，带着旧日胶片特有的沙沙声，提醒着我们时间的流逝和个体存在的孤立性。这种细腻的情感描摹，让人在阅读时不由自主地产生代入感，仿佛那张空着的VIP座位，正是我为自己预留的位置。
评分这部作品最让我感到震撼的，是一种近乎残酷的“诚实”。作者毫不避讳地展示了那种只有在极度孤独时才会浮现的自我审视和轻微的自嘲。他没有试图将“独处”浪漫化成一种虚假的优越感，而是坦诚地揭示了其背后潜藏的脆弱和对联系的渴望。这种坦率，使得书中的情绪具有了强大的穿透力。例如，书中有一段描述了在电影字幕滚动时，主人公对屏幕外世界的短暂窥视，那种瞬间的错位感和重新沉入黑暗的动作，被描绘得无比真实。它让我意识到，我们每个人在寻求“一个人的电影院”时，追求的可能并不是电影本身，而是那个可以暂时卸下所有社会角色的安全距离。全书贯穿着一种内敛的哀愁，但这种哀愁并非抱怨，而更像是一种对生命本质的理解——即我们都是在由无数个“最小单位”组成的宇宙中，努力保持自身光亮的个体。这是一种深刻的、成熟的孤独哲学。
评分说实话，这本书的文学技巧达到了一个非常令人敬畏的高度，它似乎在挑战当代散文的边界。行文间那种不经意流露出的古典韵味，与其中描述的现代场景形成了令人玩味的对比。作者似乎借鉴了意识流的技法，但又将其控制在一个非常克制的范围内，没有陷入那种令人眩晕的混乱。他擅长使用排比和反问，将一个简单的情绪进行多角度的反复敲击，直到其内部的晶体结构清晰可见。比如他对“期待落空”的描写，绝不是一句简单的“失望”可以概括，而是从光线折射的角度，从声音传播的衰减度，甚至是空气中湿度的变化来侧面烘托。这种“间接表达”的功力，使得整本书读起来有一种深邃的、需要反复咀嚼的质感。它不是一本能让你在睡前放松的读物，更像是需要你带着笔和笔记本，在安静的书房里，像对待一首复杂的交响乐曲那样去聆听和剖析的作品。它的价值在于其密度，而非长度。
评分坦白讲，这本书的叙事节奏像极了艺术电影的剪辑手法，毫不拖泥带水，却又在关键的节点上进行突兀但精准的跳跃。它没有传统意义上的清晰主线，更像是一系列情绪的蒙太奇，由无数个微小的、近乎自言自语的片段拼贴而成。我发现自己时常需要倒回去重读某一段落，不是因为没看懂，而是因为作者用词的力度太强，需要时间去消化那种被精准打击的感觉。他似乎对“沉默”二字有着近乎偏执的迷恋，文字的留白之处，往往比直接叙述的内容更加震耳欲聋。这种写作方式对读者有极高的要求，你需要主动地去填补那些看不见的空隙，去感受那些潜藏在日常对话和观察背后的巨大空洞。读完一个章节，我常常感到一种奇特的疲惫，像跑完了一场没有终点的马拉松，但精神上却得到了某种程度的宣泄和洗涤。这本书的美感在于它的“不完整性”，它拒绝提供标准答案，而是将提问本身变得艺术化，迫使读者直面自己与世界之间那道看不见的、但又坚不可摧的单向玻璃。
评分这本书最令人拍案叫绝的地方，在于其对“私人空间”概念的颠覆。作者似乎在探讨，当一个原本被认为是公共的、共享的体验场所，被一个孤立的个体完全占据时，会发生怎样一种奇特的化学反应？他巧妙地运用了大量的感官细节——空调出风口的低鸣、爆米花油脂散发出的合成香气、座椅皮革随着体温变化的微小形变。这些细节的堆叠，构建了一个高度私人化的感官泡泡，将外界的一切喧嚣和杂音都隔绝在外。这不仅仅是描述了一个人的观影体验，更像是一次对“自我边界”的深度勘探。我感受到了那种近乎神圣的宁静，在那个黑暗密闭的空间里，时间仿佛失去了意义，只剩下纯粹的、未被干扰的意识流动。这种体验是极其奢侈的，在如今这个被信息流和社交媒体无孔不入的时代，作者成功地为我们保留了一块可以绝对放空和自主构建的“精神庇护所”。这种对个体纯粹体验的赞美与记录，是我近来阅读中最受触动的部分。
评分作者是个老好人
评分作者诠释的一些影片虽然我很爱！但对于电影的内容解读和思考太浮于表象，感后感式的影评真的太过于高中生水平让我感到亲切！
评分不错
评分显然令人失望！
评分显然令人失望！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有