具体描述
作者简介
姓名:夏目漱石 性别:男 出生年月:1897年 国籍:日本
夏目漱石(NatsumeSouseki)生于1897年的江户(东京)是家中的幼子。很小就被送到盐原家做养子,所以漱石小时候并没有受到什么亲情的护佑。他从小就对汉文化感兴趣,所以在府立一中读了三年之后,转到了汉学塾二松学社。于是,他就形成了儒教的伦理观和东洋美学意识。夏目漱石十八岁进入大学预科。二十二岁时,重新改姓夏目,号漱石。二十四岁进入东京帝国大学英语系,从这时起开始悲观厌世,读研究生时就患了重度的神经衰弱。
明治二十八年,他突然辞去研究生院的工作,到四国松山中学做了一名英语教师。在松山的一年间,收集了小说《少爷》的素材。第二年,到了熊本,在这里结婚,生活了四年。明治三十三年,夏目漱石作为文部省的留学生到了英国伦敦留学。明治三十六年,回到东京,从此开始了大量的文学创作。发表了《我是猫》、《草枕》等作品。他的作品充满幽默,畅游于美的世界中,被称为"余裕派"。此外他的作品还有《明暗》《心》《三四郎》等。大正五年(1916年)因胃溃疡去世。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
通篇充斥着令人疲倦的人情世故,夏目漱石构建出了一个丝毫没有温度的小圈子,无论是亲子还是兄弟姐妹还是夫妻之间,似乎都没有半点感情纽带,只靠着金钱与约定俗成的人情规则维持着关系,这种人与人间的孤独感令人心寒。夏目以旁观者的冰冷视角塑造了一个自传意味很强的角色,...
= =先纠正个印刷上的错误:150页倒数第二行的比田错印成了岛田。 我愿意把这部作品当成是《心》的延续,前作中先生的叙述是以书信的方式阐述自己的过往,而本部《路边草》第一视角的叙述更是将《心》里说而未完的凄凉表达的淋漓尽致。 如果说夏目漱石写完《心》的...
看这本书首先是因为封面上的一句:当生命荒芜似路边之草,我们是否还有勇气在人生的道路上踽踽独行。 全书只讲了一件事情,就是主人公健三与其养父大岛的“再碰面”,其中引出了健三对姐姐、阿长、妻子阿住、岳父、大岛、阿常等身边亲人的一系列交集。小说最大的特点,就是健三...
很细腻的一部小说,无论是语言还是情感。用现在流行的一个词来描述,就是“纠结”。敏感而心思缜密,又无法超脱,必然会“纠结”。事实上内心敏感而又做到超脱的人,自古以来,似乎只有庄子一人。即便庄周,是否真正超脱,也很难说,击缶而歌毕竟已恃于外物了。 在建...
夜已深了,我的思维却很鲜活。 越来越明确脚边的路了。我以前一直批判批判自己,觉得自己思想太黑暗太龌龊(为何我要给自己戴上这样的帽子呢?我何其无辜!)。LUCY的评论让我看到了曙光。人的大脑越开发越缺乏情欲,遂臻至与天地万物同一的境地。我还不够理智,还被太多下层的...
用户评价
这本书给我带来的,是一种久违的宁静和力量。在快节奏的生活中,它像是一片绿洲,让我得以放慢脚步,重新审视自己。我喜欢作者那种平和却又充满力量的笔触,它不张扬,不喧哗,却能直击人心,引发共鸣。我愿意将这本书推荐给所有在生活中迷失方向,或者正在寻找内心平静的人。
这本书的封面设计就带着一种淡淡的忧伤,压抑的绿色和远处模糊的轮廓,瞬间将我拉入了一种宁静却又带着一丝不安的情绪。翻开第一页,文字像潺潺流水般铺展开来,没有惊涛骇浪,也没有激昂的呐喊,而是以一种近乎耳语的方式,讲述着那些细微到几乎被忽略的生活片段。我发现自己很容易就沉浸其中,仿佛主人公的喜怒哀乐都成了我内心的回响。
我必须承认,这本书带给我的冲击是难以用言语形容的。它不像是那种读完后能立刻感受到“顿悟”的著作,而更像是一场漫长的、潜移默化的精神洗礼。作者的叙事方式非常独特,像是将一幅幅古老的画卷慢慢展开,每一笔都饱含深意,每一处留白都引人遐思。我常常在阅读的过程中停下来,反复咀嚼那些看似平常的句子,从中挖掘出更深层次的含义。
读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场心灵的旅行。它带我走过了一段又一段的未知旅程,遇见了形形色色的人,感受了各种复杂的情感。书中的每一个人物都栩栩如生,仿佛就站在我面前,他们的故事,他们的挣扎,他们的希望,都深深地烙印在我的脑海里。
这是一本需要用心去体会的书,它不像快餐文化那样直接给你答案,而是引导你去思考,去感受。每一次翻开,都能发现新的惊喜,新的视角。我喜欢作者对人物内心的刻画,那种细致入微,仿佛能触碰到最柔软的灵魂深处。有时候,我甚至会因为书中的某个细节而潸然泪下,或者因为某个场景而心生温暖。
憋屈。
当我们谈论生活的时候我们在谈论什么
深井冰的人生往往看起来波澜不惊,其实却充满了不为人知的烦恼与苦楚
以留英回国后的生活为蓝本的准自传,为钱和家人所累,比较苦闷的一本书。写得细致,译得舒服。日本近代文学老牌名家里我大概最喜欢漱石
看的心里很焦躁