★日本国民心中永远的经典
★日本国民大作家夏目漱石的青春文学杰作
★夏目漱石以平淡笔触将人性深刻藏于角色的行为举止之间探索了寂寞的本相
--------------------------------
宗助和阿米活在大门之内的世界。他们因偶然的相遇而结合成为夫妻,在大门内侧以甜蜜的爱情喂养彼此,出了门则遭到社会的唾弃,体会着背离道德的苦楚。
相较于单纯的阿米,宗助无时无刻不饱受罪恶感的折磨,为了远离这一切,他逃避到深山里的寺庙,希冀禅学能为他打开心中深锁的大门。然而,他的修行却遭遇到更多道门扉,他无论如何也鼓不起勇气拉开它们,只能永远站在门外,凝视孤独的自己……
【日】夏目漱石
本名夏目金之助,1867年出生于东京。自少年时期接受汉学教育,33岁时赴英国留学,接受西方文化熏陶,对于东西方文学皆有极深造诣。
1905年,夏目漱石于《杜鹃》杂志连载《我是猫》,于文坛崭露头角,翌年则开始发表《少爷》《草枕》等名著。他擅于个人心理的精细描写,为后代私小说风气之先驱,并且树立了批判现实主义文学的里程碑,在日本近代文学史上享有崇高地位,被称为“国民大作家”。
译者 章蓓蕾
又名立场宽子,政大新闻系毕业,1981年起定居日本,曾任“江户东京博物馆”义务解说员,现专事翻译。译作有《三四郎》《后来的事》和《门》。
从整个夏目漱石爱情三部曲来看,相较于前两部,《门》这部作品更显得成熟和深沉。尤其是结尾部分透露出浓浓的禅学意味,使这本书显得更加的厚重。 读这本书的前半段,会为宗助与阿米“贫贱夫妻百事哀”的生活状态感到同情,会为他们在“被社会所抛弃”之后,反而感情笃深而感到...
评分有为青年宗助君爱上了大学同学的女人米子,两人自感违背了社会伦理,选择了颠沛流离、离群索居的生活。此后同学为之辍学,又遭逢亲人离世和米子数度流产,两人心灰意懒,抱持因果报应、听天由命的生活,没有任何的消遣娱乐,也没有社交生活,生活向内愈扎愈深,每天“岁数都不...
评分岁月不居。时光,流淌……近来在看夏目漱石的小说《门》,感慨系之!惟觉时光静流,人生之况味,也许本应如此…… 《门》讲述的故事极其简单,人世之艰难,人情之冷暖,世态之炎凉,跃然纸上。夏目漱石先生小说平淡如水,却又环环相扣、层层递进,确乎是日本文学界成就斐然、不...
评分从整个夏目漱石爱情三部曲来看,相较于前两部,《门》这部作品更显得成熟和深沉。尤其是结尾部分透露出浓浓的禅学意味,使这本书显得更加的厚重。 读这本书的前半段,会为宗助与阿米“贫贱夫妻百事哀”的生活状态感到同情,会为他们在“被社会所抛弃”之后,反而感情笃深而感到...
这本书的名字叫《门》,我拿到它的时候,心里充满了期待。封面设计就很有意思,一扇紧闭的门,颜色深沉,仿佛藏着一个古老的故事。我迫不及待地翻开,想看看这扇门背后会是什么。然而,当我深入阅读后,我发现这本书并没有直接讲述一扇实体的门,或者关于开启、关闭某扇门的故事。它更像是一种意象,一种象征。书中描绘的,更多的是一种状态,一种人生的转折点,或者说是一个新的开始。有时候,我们的人生会走到一个岔路口,面前仿佛有一扇紧闭的门,我们不知道该不该推开,不知道门后会有什么。这本书通过主人公的经历,探讨了这种内心的挣扎与抉择。它没有给我一个明确的答案,而是引导我去思考,去感受。读完之后,我并没有觉得失望,反而觉得它给了我更多的空间去想象。我开始反思自己人生中的那些“门”,那些我曾经犹豫不决的时刻,那些我曾经错过的机会,以及那些让我成长的经历。这本书就像一位沉默的智者,它不直接告诉你该怎么做,而是让你自己去体悟。
评分《门》这个书名,让我联想到很多经典的文学作品,它们通常都围绕着一个核心的意象展开,充满象征意义。我期待这本书能给我带来一次心灵的洗礼,或者是一场智识的冒险。然而,这本书的风格却非常写意,甚至有些难以捉摸。作者并没有构建一个完整的情节,也没有塑造鲜明的人物。我读到的是一系列跳跃的画面,一些模糊的意象,以及一些充满哲理的独白。我感觉作者在用一种非常个人化的视角,去描绘一种对存在的探索。那扇“门”似乎是一个不断变化的概念,时而是机会,时而是挑战,时而是逃避,时而是抵达。这本书的阅读过程,更像是一种与作者心灵的对话,一种对生命本质的追问。它没有给我明确的指引,也没有提供简单的答案。相反,它引发了我更多的思考,让我去质疑,去探索,去寻找属于自己的那扇“门”。
评分我一直对哲学和心理学类的书籍很感兴趣,所以当我在书店看到《门》这本书时,就被它的名字深深吸引了。我猜想它可能会是一本关于人生哲理、关于某种人生境界的探讨,或者是关于如何突破自我局限的书。当我开始阅读,我发现作者确实在引导读者进行一次深度的自我审视。书中并没有讲一个连贯的故事,也没有明确的人物关系。更多的是一种意识流的表达,一种片段式的思考。我读到了一些关于回忆、关于失落、关于寻找的片段,这些片段都围绕着一个核心——“门”作为一种象征,代表着无法抵达的过去,或者是不确定的未来。这本书的语言风格非常独特,有时像诗歌般优美,有时又带着一种冷峻的理性。我需要反复阅读才能体会其中深层的含义。它没有给我直接的答案,而是提出了无数的问题,让我自己在阅读的过程中去寻找属于自己的答案。这是一种非常独特的阅读体验,虽然有时会感到些许晦涩,但总体来说,它引发了我对人生意义的深刻思考。
评分抱着对书名《门》的好奇,我满心期待地打开了它,想着或许会有一段关于探险、关于奇遇,或者关于某个神秘地点的故事。然而,这本书的叙事方式却出乎我的意料。它并没有带我踏上一段精彩的旅程,也没有让我去解开某个惊天秘密。相反,它似乎更像是一面镜子,映照出我们内心深处的某些情绪和状态。我读到的是一些零散的场景,一些人物的独白,以及一些对生活细节的描绘。这些描绘都笼罩着一种淡淡的忧伤,一种对未知的迷茫。我感觉作者在用一种非常内敛的方式,讲述着一种普遍的人类情感。那扇“门”似乎不是一个具体的地点,而是一种心灵的体验,一种面对选择时的犹豫,或者是一种无法跨越的隔阂。这本书没有给我带来刺激和兴奋,但它却有一种抚慰人心的力量,让我感觉我并不孤单。它让我停下来,去感受生活中的点滴,去思考那些被忽略的情感。
评分当我拿到《门》这本书时,我脑海里立即浮现出各种关于“门”的联想。门是阻隔,是连接,是界限,也是希望。我以为这本书会讲述一个关于冒险者穿越神秘之门的故事,或者是一个关于解开古老机关的谜题。然而,随着阅读的深入,我发现作者的笔触并没有集中在具体的物理空间上。相反,他似乎在描绘一种更宏观、更抽象的概念。书中反复出现的是一种“心门”的概念,一种内心的壁垒,或者是一种精神上的束缚。我感觉作者在通过一个个细腻的情感描绘,将读者带入一种对自我认知和内心探索的旅程。那些看似平凡的场景,在作者的笔下却充满了深意,仿佛每一处细节都在暗示着某种内在的转变。我印象最深刻的是主人公在某个时刻,面对着一道“看不见的门”,进退两难,那种内心的纠结和矛盾被刻画得淋漓尽致。这本书没有给我一个惊心动魄的冒险,但它却触动了我内心最柔软的部分,让我重新审视了那些阻碍我前行的“门”。
评分那平平淡淡的生活,其实有点向往,有点似曾相识。
评分一个内敛至极的故事,最有意思的桥段还是小说后半程当宗助发觉就要在房东家和有着“夺妻之恨”的昔时好友安井宿命般打照面后,简直茶饭不思、魂不守舍,还跑到镰仓修禅,但最后一切也都不了了之了。这种起初看似需要郑重其事、严阵以待的“大阵仗”,往往最终都潦草地收场了,这大概也算是文学作品里常见到的现象。想起屠格涅夫《前夜》里革命者英扎罗夫冒死归国抑或是鲁迅《在酒楼上》里吕纬甫的送剪绒花,一样的潦草收尾,却有不尽相同的大苦痛蕴含其中。
评分夏目漱石貌似对描写朋友之间夺人所爱的不伦恋有很深切的执念,《后来的事》也是这般,然后再搭配日本社会家族式的呆板,还有人际关系之间互相牵扯着的道德审判,可能这样题材的故事是那个时代可以刺激读者兴奋点的关键吗?最后,可能绝大多数男青年的无聊空虚就是夏目漱石所写的那样了吧。
评分一个内敛至极的故事,最有意思的桥段还是小说后半程当宗助发觉就要在房东家和有着“夺妻之恨”的昔时好友安井宿命般打照面后,简直茶饭不思、魂不守舍,还跑到镰仓修禅,但最后一切也都不了了之了。这种起初看似需要郑重其事、严阵以待的“大阵仗”,往往最终都潦草地收场了,这大概也算是文学作品里常见到的现象。想起屠格涅夫《前夜》里革命者英扎罗夫冒死归国抑或是鲁迅《在酒楼上》里吕纬甫的送剪绒花,一样的潦草收尾,却有不尽相同的大苦痛蕴含其中。
评分最令人遐思的是没有说出的话
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有