具体描述
20世纪是批评的世纪，文学批评理论空前繁荣：社会历史批评、心理分析、马克思主义批评、女性主义批评、结构主义理论、接受美学、文学史批评……各派都为解读文学作品提供了一种视角或方法。作者巧妙地把这些批评理论编织到了他的谋杀小说中，让每个流派都面对《哈姆雷特》发言，让他们互相辩难，互相揭短，最后又走向毁灭。读者可以在轻松愉快的阅读中了解西方20世纪文学批评理论的概貌，并对文学理论的认识上升到一个新的高度。 这本书也不乏独立的文学价值，作品中充满了喜剧性的揶揄和戏拟，常常令人捧腹。作者以夸张的手法揭示了各种批评流派的局限，也顺带讽刺了当今学术界的一些荒诞现象，勾勒出一幅文学教授的众生相。
作者简介
阿瑟·伯格（1933－ ），旧金山大学广播与电子传播艺术教授，一个机智而风趣的老头儿。他涉猎广泛，文学和哲学是他学生时代的主修专业，媒体传播学又是他执教的学科。身在学院，他身上却没有被丝毫学院气，他主张以轻松的方式引导学生进入一个学科领域，激发他们的兴趣，他更主张学术的自律和尊严，所以，在他的作品中，总是充满了对学术界的荒谬、腐败的辛辣揭露和嘲讽。或许，我们会发现这些现象也发生在中国。“谋杀”，是他的作品的主题。而谋杀可能是一个喜剧，谋杀之后的解剖更是令人痛快淋漓。学术，也许正在经历这样一次谋杀……
他的作品，已有德语、瑞典语、意大利语、韩语、印度尼西亚语译本，中文译本正在陆续出版。
目录信息
本书涉及的《哈姆雷特》中的人物简介
第一章 是我用小斧子劈了那个视男人如寇仇的婊子的脑袋瓜
第二章 我叫阿戈斯蒂诺·格利奥马
第三章 我住在旧金山的琼斯待
第四章 我让每一个人都打开了话匣子
第五章 我梦到自己变成弗洛伊德，给哈姆雷特作了心理分析
第六章 “我的分析，”我说，“源于……”
第七章 恶毒命运的飞箭……
第八章 《旧金山时报》刊登了伊西死亡的消息
第九章 您是美兰妮·荣格弗洛伊德吗？
第十章 早上8点，我该和奥拉夫散步了
第十一章 鲍里斯正点迈点斯熟食店享用丰盛的早餐
第十二章 革命英雄常常来自资产阶段
第十三章 我在柜子里搜寻合适的衣服
第十四章 我在展厅里溜
第十五章 服务员发现了他的尸体
第十六章 安娜斯塔西娅·斯皮瓦克-托洛茨基神情紧张
第十七章 我们在希尔顿酒店的咖啡屋找到了克里斯泰娜教授
第十八章 过了一会儿，安娜斯塔西娅决定去看图书展
第十九章 我让奥拉夫在后门守着
第二十章 欢迎收听《作家与作品》，我是米切尔·布拉斯尼
第二十一章 我等到凌晨两点才给美兰妮打电话
第二十二章 你能想像当代时有我惊讶
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
第48页，当说到德国评论家冯·伯格的时候，小说中的我说：不知道为什么我总是喜欢他的名字。这是因为这本《哈姆雷特谋杀案》的作者叫Arthur Asa Berger，被提到的那位德国评论家跟他是一个姓。如此说来，我读完Arthur的两本书（一本《涂尔干死了》，一本《哈姆雷特谋杀案》）之...
也许破案可以作为学术研究的一个不错的隐喻，我们都像位侦探，每本小说、每部喜剧从某意义上说，都是等着我们去解开的悬案。 我把这句话理解为作者写这本的目的。我是为了应付期末考试才翻得的这本书，图书馆总会让我兴奋，或者说，不务正业，每次想到图书馆发奋，总会...
用户评价
这本小说，简直就是一场关于人性的迷宫探险，读完后劲十足，让人久久不能释怀。作者的笔触细腻得令人发指，每一个场景的描绘都仿佛能让你亲身感受到彼时的气息，无论是阴森的古堡走廊，还是灯火辉煌却暗流涌动的上流社会宴会，都刻画得入木三分。我尤其欣赏作者对于角色内心世界的挖掘，那种纠结、挣扎，甚至是不为人知的阴暗面，都被毫不留情地摊开在读者面前。主角的决策过程，充满了令人拍案叫绝的逻辑推理和出人意料的心理转变，你会忍不住跟着他的思路走，时而深信不疑，时而又猛然警觉，怀疑一切。更妙的是，故事的节奏控制得极其精准，高潮迭起，却又在关键时刻给你喘息的机会，让你整理思绪，为接下来的风暴做准备。这本书的魅力在于，它不仅仅讲述了一个事件的始末，更像是一面镜子，映照出我们自身在面对困境、道德抉择时的真实反应。我很少看到一部作品能将悬念设置得如此精巧，让你明明知道“真相”就在不远处，却又像隔着一层毛玻璃，每一次试图看清，都会被新的线索打乱阵脚。那种智力上的博弈，远比单纯的暴力冲突来得更引人入胜。
我必须说，这本书的叙事结构简直是教科书级别的范例，那种层层剥茧、不断反转的叙事手法，让我的阅读体验达到了顶峰。开篇的铺陈看似缓慢，实则暗藏玄机，每一个看似无关紧要的对话，每一个不经意的动作，都在后续的章节中被巧妙地串联起来，形成一张巨大的网。最让我震撼的是作者对“视角”的切换运用。我们跟随不同的角色体验事件，每一次视角的转换都带来了一种全新的解读，原本固若金汤的认知瞬间崩塌，迫使读者重新评估此前得到的所有信息。这种叙事上的“欺骗”并非为了哗众取宠，而是极大地增强了故事的真实感和复杂性，让读者真正体会到，在信息不对称的现实世界中，我们所认定的“事实”是多么脆弱。这本书的文字语言本身也极具韵味，它不走华丽辞藻堆砌的路线，而是用一种近乎冷峻、精确的笔法，勾勒出事件的骨架和人物的灵魂。阅读过程中，我常常需要停下来，回味某一句富有哲理的独白，或者某个极具画面感的场景描述，那种文学性的回响，远超一般通俗小说的范畴。它成功地将悬疑的刺激和文学的深度完美地融合在了一起，实属难得。
我对这本书中对“人性脆弱性”的展现深感着迷。它没有采用大刀阔斧的动作场面来吸引眼球，而是通过极其精妙的细节描写，展现了人在极端压力下精神防线的逐层瓦解。最令人印象深刻的是，作者没有将角色脸谱化，即便是最卑劣的行为，其背后也往往藏着一种令人唏嘘的、几近悲剧性的缘由。你会发现，故事中的每个人都背负着某种沉重的秘密，这些秘密像毒瘤一样腐蚀着他们的理智和道德。作者通过穿插的手记、日记或者过去的回忆片段，碎片化地拼凑出人物的完整画像，这种“碎片化叙事”的运用非常高明，它强迫读者主动参与到拼图的过程中，去理解角色“为什么会变成这样”。这种对复杂人性的挖掘，使得这本书的耐读性极高，初读时你可能专注于解谜，二刷三刷时，你的关注点会完全转移到人物动机的细微差异和情感的微妙波动上。它成功地挑战了读者对“正义”和“邪恶”的传统认知，让人在掩卷之后，依然在思考：如果是我处于那种境地，我是否能够坚守住那条脆弱的道德底线？这份深刻的自我拷问，才是真正伟大的作品所应具备的特质。
这本书的节奏感强到让人几乎无法合眼，那种仿佛被无形之手拽入黑暗深处的体验，是阅读体验中最具吸引力的部分。作者似乎深谙如何利用“未完成感”来驱动读者，每一个章节的结尾都设置了精准的钩子，让你不得不立刻翻到下一页，去探寻那个刚刚冒出来的疑点。与许多侧重于逻辑推理的作品不同，这本书更侧重于心理上的压迫和气氛的营造。那种无处不在的紧张感，如同夏日午后突如其来的雷暴，让人心跳加速，呼吸不畅。我特别喜欢作者对“环境”的运用，那个故事发生的特定地点，与其说是背景，不如说是一个活生生的、充满恶意的角色，它见证了一切，却又保持着令人毛骨悚然的沉默。当你阅读到高潮部分时，你甚至能感受到角色那种被逼到绝境、喘不过气的绝望感。整本书的阅读体验是高度沉浸式的，它不是让你坐在椅子上看故事，而是让你走进去，和角色一起经历恐惧和绝望。这种极致的沉浸感，使得这本书的娱乐性达到了一个极高的水准，是那种可以一口气读完，然后第二天就推荐给所有朋友的类型。
读完此书，我感觉自己像经历了一场漫长而严酷的辩论赛，而作者就是那位无可匹敌的首席辩护人，他总能在你即将下定论的瞬间，抛出一个足以颠覆全局的论点。这本书最成功之处在于，它彻底颠覆了传统侦探小说中“好人必胜，坏人必诛”的简单道德框架。在这里，界限是模糊的，动机是灰色的，即便是那些看似动机纯良的角色，也可能隐藏着令人不安的秘密和自私的目的。我特别欣赏作者对社会背景的融入，故事不仅仅发生在几个封闭的空间里，它深入探讨了权力、阶层固化以及社会偏见对个体命运的深刻影响。那些犯罪行为的根源，并非简单的贪婪或激情，而是长期压抑和不公待遇下的必然爆发。这种对社会肌理的深刻剖析，使得整部作品提升到了一个新的高度，它不再是单纯的解谜游戏，而是一份对当代社会病态的深刻诊断书。通读下来，你不会感到酣畅淋漓的胜利快感，更多的是一种沉重的反思：在那样一个结构性的困境面前，每个人又该如何自处？这种令人不安的真实感，才是它最持久的魅力所在。
三星半。这书作为小说蛮失败，情节安排极弱，而作为普及读物又稍浅了些，隔靴搔痒，亮点就在于那些调侃学院的刻薄话了。
轻巧有趣
这不是个推理小说，只是谋杀小说，但是，很好玩。是个思路。
有一种独特的价值，让我想为之赋论文一首。
学术理论混杂的谋杀破案小说
