编译者通过本书向读者介绍了古希腊传统文化谱系中的一个古老的教派:“俄耳甫斯诗教”,它是与荷马—赫西俄德教派相并列,甚至更幽古的教派(一般研究者倾向于认定,荷马—赫西俄德的诗教是政制性的宗教,俄耳甫斯秘教则似乎是如今所谓“民间”宗教),集诗歌和宗教教义与宗教生活实践为一体。译著者搜集整理了各种文献,编订了“俄耳甫斯诗教:传说与教义”,这是本书的第一个部分;随后是经考订的现存的俄耳甫斯诗教的“原始文献”的全部汉译;最后的附录部分译介了两篇研讨论文,便于读者大致了解西方古典学界关于这个问题的晚近研究进展。
一个俄耳普斯的生平,花了几十页的篇幅也讲不出个所以然,到底搞什么飞机? 一、俄耳普斯的年代:BC.7~BC.6 1、最早的考古学证据为公元前5世纪的黑海骨片,以及前4-2世纪的墓葬铭文。 2、俄耳普斯的所谓传奇身世和绝世技艺都不能让他进入赫西俄德的《神谱》和荷马的史诗,足...
评分一个俄耳普斯的生平,花了几十页的篇幅也讲不出个所以然,到底搞什么飞机? 一、俄耳普斯的年代:BC.7~BC.6 1、最早的考古学证据为公元前5世纪的黑海骨片,以及前4-2世纪的墓葬铭文。 2、俄耳普斯的所谓传奇身世和绝世技艺都不能让他进入赫西俄德的《神谱》和荷马的史诗,足...
评分本书就仅从哲学以及教义的角度出发是一本值得力荐的书,但本人只给了4星,主要是因为太过于抽象以至于让人难以理解。书一读为品,二读为看,三读才于心个人认为还是多读几遍的好。书中大多数难以理解的词汇多数是出于人的语言习惯不同才导致的。就例如牺牲这个词汇平时我们会理...
评分一个俄耳普斯的生平,花了几十页的篇幅也讲不出个所以然,到底搞什么飞机? 一、俄耳普斯的年代:BC.7~BC.6 1、最早的考古学证据为公元前5世纪的黑海骨片,以及前4-2世纪的墓葬铭文。 2、俄耳普斯的所谓传奇身世和绝世技艺都不能让他进入赫西俄德的《神谱》和荷马的史诗,足...
评分本书就仅从哲学以及教义的角度出发是一本值得力荐的书,但本人只给了4星,主要是因为太过于抽象以至于让人难以理解。书一读为品,二读为看,三读才于心个人认为还是多读几遍的好。书中大多数难以理解的词汇多数是出于人的语言习惯不同才导致的。就例如牺牲这个词汇平时我们会理...
坦率地说,阅读这本书的过程,与其说是一种学习,不如说是一场严苛的心灵试炼。它的结构是层层递进的,前期的铺垫非常细致,大量的背景知识和基础概念被耐心阐述,这对于初次接触相关领域的读者来说,无疑是友好的。但是,一旦进入核心论述部分,其密度和复杂性陡然增加,仿佛从平坦的草原一下子跃入崎岖的山脉。我发现自己不得不频繁地使用书签和笔记,记录下那些关键性的转折点和作者提出的独特见解。很多句子需要反复咀嚼,才能真正理解其深层含义——那不是简单的字面意思,而是蕴含着一整套世界观的浓缩表达。我甚至有几次,不得不暂时搁置阅读,转而去查阅一些辅助资料,以便更好地跟上作者的思路。但正是这种挑战性,赋予了阅读完成后的巨大满足感。它考验的不仅是智力,更是耐力和对知识的渴望程度。读完它,我感到自己的思维边界被极大地拓宽了,看待世界的方式也随之发生了微妙而深刻的位移。
评分初读几页,我立刻意识到这不是一本轻松读物,它像是一条幽深的地道,需要你集中所有的精神力才能一步步向下探寻。作者的笔触极其老练,逻辑链条严密到几乎无懈可击,但同时,他并未将自己锁死在冰冷的学术框架内。相反,字里行间流淌着一种近乎宗教般的热忱与执着。他似乎总能在一堆看似无关的碎片信息中,敏锐地捕捉到隐藏的关联,然后用一种极其凝练的语言将其表达出来。这种表达方式,与其说是“叙述”,不如说是“雕刻”——每一个词语都像是被仔细打磨过的宝石,精准地镶嵌在最合适的位置。我感觉自己仿佛站在一个历史的十字路口,面对着无数岔路口,而这本书,就是那张模糊不清却又至关重要的地图。它不直接给出答案,而是教会你如何构建提问的框架,如何辨识出隐藏在表象之下的那些永恒不变的规律。读完某一章节,我需要合上书本,在房间里踱步良久,让那些强劲的思想冲击力沉淀下来,消化那种穿透历史迷雾的震撼感。
评分这本书带给我的震撼,更多的是一种审美上的冲击。作者的文字功底已臻化境,他构建的论述体系如同一个精密运作的古老钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝。读起来有一种极强的节奏感和韵律美,即便是在探讨最抽象的概念时,也保持着一种艺术性的平衡。那些用来阐释复杂观点的比喻和类比,常常出人意料却又精准无比,仿佛是文学大师信手拈来却又蕴含无尽深意。我尤其欣赏作者在处理那些争议性极强的问题时所展现出的那种审慎与克制,他从不轻易下定论,而是将各种可能性摆在桌面上,让读者自己去权衡取舍。这种开放性的引导,避免了将读者引向单一的教条,而是鼓励独立思考和判断。总体而言,这本书超越了单纯的知识传递,它更像是一次与一位博学、深刻的思想者的深度交谈,受益匪浅,其价值远超书本本身,是一种精神上的丰盈和滋养。
评分这本书的价值,在于它成功地搭建了一座沟通古老智慧与当代困境的桥梁。我原本以为,涉及如此深远的历史和哲学主题,内容必然是晦涩难懂的,只适合少数专业人士。然而,作者的叙事技巧高明之处在于,他总能在最关键的时刻,引入一个极具画面感的历史场景或是一个发人深省的哲学悖论,瞬间点亮读者的理解。比如,他对某个特定时期社会精神面貌的描摹,其细腻程度,简直让人仿佛能听到古老的钟声在耳边回响。这不是枯燥的文献堆砌,而是将那些被时间磨损的观念重新打磨得锋利无比,直指人心。更难能可贵的是,它似乎有一种魔力,能让读者反思自身。我常常在阅读某个段落时,会猛然惊觉,原来我今天在面对的某个困惑,早在千百年前,就已经被先贤们以另一种形式探讨过了。这种跨越时空的对话感,让阅读体验变得异常充实和有意义。它迫使你跳出日常琐碎的藩篱,去审视那些真正宏大且永恒的命题。
评分这本书的封面设计简直是匠心独运,那种深邃的蓝与古老的金色交织在一起,仿佛能瞬间将人拉入一个神秘而充满智慧的领域。我拿起它的时候,首先被那种沉甸甸的质感所吸引,这绝不是那种廉价印刷的小册子能比拟的。书页的纸张带着一丝恰到好处的粗糙感,散发着淡淡的油墨香,让人忍不住想立刻翻开阅读。书中的排版也非常讲究,字体大小适中,行距留白都经过精心考量,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。而且,它不像现在很多书籍那样过度依赖花哨的插图,而是用扎实的文字内容来构建起一个宏大的思想体系,这对于真正想沉下心来思考的人来说,无疑是一种莫大的尊重。每一次翻阅,都像是在触摸一件跨越千年的文物,那种对知识的敬畏感油然而生。我特别喜欢扉页上那句引文,它精准地概括了全书的基调——一种对终极真理永不停止的追问与探索,那种不畏未知、直面幽暗的勇气,让我对这本书接下来的内容充满了期待。这绝对是一本值得摆在书架中央,时常拿出来摩挲品味的珍品。
评分休闲时读读,感觉良好
评分感觉编辑自己脉络都没有捋清楚,各种引用,出处,看的杂乱。
评分从高中看施瓦布的《希腊神话与传说》开始,就对Opheus这个形象很感兴趣,读了里尔克的《致奥尔弗斯的十四行》之后就更喜欢了。这本书基本上把所有关于奥菲斯的古代记录都收录了,还有对于与之相关的民间宗教记录,可以从中看到奥菲斯这个形象复杂的源流。
评分古希腊尊崇的多神通常指荷马——赫西俄德神谱里的神,与这一神谱并列的还有俄耳甫斯诗教神谱,不同的是,赫西俄德的人类起源叙说人与神分离,而俄耳甫斯的人类起源则强调人神的统一本原。有关俄耳甫斯主要围绕着他的地狱之行和死展开,在传说里的俄耳甫斯尽管是个神奇的诗人,毕竟还是人,但在神话里,俄耳甫斯逐渐变成了神,为人的灵魂找到了神的本原和根基,俄耳甫斯教也由此而生。该教强调记忆与生命同义,遗忘与死亡同义。他们施行苦修和素食,拒绝血祭和肉食,凭借这种生活方式,想要洗净从起源开始提坦的罪和不洁,保留狄俄尼索斯的神性,从而归神,回到以浆果为食的黄金时代。但因其不像狄俄尼索斯教那样与城邦生活融为一体,反而直接抵触城邦的规范与价值,该教便渐渐变得名声不佳。(信徒的古墓铭文很美:“我是大地和布满星辰的广天的儿子”)
评分基本文献。不过导言写得很差。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有