《传播学基础:历史、框架与外延》分为传播学的起源、发展与研究方法和传播学的基本框架与外延两大部分，内容涉及传播学的起源、传播学的新门类、传播学研究方法、传播的控制研究、信息与符号、传播媒介、传播媒介等，
具体描述
读后感
书前半部分的示意图很有启发，是段鹏根据自己对著作相关理论的理解所勾勒出的。 不过到了后面，有些行文明显地是中国式外语翻译的直接引用，读起来还真有些费劲（可能因为自己基础的原因）；后来我看书中引用了《传播理论：起源、方法与应用》的不少内容，所以就将后者作为阅...
评分书前半部分的示意图很有启发，是段鹏根据自己对著作相关理论的理解所勾勒出的。 不过到了后面，有些行文明显地是中国式外语翻译的直接引用，读起来还真有些费劲（可能因为自己基础的原因）；后来我看书中引用了《传播理论：起源、方法与应用》的不少内容，所以就将后者作为阅...
评分当某一天猛然发现传播学的英文翻译是communication时，我确是掩饰不住内心的兴奋，自己的兴趣与长处找到这样一个完美的契合点，让我顿发钻研之心。别人说我擅长沟通（communication），可那只是凭借生活经验和性格获得的浅薄之词，若有一门学科，让我深知什么是communicati...
评分我以前对比过基本传播学的教材。 传播学概论性质的书很多。作为一个跨考研究生的人，我为了图方便也读了几本国内学者编写的教材。 传播学概论的框架大同小异，大多从传播、信息、符号等基础概念出发，其后在5W（控制、渠道、内容、受众、效果，其中效果研究为重）、传播的几个...
评分当某一天猛然发现传播学的英文翻译是communication时，我确是掩饰不住内心的兴奋，自己的兴趣与长处找到这样一个完美的契合点，让我顿发钻研之心。别人说我擅长沟通（communication），可那只是凭借生活经验和性格获得的浅薄之词，若有一门学科，让我深知什么是communicati...
用户评价
读过郭庆光那本再看这本很容易了~
评分张岂之先生说，有些人把书写得繁琐难度在于他本人也不懂
评分不值得细看。里面拼凑的成分太多了。人际传播那儿和发展传播都写得啥啊，还不如看小绿呢。框架倒是很完整。
评分14年就出修正版了。细节的雕琢比刘海龙那本好。
评分张岂之先生说，有些人把书写得繁琐难度在于他本人也不懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有