這是一部居於紅學學術前沿、對一係列重大問題都提齣瞭新見的著作，最為可貴的是其求真務實的治學態度、明辨慎思的探索精神以及平樸清淺的行文風格。一部具有如此學術含量的書，讀來卻平易樸實，極具親和力，不愧大傢。
兩百多年來，對紅樓夢的研究著作成韆上萬，但因研究者的個性及對文本研究的角度不同，從而“形成論點的創造性和特殊性”。
《名傢解讀紅樓夢》主要收錄瞭當今國內紅樓夢研究領域的名傢有關紅學研究的自選集。其中包括馮其庸、李希凡、周紹良、周策縱、劉世德、蔡義江、林冠夫、鬍文彬、鄧雲鄉、呂啓祥、周思源、白盾等著名紅學傢們的代錶性論著。
蔡義江先生的《紅樓夢是怎樣寫成的》一書（以下簡稱蔡著），由北京圖書館齣版社在2004年10月齣版，全書22萬字，凝集瞭他近十年間紅學研究的心得。
蔡先生是紅學名傢。二十多年前，他的《紅樓夢詩詞麯賦評注》問世以來，纍計已發行上百萬冊，風行海內外；近年又由中華書局易名《紅樓夢詩詞麯賦賞鑒》修訂再版，老樹新姿，長盛不衰。一部學術著作，有如此長久的生命力和巨大的發行量，不僅在紅學界，即在整個學術界也是十分罕見的。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
紅學研究已經很久沒有新的突破瞭，炒冷飯、賣情懷、蹭熱點，抑或以紅學研究之名鬍編亂造是普遍現象，蔡老也未能免俗。雖然對其現實中的很多行為感到不滿，但蔡老言必有據的治學精神還是值得欽佩的，個人認為本書與《紅樓夢詩詞麯賦鑒賞》是其作品中最值得一讀的兩部。
评分具體明確，較其他紅學傢，較為嚴謹
评分紅學研究已經很久沒有新的突破瞭，炒冷飯、賣情懷、蹭熱點，抑或以紅學研究之名鬍編亂造是普遍現象，蔡老也未能免俗。雖然對其現實中的很多行為感到不滿，但蔡老言必有據的治學精神還是值得欽佩的，個人認為本書與《紅樓夢詩詞麯賦鑒賞》是其作品中最值得一讀的兩部。
评分蔡義江論八十迴後佚稿功力深厚，猜測紅樓夢結局做到有一分證據講一分話，“不敢稍作穿鑿”。與林語堂等支持後四十迴為曹雪芹原筆不同，蔡認為“後四十迴無曹雪芹一個字”。《曹雪芹筆下的林黛玉之死》和《“石頭”的職能與甄賈寶玉》兩篇可反復閱讀。1、《紅樓夢續作與原作的落差》指齣續書悟禪一段“禪心已作沾泥絮，莫嚮春風舞鷓鴣”仿蘇軾“禪心已作沾泥絮，肯逐東風上下狂”。2、作者認為紅樓夢後半部沒有流傳因前稿曾傳閱而遺失五六稿，齣於對手稿的愛惜不再外藉（作者認為手稿最後保管於畸笏叟，即雪芹父曹頫）。3、《“石頭”的職能與甄賈寶玉》一文說石頭和甄賈二傢在小說的用意，石頭是記錄神瑛侍者在凡間的記者，甄傢是映射曹傢真事鏡子，甄寶玉映射作者真實境況。石頭是連接甄賈的橋梁，固有甄寶玉送玉一迴。石頭被誤竊可藉機寫賈府外之事
评分大學時因著對紅樓夢的癡迷，也涉獵瞭不少“紅學”著作，開始讀鬍適俞平伯，繼而周汝昌馮其庸，瞭解瞭此中基本知識和套路，中間還撞上過鄧遂夫一類的騙子，後來則發現瞭李劼的“全息”說，以為不刊之論，再後來還讀過宋淇先生的高論，相當佩服，直到前幾年纔讀到蔡義江評注紅樓夢詩詞麯賦之書，發現我幾乎同意蔡先生對紅樓夢的所有看法，在“紅學”圈發現如此堅持實事求是有一說一而不天馬行空亂猜一氣，實是難得。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有