具体描述
不知你可曾有这样的体验：手持遥控器在电视屏幕上反复调换节目；在琳琅满目的商场选购却无获而返；面对众多的投资计划却不知所措……。这正是本书将告诉你的：过多的选择已成为一种负担。
当今社会，人们生活的方方面面，如教育、就业、友情、甚至宗教都面临着众多的选择。作者认为，选择确实改善了我们生活的质量，让我们可以掌控自身的命运，并获得我们确实想要的东西。但选择是件好事并不等于更多的选择会更好。相反，过量的选择往往会让你在决定之前就开始自我怀疑，也会让你设定不切实际的期望，更会让你对失败的决定而自怨自艾。长此以往，这会导致人们决策的迟钝，情绪的焦虑和心理上的抑郁。而当今的消费文化总在不断地提醒我们，拥有丰富多样的选择是没有任何理由达不到尽善尽美的。在这种情形下，抑郁症为何如此快地蔓延便得到了很好的注解。
在本书中，作者分析了过量的选择对人们情绪和心理上所造成的伤害，并通过生动的实例及浅显的推理，揭示了选择数量的急剧上升，不仅没有带给人们更多地自由和自决权，反而形成了社会性的问题。作者最后提出了11 个解决问题的方法，希望人们将选项控制在力所能及的范围内，并养成放弃的习惯，从而在自己的决定中享受生活的乐趣。
作者简介
巴里•施瓦茨Barry Schwartz
★ 美国斯沃斯莫尔学院社会心理学教授，2009年TED大会压轴演讲人，以博学和风趣征服观众。在现场聆听他演讲的观众超过5000人，既有政府官员，也有商业人士，遍布金融、零售、餐饮、广告、娱乐等众多行业。在互联网上观看他演讲视频的人数更是超过了500万。
★ 其著作《选择的悖论》自出版以来好评如潮，先后荣登美国《商业周刊》、《福布斯》杂志年度10大畅销书，在全球以20多种语言发行。
★ 他本人多次接受CNN、PBS、CBS等一线媒体的采访，他的文章频频发表在《纽约时报》、《哈佛商业评论》、《卫报》等顶级报刊杂志。
目录信息
读后感
对于无从选择的人来说选择意味着自由，而自由这意味着幸福。但是有这样一个布里丹的驴子的预言： 布里丹有头毛驴，在它左右相等距离上各放了一堆数量相等、品质相同的草料。毛驴因此左顾右盼，迟迟不能决定吃哪一堆，最后活活饿死。 当今社会人们和驴子一样，普遍因为选择变...
网络购物带来的大篇幅的信息决策 基本淹没了选择的快感 在商家、品牌、款式、颜色之中沉浸 时间像一把锋利的刀掐住了脖子 但是它们带来了真的快乐么。 如果作为一个满足者，能够及时买到东西当然是极好 但是作为一个最大化者就会无限的沉浸在抑郁之中。 看完书后找到了...
这本书只有188页，但是内容很充实，基本上方方面面都提到了，许多例子都在《别做正常的傻瓜》、《怪诞经济学》中出现过，不过既然标题是《无从选择》，重点就在于选择。 我想起五一的一次经历，为了买一双鞋子，把成都各大商场都逛遍了，前后花了2天时间终于买到了合适的最便...
网络购物带来的大篇幅的信息决策 基本淹没了选择的快感 在商家、品牌、款式、颜色之中沉浸 时间像一把锋利的刀掐住了脖子 但是它们带来了真的快乐么。 如果作为一个满足者，能够及时买到东西当然是极好 但是作为一个最大化者就会无限的沉浸在抑郁之中。 看完书后找到了...
用户评价
读完这本书，我感到一种莫名的疲惫，但这种疲惫是精神上的充实带来的，而非阅读过程中的乏味。它的主题探讨非常尖锐，直指现代人最深的焦虑——在信息爆炸和无数选择被摆在你面前的时代，我们是否真的拥有了更多的自由，还是只是被更多的可能性所绑架？这本书没有给出任何乌托邦式的希望，它的基调是灰色的，甚至是略带讽刺意味的。它像一面冷峻的镜子，映照出我们日常生活中那些不愿承认的妥协和自我欺骗。我最欣赏的是，作者在全书中始终保持着一种坚定的立场：不评判，只呈现。他让角色在自己的逻辑里挣扎，即使这个逻辑是扭曲的。这使得作品拥有了超越时代和地域的普遍性。与其说这是一本小说，不如说是一场关于“选择伦理”的深度访谈，只不过访谈对象是虚构的角色。对于那些追求文学深度、不满足于简单故事线的读者来说，这绝对是一次值得投入时间的阅读体验，它会让你走出书页后，对日常生活的每一个微小决定都多一分审视。
这本书，说实话，我一开始是冲着那个名字去的——《无从选择》。光是这个标题，就带着一股子宿命般的无力感和那种在岔路口徘徊的纠结，让人忍不住想知道，作者到底想描绘一个怎样被命运裹挟的众生相。翻开第一页，那种扑面而来的笔触不是那种华丽的辞藻堆砌，而是带着一种近乎纪录片的冷静和锐利。它没有直接把故事背景设定在什么宏大的历史背景下，而是聚焦于几个小人物，他们的人生轨迹看似毫无交集，却又像被看不见的丝线牵引着，一步步走向某个既定的终点。我特别喜欢作者处理冲突的方式，不是那种戏剧性的爆发，而是渗透在日常对话和细微动作里的张力。比如，两个人明明心里已经剑拔弩张，表面上却还在客气地询问对方喝不喝咖啡。这种压抑感，比直接的争吵更让人窒息，也更真实。读着读着，我发现自己开始代入那些角色，开始思考，如果我处在他们的境地，面对那些所谓的“不得不为”，我又能做出什么不一样的选择呢？这本书的魅力就在于，它不提供标准答案，它只是冷静地呈现了困境，把选择的重量抛回给了读者自己。
这本书的叙事节奏非常奇特，简直像是一场慢镜头下的探戈，每一步都充满了算计和试探。我得承认，刚开始的几章我读得有点费劲，因为它不像现在市面上流行的快节奏小说那样，急着抛出悬念或者激烈的动作场面。相反，作者似乎更热衷于描绘人物的内心活动，那种无休止的自我辩论，那种在“是”与“否”之间摇摆不定的状态，被刻画得入木三分。它更像是一部心理学著作，只不过载体是文学。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，那种阴郁、潮湿的城市角落，那种永远找不到出口的楼梯间，都成了人物内心挣扎的外化。读到中间部分，我几乎是屏住呼吸在看，因为那些看似微不足道的日常对话，其实暗藏着决定命运的陷阱。你会发现，有时候最危险的不是那些赤裸裸的威胁，而是那些温柔的劝说和看似为你好的安排。这本书让你对人性的复杂性产生一种敬畏，它揭示了在巨大的环境压力下，所谓的“自由意志”到底有多么脆弱。读完后劲很大，好几天都在回味那些晦涩的眼神和未说出口的话。
我不得不说，这本书的结构设计简直是大开眼界，它完全打破了传统意义上的线性叙事。它采用了多重视角，但这些视角的切换不是简单的场景转换，而是通过一些意象或者道具，像一面镜子一样反射出不同人物在同一事件中的认知偏差。我个人对文学中的这种结构实验一向抱有好奇心，而这本书无疑是其中的佼佼者。它要求读者必须保持高度的专注力，去拼凑那些碎片化的信息，去理解为什么 A 看到的真相和 B 看到的截然不同。最妙的是，即使你把所有碎片拼凑起来，你可能依然无法得出一个“绝对正确”的结论，因为作者似乎在暗示，真相本身就是流动的、主观的。这对于习惯了“黑白分明”叙事的读者来说，可能是一个挑战，但对于我来说，这正是它高明的地方。它拒绝提供廉价的安慰，而是强迫你进入一种哲学的思辨状态——我们如何确定我们所认定的“事实”不是另一种形式的妥协？这本书就像一个精密的万花筒，每次转动，都会呈现出新的、同样令人不安的图案。
这本书给我的最大感受，是一种深沉的、近乎古典悲剧的美学体验。尽管故事背景可能设定在现代都市的钢筋水泥之中，但那种命运的不可抗拒感，那种对个体努力最终被洪流吞噬的无力感，让人联想到古希腊的悲剧。这里的冲突不是善与恶的对抗，而是个体价值与强大社会规范之间的碰撞。作者的文字功力非常深厚，尤其是在描绘人物的精神世界时，那种细腻到近乎苛刻的程度，让人感觉像是被置于显微镜下观察。他很少使用强烈的形容词来渲染情绪，而是通过精准的动词和场景的并置，让情绪自然而然地渗透出来。举个例子，书中有一段描写主角面对一个决定性时刻，他并没有大喊大叫或者痛哭流涕，而是花费了整整两页篇幅，描绘他如何小心翼翼地整理桌上的文件，确保每一张纸都对齐。这种对秩序的强迫性维护，恰恰暴露了他内心深处的巨大混乱和对失控的恐惧。这种“不动声色”的刻画，比任何外放的表演都更具震撼力，直击人心深处最柔软也最脆弱的部分。
1、采取感恩的心态；2、少一点后悔；3、少花一点时间去寻求完美；4、减少社会比较；5、关注让你快乐，以及让你生命充满意义的事。
其实大道理其他书也说过，重新看下来还是有用。前一阵为别人挑书，还有更往前为别人挑电脑，都涉及到无从选择的问题。
时间就是终极的稀缺资源。想想机会成本的成本。减少社会比较。多一些满足，少一些尽取，努力接受够好可以简化选择过程并增加满足感。采取感恩的心态。减少后悔。做个满足者，别当尽取者。
其实大道理其他书也说过，重新看下来还是有用。前一阵为别人挑书，还有更往前为别人挑电脑，都涉及到无从选择的问题。
求再版
