具体描述
两汉经学今古文平议，ISBN：9787100043250，作者：钱穆著
作者简介
目录信息
读后感
以思想史的方式，对经学进行研究，这是钱穆独特的研究方式。经学在晚清产生有很多特别的影响，特别是与晚清政治有着千丝万缕的联系。康有为和章太炎两人对于经学的讨论，直接影响到民国以降的学术议题。钱穆参与到其中的讨论，其实并不是特别稀奇的事情。 不过，从二十年代顾...
评分钱穆先生学术著作宜用繁体本，不少书友已经发现简体本的部分简化字错讹。 九州版繁体本质量很好，但价高。个人认为，相比之下选择商务版，也好。 九州版简体本是据繁体本简化排印，也许因排校者古汉语水平有限，少数汉字的繁简转换不准确或不规范。三联版的疏误...
评分以思想史的方式，对经学进行研究，这是钱穆独特的研究方式。经学在晚清产生有很多特别的影响，特别是与晚清政治有着千丝万缕的联系。康有为和章太炎两人对于经学的讨论，直接影响到民国以降的学术议题。钱穆参与到其中的讨论，其实并不是特别稀奇的事情。 不过，从二十年代顾...
评分尊经复古 ——钱穆《刘向刘歆年谱》读后 苦茶 钱穆先生虽居江南，清季民国风气所及，亦受影响。亦读《考信录》《文史通义》，虽未及高庠，然学问未尝不及。身处苏州中学，尝撰《先秦诸子系年》《刘向刘歆年谱》，蒙文通见之以为体大思精，顾颉刚读之荐之高庠。虽不果，亦...
评分用户评价
这本书给我最大的冲击在于，它彻底颠覆了我过去对“统一”与“异端”概念的理解。在许多历史叙述中，汉代的经学发展似乎总朝着一个越来越集权化的方向发展，仿佛最终的结论早已被预设。但通过这部书的梳理，我清晰地看到，即便是看似固化的儒家体系内部，也蕴藏着巨大的活力和张力。不同的解释体系并非简单的“对”与“错”，而是代表了对宇宙本体论、政治合法性基础的不同诉求。作者敏锐地捕捉到了这种张力，并将其作为推动历史发展的核心动力来考察。这种动态的、充满内在矛盾的阐释，让整个汉学史显得鲜活起来，不再是僵硬的符号堆砌。它教会了我，学术思想的演进往往不是一条直线，而是充满了各种“岔路口”和“拉锯战”，每一种看似边缘的学说，都可能在特定的历史节点爆发出惊人的能量。这种对历史复杂性的尊重，体现了作者极高的学术良知。
评分这本书的价值远超出了对汉代经学史的单纯回顾，它更像是一面镜子，映照出我们今天在处理传统与现代关系时的困境与机遇。两汉的士人为了确立经典的神圣性和权威性所付出的巨大心力，以及他们在面对现实政治结构时的妥协与抗争，都值得今天的学者深思。作者在结尾部分的收束尤为有力，他没有给出简单的总结陈词，而是留下了一些开放性的、引人深思的问题。这种处理方式，使得读者在合上书本之后，思维依然能够持续地运转，而不是戛然而止。它鼓励我们将历史的教训应用到对当代文化和政治哲学的反思上。总而言之，这是一部既有深厚学术底蕴，又不失人文关怀的力作，是经学研究领域中一部不可多得的精品之作，值得反复研读。
评分我必须承认，这本书在文献引证上的详尽程度令人叹服，但更令人称道的是其论证的精妙结构。作者似乎有着一套极其清晰的内在逻辑图谱，所有的论据和引文，无论多么浩瀚，最终都能被有效地整合到他想要构建的理论框架之中，没有一句废话，没有一处论证是孤立的。这是一种高超的驾驭材料的能力。特别是当涉及到对某一经典段落的多重解读进行比较分析时，作者的对比手法极为高明——他不是简单地罗列A说和B说，而是会追溯这两种解释的源头和传播路径，并最终揭示它们在特定时代背景下各自的“功能性”意义。这种将文本分析、历史背景和思想功能紧密结合的写作方式，使得全书的论述具有一种内在的、不可抗拒的说服力。读起来，每翻过一页，都像是在自己头脑中清理了一块逻辑上的迷雾，收获感极大。
评分坦率地说，初读这本书的标题时，我曾有些许疑虑，担心这又是一部艰涩难懂的纯粹学术考辨之作，需要耗费巨大的精力去啃读那些晦涩的古籍原文。然而，这本书的叙事策略和论证逻辑却出乎我的意料。作者的文笔是那种沉稳而富有节奏感的，他懂得如何在高深的学术议题中设置“锚点”，引导读者平稳过渡。这种“平议”的姿态，并非是轻描淡写地敷衍了事，而是在审慎地平衡了学术的严谨性与阅读的通畅性之间。它成功地将那些看似遥远的汉代士人的争论，转化为可以被现代人理解和体会的思想脉络。特别是当作者在分析某一派系对某一特定字词的解释时，那种抽丝剥茧的推理过程，如同侦探小说一般引人入胜，让人忍不住想要追随作者的思路，一同去探寻那个“本义”究竟埋藏在何处。对于非专业人士而言，这本书提供了一扇绝佳的入门之窗，但它的深度足以让资深研究者也感受到其扎实的功底。
评分这部书的视角非常独特，它没有停留在对传统文献的简单梳理和介绍上，而是深入到了汉代经学内部那些微妙的争论与演变之中。作者的笔触细腻而又充满洞察力，仿佛能穿透历史的迷雾，让我们真切感受到两汉士人是如何在儒家经典中构建他们的世界观和方法论的。尤其在对“今文”和“古文”之争的剖析上，作者并非简单地贴上标签，而是展现了这种分歧背后更深层次的政治抱负、学术传统和对“道”的理解路径的差异。读完之后，我对汉代经学的理解不再是教科书上那种刻板的对立，而是看到了一场充满生命力的思想辩论。它提供了一种全新的框架去审视当时的学术生态，让人不禁思考，在今天我们所处的时代，有哪些看似不言自明的“常识”，其实也正是在进行着一场类似的、尚未完全落幕的“今古文”式的分野。这种穿透感，是很多专注于考据或仅停留在介绍概念的著作所不具备的，极具启发性。
评分钱宾四先生立学之作
评分周官著作时代考，读着发晕。我导说那就是不适合现在读，等以后有兴趣了再读～记在这儿，别忘了
评分周官著作时代考，读着发晕。我导说那就是不适合现在读，等以后有兴趣了再读～记在这儿，别忘了
评分周官著作时代考，读着发晕。我导说那就是不适合现在读，等以后有兴趣了再读～记在这儿，别忘了
评分周官著作时代考，读着发晕。我导说那就是不适合现在读，等以后有兴趣了再读～记在这儿，别忘了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有