图书标签: 魏晋南北朝 魏晋南北朝史 历史 中间地带 区域 中国史 魏晋南北朝中间地带研究 地方史
发表于2025-02-07
魏晋南北朝中间地带研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
古典名著《三国演义》开篇“话说天下大势”,将西周末期至三国时代的历史概括为“分久必合,合久必分”,其实,这也在一定程度上概括了中国历史的“大势”。尽管统一是中国历史发展的主要趋势,但分裂也在中国历史上占据相当长的时期。有的研究者甚至认为:“对中国而言,分裂、分治的时间是主要的,统一的时间是短暂的;对中原王朝而言,统一的时间略少于分裂的时间。”中国历史上的“分裂”无疑是值得关注与研究的。
论文中的一些思想、观点曾引起海内外的学界的微微关注,受益于武汉大学中国三至九世纪研究所优良的教学之风。研究所的先生们学术研究注重创新,教学注重奖掖后进,民谓“老师做的学生不做,学生做的老师不做”,这才有学生的思想、观点在不长的时期内即在学术界有了一定的反响。
说到地域和地缘问题又想起这本书。应该说它总体上没给我特别惊艳的印象,然而在这个问题上有成套梳理,确实开了个很不错的头。中间地带比所谓的“典型文化”地区有深挖空间,原因是他们到底怎么两边甚至多边吃素材(……)把自己养胖,是个按说很有能动性的过程。
评分应该说如此概念很有思考价值,如果用政治地理的角度看或许有帮助。但是作者自己都没有一个清楚的认识,所谓“中间”并没有显得那么中间,“必争之地”似乎更贴切,书中提到的真正算得上中间的可能只有仇池国。
评分11.09.24 专一政治一个方面,已经很不错了,相当扎实,批评作者没有面面俱到让人难以接受,你指望这个主题还能写成什么样子呢?当然,还有很多话没有说透。我希望这书总不至于是给读史不精的人用来长见识用的吧,可以丰富理论架构的史事还有很多。ps:南北朝仅仅是政治上的地缘关系就值得好好研究,很多关键的地方应该实地去看看才好。
评分说到地域和地缘问题又想起这本书。应该说它总体上没给我特别惊艳的印象,然而在这个问题上有成套梳理,确实开了个很不错的头。中间地带比所谓的“典型文化”地区有深挖空间,原因是他们到底怎么两边甚至多边吃素材(……)把自己养胖,是个按说很有能动性的过程。
评分说到地域和地缘问题又想起这本书。应该说它总体上没给我特别惊艳的印象,然而在这个问题上有成套梳理,确实开了个很不错的头。中间地带比所谓的“典型文化”地区有深挖空间,原因是他们到底怎么两边甚至多边吃素材(……)把自己养胖,是个按说很有能动性的过程。
1.书名叫做“中间地带研究”。本来我是希望从里面看到具体讨论这些地方政治和社会变迁的,不料想通篇只是说中间地带很重要,梳理了一下各个政权对这些地方的经营和争夺。具体分析远不如田余庆先生在《东晋门阀政治》里面涉及到的一点。仇池国是写得多,因为有专书在前面。 2.资...
评分1.书名叫做“中间地带研究”。本来我是希望从里面看到具体讨论这些地方政治和社会变迁的,不料想通篇只是说中间地带很重要,梳理了一下各个政权对这些地方的经营和争夺。具体分析远不如田余庆先生在《东晋门阀政治》里面涉及到的一点。仇池国是写得多,因为有专书在前面。 2.资...
评分1.书名叫做“中间地带研究”。本来我是希望从里面看到具体讨论这些地方政治和社会变迁的,不料想通篇只是说中间地带很重要,梳理了一下各个政权对这些地方的经营和争夺。具体分析远不如田余庆先生在《东晋门阀政治》里面涉及到的一点。仇池国是写得多,因为有专书在前面。 2.资...
评分1.书名叫做“中间地带研究”。本来我是希望从里面看到具体讨论这些地方政治和社会变迁的,不料想通篇只是说中间地带很重要,梳理了一下各个政权对这些地方的经营和争夺。具体分析远不如田余庆先生在《东晋门阀政治》里面涉及到的一点。仇池国是写得多,因为有专书在前面。 2.资...
评分1.书名叫做“中间地带研究”。本来我是希望从里面看到具体讨论这些地方政治和社会变迁的,不料想通篇只是说中间地带很重要,梳理了一下各个政权对这些地方的经营和争夺。具体分析远不如田余庆先生在《东晋门阀政治》里面涉及到的一点。仇池国是写得多,因为有专书在前面。 2.资...
魏晋南北朝中间地带研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025