《人间词话》就是一部大著述,虽然此书很短;《人间词》则“开词家未有之境”,虽然作品不多。与繁称杂引的专家之作相比,前者是集约用简的通人之书,与取径梦窗的俗子之体相比,后者是注目心灵的哲人之词。通人者,心思旷远,门庭宽大。其学统摄贯穿,故能精发本质,其力足开风气,故能摧陷廓清。哲人者,邻于理想,体乎自然,脱心志于俗谛,求真理之发扬。其入内出外,追往伤来,众愚或未之知。通人或哲人,一世或数人,数世或一人,静安乃雨兼,其道则一贯。故晚年聊语:“是大诗人、是大学人、是更大哲人。四照炯心光,岂谓微言绝今日,为家孝子、为国纯臣、为世界先觉。一哀感知已,要为天下哭先生”。
旁白: 古今之成大事业、大学问者,罔不经过三种之境界:“昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路。”此第一境界也。“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。”(欧阳永叔)此第二境界也。“众里寻他千百度,回头蓦见,那人正在灯火阑珊处。”(辛幼安)...
评分最近淘到了一本《人間詞話》,複習之餘拿起來一讀,真是大有裨益。 一直以為,詩詞是兩種口味,對不同體裁的偏愛也是很能夠看出一個人的性情,我大概也是在懂事些以後才覺得宋詞美的。正如靜安所說,“詞之雅鄭,在神不在貌。”我覺得,內容比形式重要,境界又比內...
评分最近淘到了一本《人間詞話》,複習之餘拿起來一讀,真是大有裨益。 一直以為,詩詞是兩種口味,對不同體裁的偏愛也是很能夠看出一個人的性情,我大概也是在懂事些以後才覺得宋詞美的。正如靜安所說,“詞之雅鄭,在神不在貌。”我覺得,內容比形式重要,境界又比內...
评分我觉得人间词话的价值就在于里面提到的词都是比较有代表性的,所以我看人间词话看注的更多。 人间词话提出了对词的审美主张,以境界为评价标准,有人说这是个创新,但我觉得这么说很牵强,境界这个词很早就有人提了,文心雕龙中就有各种关于境界的词汇。人间词话的贡献可能是第...
评分甚好。
评分不單是原作的力量,還有原稿的力量
评分那前言写得太烂了,充满意气之争的腔调,为全书减色不少
评分善
评分那时候在书城找了很多版本,最喜欢的还是这一版的《人间词话》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有