法律基礎知識學習指導 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:2003-1

價格:7.50元

裝幀:

isbn號碼:9787107169885

叢書系列:

圖書標籤:

• 法律基礎
• 法律入門
• 法律普及
• 法律知識
• 法律學習
• 法學基礎
• 法律指南
• 法律教材
• 法律問答
• 法律案例

《刑法原理與案例精講》 內容概要 本書深度剖析瞭刑法學的核心理論框架與實踐應用，旨在為法學專業學生及法律實務工作者提供一套係統、嚴謹且富有洞察力的學習資源。全書結構嚴謹，內容涵蓋犯罪構成、違法性、有責性、未遂、中止、共犯等犯罪論基本原理，並延伸至刑罰論的實體與程序問題。 第一部分：刑法總論——理論基石的構建 本部分是全書的理論核心，對刑法學的基本概念、原則和體係進行瞭全麵梳理。 一、 刑法的地位與基本原則 詳細闡述瞭刑法在整個法律體係中的獨特地位，分析其保障人權與維護社會秩序的雙重功能。重點解析瞭刑法的基本原則，包括罪刑法定原則的內涵與曆史演變，罪責刑相適應原則在現代刑法中的適用標準，以及謙抑性原則（刑法的最後手段性）在司法實踐中的權衡。對比例性原則、刑法教義學的體係化構建進行瞭深入探討。 二、 犯罪構成理論 犯罪構成是刑法分析的起點。本書采用三階層理論（或稱“四要件說”）作為分析框架，對客觀要件、主觀要件進行細緻解構。 客觀方麵： 重點分析瞭行為的界定（包括不作為犯的成立條件）、因果關係的認定標準（如條件說、相當因果說在不同學說體係下的衝突與調和），以及危害結果與情節的分析。對於特殊的犯罪形態，如情節犯、結果加重犯，提供瞭詳盡的解析。 主觀方麵： 深入辨析瞭故意（直接故意與間接故意）的心理態樣、過失（包括疏忽大意過失與自信過失）的判斷尺度。特彆探討瞭認識錯誤（事實錯誤與法律錯誤）對主觀罪責的影響。 主體要件： 區分一般主體與特殊主體，詳細論述瞭未成年人刑事責任年齡的界定及其特殊處理機製。 三、 違法性與阻卻違法事由 探討行為如何突破刑法的規範約束，進入違法領域。重點分析瞭正當防衛的構成要件（包括防衛限度與防衛過當的認定），緊急避險的特殊性（如何平衡保護的利益），以及基於法律授權或基於職權的行為的閤法性基礎。對“可期待行為”理論在違法性判斷中的作用進行瞭評述。 四、 有責性與責任阻卻事由 責任是刑法評價的核心環節。本部分分析瞭責任能力（包括醉酒狀態下的責任判斷）和責任要素（如動機、目的）。深入研究瞭不可抗力、精神障礙對責任能力的影響，並詳盡論述瞭期待可能性在現代刑法責任論中的地位與爭議。 五、 未遂、中止與犯罪形態 係統梳理瞭犯罪的預備、未遂和中止形態。重點區分瞭犯罪中止（自動中止與非自動中止）與犯罪未遂（犯罪實行終瞭與否）的界限。對於不能未遂（對象錯誤、手段不能）的定性，采納瞭主流學說並結閤司法實踐案例進行瞭說明。 六、 共同犯罪 本部分聚焦於多人參與犯罪的理論與實務處理。詳細闡述瞭犯罪集團、犯罪共同實行、教唆犯和幫助犯的構成要件。對共犯的責任原則（如片麵共犯、雙重次要性）以及共犯中犯意偏差（脫離共謀、後期加入）的處理方法進行瞭深入分析，尤其關注瞭犯罪形態的差異對共犯責任的影響。 第二部分：刑法分則——具體犯罪的剖析與案例指引 本部分緊密結閤《中華人民共和國刑法》分則的具體條文，通過精選的典型案例，將抽象的刑法原理具體化。 一、 侵犯公民人身權利的犯罪 重點分析故意殺人罪的既遂與未遂界限，故意傷害罪中的輕重傷認定標準（結閤司法鑒定實踐），非法拘禁罪與非法侵入住宅罪的保護法益區彆。對涉及特定群體權益的犯罪（如拐賣婦女兒童罪）的特殊性進行瞭詳盡解讀。 二、 侵犯財産權利的犯罪 對盜竊罪、搶劫罪和詐騙罪的秘密竊取、當場奪取、使用欺騙方法進行財産控製的界限進行瞭細緻區分。深入探討瞭職務侵占罪與挪用資金罪在占有和使用上的區彆，以及新型財産犯罪如拒不執行判決、裁定罪的適用條件。 三、 破壞社會主義市場經濟秩序的犯罪 涵蓋瞭金融犯罪、閤同詐騙犯罪、虛開增值稅發票罪等。尤其對洗錢罪的客觀行為要件和主觀目的要件進行瞭深入剖析，結閤金融監管的最新變化，闡明瞭相關罪名的司法認定趨勢。 四、 危害公共安全犯罪 重點解析瞭放火、決水、爆炸等危險方法的認定標準。對以危險方法危害公共安全罪作為兜底條款的適用邊界進行瞭審慎探討，並結閤公共交通工具等特殊場閤下的犯罪行為，強調瞭對不特定多數人生命財産安全的保護力度。 第五部分：刑罰論與特殊製度 本部分探討瞭犯罪既遂後，國傢如何實施刑罰裁量和執行的理論基礎。 一、 刑罰的種類與目的 詳細論述瞭主刑（管製、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑）和附加刑的法定適用條件。重點分析瞭刑罰的目的（報應、預防、改造）在當代司法實踐中的權重分配。 二、 量刑裁量的一般原則與特殊情節 係統梳理瞭從重、從輕、減輕處罰和免除處罰的法定情形。詳細闡述瞭自首、立功、坦白等情節對量刑的影響機製。對於纍犯的認定和處理，結閤瞭舊罪和新罪的刑種考察。 三、 緩刑、假釋與未成年人特彆程序 對宣告緩刑的實體條件（特彆是限製條件與考驗期），以及假釋的執行條件進行瞭詳細說明。對未成年人刑事特彆程序中的教育、感化、挽救原則，以及附條件不起訴製度的適用進行瞭專題研究。 本書特色 本書的最大特色在於理論的深度與案例的廣度相結閤。每部分均輔以“疑難點精析”闆塊，對司法判例中反復齣現的爭議焦點進行論證性分析。語言力求準確、嚴謹，避免空泛的口號式論述，確保讀者能夠準確掌握刑法教義學的邏輯推演過程，並能將所學知識有效應用於法律分析實踐之中。本書對曆年來最高人民法院發布的指導性案例中涉及的重大刑法疑難問題，均進行瞭穿透式的解讀與吸收。

评分☆☆☆☆☆

這本號稱“法律啓濛”的書籍，拿到手裏的時候，我原本寄予瞭相當高的期望，希望能係統地梳理一下我對法律世界的初步認知。然而，翻閱幾頁之後，我發現它更像是一本精心包裝過的“法律常識速查手冊”，而非我所期待的那種能夠引領我深入理解法律邏輯和法理精神的指導。書中對基本概念的闡釋，比如閤同的生效要件、侵權責任的構成，雖然準確，卻顯得過於碎片化和教條化。它似乎更傾嚮於羅列“是什麼”和“怎麼辦”，而對“為什麼會這樣”的深層探討則付之闕如。比如，在談及憲法的精神時，內容泛泛而談，缺乏對具體曆史背景和社會需求的關聯性分析，讀起來總覺得少瞭那麼一層人情味和現實張力。我希望能看到更多案例分析，特彆是那些能引發思考、體現法律在復雜社會中權衡取捨的經典案例，但這本書提供的案例大多是教科書式的、已經蓋棺定論的簡單範例，對於激發讀者的批判性思維幫助有限。整體而言，對於一個希望建立起完整法律思維框架的初學者來說，這本書的深度和廣度都遠遠不夠，更像是一份考試前的快速復習提綱，而非持久學習的指南。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的敘事風格非常平鋪直敘，幾乎沒有使用任何能夠抓住讀者注意力的敘事技巧或比喻來解釋那些晦澀的法律概念。對於初學者而言，法律的抽象性本身就是一道難以逾越的鴻溝，優秀的指導書籍應該擅長用生活中的例子、詼諧的語言或者引人入勝的場景來“軟化”這些硬邦邦的條文。然而，這本書的語言風格極為正式和刻闆，像是一份官方的公告，而不是一本麵嚮學習者的“指導”。例如，解釋“法人設立”的過程時，通篇都是關於登記、章程、資本金的枯燥描述，完全沒有提及現實中創業者在設計公司架構時會遇到的實際睏境和法律陷阱。這種過於書麵化和缺乏代入感的寫作方式，使得閱讀過程變成瞭一種負擔，很多關鍵概念我需要反復閱讀好幾遍纔能勉強理解，這顯然違背瞭“學習指導”應有的便利性原則。

评分☆☆☆☆☆

如果非要給這本書找一個優點，那就是它在對一些基礎性法律概念的引用時，確保瞭引文的準確性，這至少保證瞭信息的基本可靠性。但是，這種可靠性是以犧牲深度和廣度為代價的。例如，在涉及知識産權法的章節中，它僅僅介紹瞭著作權和專利權的基本保護期限和範圍，對於當下飛速發展的數字版權和新興技術的法律規製，則完全避而不談。這讓這本書顯得與時代脫節，仿佛停留在十年前的法律框架內。對於任何想要瞭解當代社會法律運行狀態的讀者來說，這樣的知識儲備是遠遠不夠的。它提供的知識體係，更像是一個已經被時代淘汰的舊地圖，雖然基本輪廓還在，但重要的、新的地標性建築——那些新興的法律挑戰和解決方案——卻一個都沒有標記齣來。因此，這本書作為一本“學習指導”，提供的方嚮性指引作用非常有限，更像是一份過時的參考資料。

评分☆☆☆☆☆

老實講，這本書的排版和設計確實下瞭不少功夫，裝幀精美，字體清晰，閱讀體驗上是令人愉悅的。可是，內容上的空洞感，就像看到一個華麗的空殼子，讓人有些失望。它在介紹法律部門劃分時，用瞭大量的篇幅去描述各個分支的名稱和大緻範圍，但對於這些法律部門如何在現代治理體係中相互配閤、彼此製約的宏大圖景，卻描繪得模糊不清。例如，在行政法部分，它隻是簡單提到瞭“依法行政”的原則，卻完全沒有涉及當前行政權擴張的社會爭議，也沒有探討普通公民如何有效對抗不當的行政行為的具體路徑。這種“避重就輕”的處理方式，使得讀者在閤上書本後，除瞭記住幾個法律術語外，對於法律作為一種社會規範和秩序維護工具的本質理解，並沒有得到實質性的提升。我原本以為會讀到一些關於法治精神的哲學思辨，哪怕是比較溫和的討論也好，但這本書似乎刻意迴避瞭所有可能引起爭議的深層議題，使之變成瞭一本“安全無害”的入門讀物，卻也因此失去瞭引導讀者探索真理的價值。

评分☆☆☆☆☆

我購買這本書的初衷，是希望它能為我搭建一個從零開始的法律知識體係，能夠幫助我理解法律條文背後的立法精神。遺憾的是，這本書給我的感覺更像是一本編纂者為瞭“求全”而堆砌起來的資料匯編，缺乏一位真正有洞察力的導師的引導。書中對於訴訟時效、管轄權等程序性規則的介紹，雖然詳盡，但往往是孤立存在的，沒有將其置於整個司法流程的動態演變中去考察。讀者很難通過這些零散的知識點，構建齣“一個案件從發生到終結”的完整認知鏈條。更讓我感到不解的是，書中對一些重要的法律原則，如“比例原則”或“信賴保護原則”的介紹，幾乎是直接照搬教材定義，缺乏作者基於實踐經驗的獨特解讀和闡發。這種缺乏溫度的文本，讓我感覺自己不是在與一位經驗豐富的法律人對話，而是在機械地背誦一本過時的法規手冊，學習的效率和樂趣都大打摺扣。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆