当代中国经济法理论的反思整合与发展 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江大学出版社

作者:李占荣

出品人:

页数:647

译者:

出版时间:2004-12

价格:28.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787308042178

丛书系列:

图书标签:

• 经济法
• 中国经济法
• 法理学
• 法律理论
• 法学
• 当代中国
• 法制
• 改革开放
• 经济发展
• 法治

好的，这是一份关于 《当代中国经济法理论的反思、整合与发展》 这本书的简介，但内容完全不涉及该书本身，而是专注于阐述经济法领域中其他重要的、具有时代意义的理论议题。 --- 区域经济一体化中的法律规制：全球化与本土化张力下的制度重塑 一部关于跨国经济治理、竞争政策演变与数字经济法律框架构建的深度研究报告 在全球化浪潮持续推进与逆全球化思潮暗流涌动的复杂背景下，区域经济一体化进程已成为重塑国际经济秩序的关键变量。本书并非聚焦于某一特定国家的经济法理论演进，而是将目光投向 区域经济集团内部 以及 区域间 法律规则的互动、冲突与融合现象。它深入剖析了在全球价值链重构、地缘政治竞争加剧的时代语境下，法律体系如何应对快速变化的经济实体，并试图在促进区域内贸易便利化的同时，有效规制跨界经济活动所带来的风险与挑战。 本书的核心议题围绕 “跨国经济治理的法律基础” 展开，旨在提供一套审视当前全球经济法律图景的分析工具箱。我们首先检视了 区域贸易协定（RTA） 在环境标准、劳工权益与公共采购等“新议题”上的法律效力与执行机制。传统上，RTA 主要关注关税削减与数量限制的取消，但当代的一体化协议已显著扩展至投资保护、知识产权的强制许可，乃至数据流动与跨境金融监管等高度敏感的领域。本书通过对北美、欧洲及亚太地区主要一体化文本的比较研究，揭示了各国在主权让渡与经济利益最大化之间的微妙平衡点，特别关注了 “国内规制一致性” 的法律难题——即成员国如何调整其国内法规以符合一体化框架的要求，同时又不损害其特定的社会政策目标。 在 竞争法领域，本书重点探讨了 “超主权竞争执法” 的理论困境与实践困境。随着大型跨国企业的市场支配力日益增强，传统的以国家为单位的竞争审查机制显得力不从心。我们分析了欧盟委员会在处理大型并购案中所展现出的前瞻性执法策略，并将其与美国、日本等主要经济体的执法理念进行了对比。尤其引人注目的是，本书对 平台经济中的“二元垄断” 问题进行了专门的法律剖析。平台企业往往同时扮演着市场进入者、规则制定者与竞争者的三重角色，这使得传统的反垄断工具，如界定相关市场、衡量市场支配地位等，面临根本性的挑战。我们提出了一个 “结构性规制模型” 的理论框架，主张将对行为的规制转向对市场结构的再平衡，以确保数字时代的竞争公平性。 本书的另一重要篇幅致力于 数字经济时代的法律风险管理。数据作为新的生产要素，其跨境流动、存储和利用已经成为全球经济摩擦的新焦点。我们深入探讨了 数据主权 理论与 数据自由流动 之间不可调和的张力。从欧洲的《通用数据保护条例》（GDPR）所代表的“权利保护优先”路径，到其他国家试图建立的“本地化存储”要求，本书系统梳理了各国在数据治理理念上的差异，并评估了这些差异对跨国数据流动的法律障碍。此外，人工智能（AI）在商业决策中的广泛应用，引发了关于 算法歧视、责任归属与可解释性 的深刻法律伦理讨论。本书结合最新的判例法与监管草案，探讨了现有产品责任法和侵权法体系在面对“黑箱”算法时的适用边界，并呼吁建立更具前瞻性的 “可问责性框架”。 在 国际投资法 方面，本书对 投资者-国家争端解决机制（ISDS） 的改革浪潮进行了批判性审视。在当前强调可持续发展和气候治理的背景下，国家运用监管权（如环境法规、公共卫生措施）的合法性受到越来越多的挑战。本书分析了近几年来 ISDS 裁决中对“间接征收”概念的扩张性解释，以及这种扩张对国家政策空间造成的“寒蝉效应”。我们详细研究了联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）关于 ISDS 改革的讨论，重点评估了 “上诉机制” 的建立是否能有效提高裁决的透明度和一致性，以及 “公共利益例外” 条款在国际法实践中应如何被准确界定和适用。 最后，本书展望了未来全球经济法律秩序的可能走向。面对供应链的“去风险化”趋势和地缘政治的碎片化挑战， 经济安全 已超越单纯的贸易范畴，上升为国家核心利益。本书探讨了 “经济胁迫” 行为的法律认定与应对机制，并分析了出口管制、投资审查等工具在维护国家安全名义下被滥用的风险。我们认为，未来的区域经济法律整合，将不再仅仅追求效率最大化，而会更加侧重于 韧性、安全与价值对齐。 本书理论深度与实践广度兼备，适合法律学者、国际经济政策制定者、企业合规负责人以及对全球经济治理变迁有浓厚兴趣的读者研读。它提供了一个多维度的视角，审视法律在维护一个稳定、公平且可持续的全球经济体系中所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就让人觉得颇具分量，我刚翻开前几页就被那种深入骨髓的学术气息给吸引住了。它并没有像某些理论著作那样，堆砌晦涩难懂的术语，而是以一种非常清醒、近乎手术刀般的精准，剖析着当前中国经济法领域存在的各种内在矛盾与张力。作者似乎对现行法律框架下的所有既有观点都持有一种审慎的怀疑态度，而不是盲目地接受。我尤其欣赏其中关于“法治边界”的探讨，它触及到了一个核心困境：在市场快速变迁的背景下，法律的滞后性如何与政策的即时性进行有效的、不至于损害公平正义的协调？这种反思不是简单的批判，而是一种建设性的重塑，试图在理论的真空地带搭建起新的逻辑支柱。整本书行文流畅，逻辑链条环环相扣，读起来酣畅淋漓，让人不断产生“原来如此”的顿悟感，仿佛被带入了一个更高维度的观察室，重新审视我们习以为常的法律现实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格实在太具有个人色彩了，读起来与其说是在学习理论，不如说是在参与一场高水平的、充满思辨火花的对话。作者的叙述非常跳跃，一会儿从古典经济学理论的基石讲起，下一段话可能就突然转向了最新的技术治理案例，这种跨越式的论证方式，虽然需要读者具备较高的背景知识储备，但一旦跟上节奏，那种思维被极大地拓宽的感觉是无与伦比的。我特别留意到它在处理“平台经济监管”这一前沿问题时的独特视角，它没有落入简单的“放任自由”或“过度管制”的二元对立，而是提出了一套基于风险和路径依赖的动态干预模型。这种将抽象的经济哲学融入到具体法律条文的解释之中，使得原本干巴巴的法条分析变得鲜活而富有生命力，也让人开始思考，我们目前的立法思路是不是过于僵化，未能充分预见未来经济形态的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受是，它彻底打破了关于“中国特色”经济法叙事的某种自洽性。作者并没有急于去论证现有制度的优越性，而是毫不留情地揭示了我们在制度创新过程中所付出的“理论成本”和“实践代价”。我印象最深的是其中对金融风险与监管套利行为之间“共生关系”的描述，它描绘出了一种复杂的互动图景，即监管的每一步收紧，都可能在新的领域催生出更隐蔽的创新风险。这种近乎悲观的清醒，让读者能够更冷静地看待经济法的发展轨迹。全书的语言风格是极其冷静克制的，它没有煽动性的口号，也没有情绪化的表达，所有的论点都建立在严谨的法律史料和经济数据分析之上。读完后，我感觉自己对当前经济运行的法律底色有了更深层次的理解，不再满足于表面的合规性判断，而是开始追问其背后的权力分配和利益衡量的本质。

评分☆☆☆☆☆

我比较侧重于对这本书的结构设计和论证的严密性来评价。坦白讲，这本书的结构安排非常精妙，它像是一个由内而外螺旋上升的结构，每一章都在前一章的基础上，将理论深度再推进一个层次。特别是关于“产权界定在数字经济中的重构”那一章节，作者没有满足于简单的法律权利的增删，而是深入探讨了数据这种新型生产要素如何挑战现有的私有产权理论，并提出了基于“使用权优先”的创新性解决方案。这部分内容的论证过程，从宏观的经济学原理到微观的合同法适用，过渡得几乎无缝衔接，显示出作者扎实的跨学科功底。我必须承认，这本书对概念的界定极其审慎，每一个关键术语都经过了反复的打磨和精确的限定，避免了当代学术写作中常见的概念泛化倾向，这种对精确性的执着，令人印象深刻。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是相当“烧脑”的，它不是一本休闲读物，更像是给专业人士准备的深度训练。它对传统法教义学的解构力度之大，可能会让习惯了既有范式的读者感到一丝不适，但这恰恰是其价值所在——它强迫你走出舒适区，去质疑那些被视为理所当然的法律前提。书中对于“法律的社会功能性”与“法律的规范性”之间张力的剖析，尤其深刻。作者似乎在暗示，当代经济法的发展，已经到了一个必须重新校准其核心价值的临界点。我感觉作者在构建其理论体系时，借鉴了大量的社会学和政治学的工具箱，使得整个论述的维度变得极其丰富，不再局限于单纯的法律技术层面，而是将其置于更宏大的社会治理结构中去考察。对于希望进行原创性研究的学者而言，这本书提供了一个极佳的、尚未被充分挖掘的理论生长点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆