具体描述
本书收录了萨特和波娃的讲演和谈话，记录了他们在华活动的行迹，选录了当时及之后的种种评论。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我带来了极大的困惑，但这种困惑并非源于内容的混乱，而是源于其所展现的复杂性，让我不得不停下来，面对自己认知体系中的裂缝。作者对某种社会现象的剖析极其犀利，他似乎毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱，直指那些深藏在权力结构和文化表象之下的运行机制。这本书的论证过程充满了辩证的张力，尤其是在处理个体自由与集体责任这一永恒主题时，作者呈现了多方位的观点，却又巧妙地保持了一种悬置，不轻易给出简单的“是”或“非”的判断。这种开放性的处理方式，迫使读者必须带着自己的经验和伦理框架去与文本进行深入的搏斗。我花了相当长的时间去消化其中关于“异化”的章节，那里的论述密度极高，需要逐句推敲，但一旦领悟，便豁然开朗。全书的基调略显沉郁，但正是这种严肃的基调，赋予了它不可替代的重量感，它不是用来消遣的读物，而是用来思辨的利器，每一次重读都会带来新的领悟。
评分我简直不敢相信，有人能将如此庞杂的文献和如此艰深的哲学议题，处理得如此具有画面感和戏剧张力。这本书与其说是一部学术专著，不如说是一部充满智慧的“思想史侦探小说”。作者的叙事技巧高超，他善于运用对比和反讽的手法，将那些被神化的思想家拉下神坛，还原为有血有肉、充满矛盾的个体。特别是书中关于特定时期知识分子群体之间微妙的权力平衡和情感纠葛的描述，细腻入微，让人仿佛置身于那个充满咖啡香和烟雾缭绕的沙龙之中。我特别喜欢作者在处理那些充满争议性的事件时所采取的立场——他像是站在历史的最高点，冷眼旁观，但又以一种深切的人文关怀去体察每一个参与者的命运。这本书的魅力在于它的“可读性”，它成功地打破了“严肃著作必然枯燥”的刻板印象，它用充满激情的笔触，重新点燃了我对人类思想史的原始好奇心。对于任何想要了解特定思想流派的起源和演变的人来说，这本书都是一个绝佳的起点，远胜于那些干巴巴的教科书。
评分这是一本需要用铅笔和笔记本才能真正“读完”的书。它不是提供答案的，而是提出更深刻、更具有穿透力的问题的。作者的写作风格极为内敛，几乎不带任何多余的情绪色彩，每一个字、每一个标点符号都像是经过精确计算的砝码，用来平衡他所构建的复杂论证体系。我最受震撼的是其对某一哲学学派内部代际差异的细致描摹，那种代与代之间在世界观上的根本性冲突，被作者用近乎冷静的笔触勾勒出来，却产生了巨大的情感冲击力。读这本书的过程，就像是进行一场漫长而严苛的智力体操，需要全身心的投入和持续的专注力。但正是这种投入，换来了对特定历史时期知识生产机制的深刻理解。书中引用的那些鲜为人知的原始资料和私人信件，更是为整部作品增添了无可辩驳的权威性和现场感。这本书的价值不在于它告诉了我们什么，而在于它教会了我们如何去思考那些看似无法回答的问题，它强迫我们将自己的思考推向极限。
评分读完这本书后，我深切感受到了一种久违的阅读满足感，那种感觉就像是完成了一次漫长而艰苦的智力攀登，最终站在山顶，将广阔的风景尽收眼底。这本书的结构安排堪称一绝，它并没有采用传统的线性叙事，而是像一幅精妙的织锦，将不同时间点、不同地域的思想碎片巧妙地缝合在一起，展现出一种宏大的历史视野。特别是在探讨某种欧洲思想史上的关键转折点时，作者展现出的那种穿透历史迷雾的能力，让人拍案叫绝。他并没有简单地复述历史，而是通过深入的文本分析和独到的比较视角，揭示了那些被主流叙事所忽略的细微差别和内在张力。我尤其对其中关于特定知识分子群体内部的分歧和论战的描写印象深刻，那不仅仅是观点的交锋，更是人性在特定历史压力下的真实写照。这本书的文字功底极其扎实，用词精准，语气克制而有力，读起来丝毫没有感到拖沓或晦涩，反而有一种行云流水的韵律感，每一次翻页都是一次对未知领域的探索，实在是一次酣畅淋漓的精神盛宴。
评分这本新近读到的关于某个特定哲学流派的书籍，简直像是在迷宫里找到了灯塔。作者对于现象学的洞察力令人叹为观止，他没有像许多学院派那样仅仅停留在概念的罗列和艰涩的定义上，而是巧妙地将那些晦涩难懂的理论，通过一系列生动的历史场景和人物对话展现出来。我特别欣赏其中关于“在世存在”的论述，那种将个体的意识活动与宏大的历史背景紧密编织在一起的方式，让我对人存在的本质有了更深层次的理解。书中的行文流畅自然，引人入胜，仿佛作者是一位技艺高超的导游，带领读者穿梭于复杂的思想殿堂之中。即便是对于初次接触该领域的新手，也能被其清晰的逻辑和丰富的例证所吸引，不会感到迷失方向。更难得的是，作者在批判性继承前人思想的同时，也提出了许多富有启发性的新观点，这使得整本书不仅是一次回顾，更像是一次面向未来的对话，极大地拓宽了我的思维边界。这本书的装帧设计也相当考究，厚重的质感和内敛的色调，本身就在无声地诉说着其内容的深度与分量，让人爱不释手，值得反复咀嚼。
评分fff vc
评分不错 有些写下来的都是骗人的 有些写错
评分前半部分很精彩 后半部分没法读
评分看后半部分中国学者对存在主义的评价，让我觉得自己无药可救了。
评分萨特没说什么，西蒙波娃的眼光十分独到，她看清了新中国的很多问题，不过作为左派，还是言语之间有所保留的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有