具体描述
《白话精评辽史纪事本末》共四十卷,是清人李有棠编撰。李有棠字芾生,江西萍乡人,生于道光二十年(1840年)左右,卒于光绪末或宣统初年。《昭萍志略·仕籍志》称李有棠“幼补博士弟子员,食廪饩,以优行贡成均就教职,考取八旗官学,汉国子监学,选授峡江训导。”《辽史纪事本末》和《金史纪事本末》就是他在任峡江训导时撰成的。江西学政吴士鉴认为,这两部书“纪述淹赅,考订完密”。光绪二十九年(1903年),吴士鉴上奏推荐,得到朝廷的嘉奖,特赏李有棠内阁中书衔。
《辽史纪事本末》分正文和考异两部分。正文“区别条流,各从其类,均以正史为主”;考异则兼采群书,用小注的形式,把诸书异同“分载每条之下……以便观览,而资质证”。
《辽史纪事本末》是把《辽史》一一六卷的史料,归并为四十个标题,每个标题叙述一件大事的始末经过,而独立成篇。
作者简介
目录信息
说明
卷首 帝系考
卷一 太祖肇兴
卷二 刺葛等之叛
察割事附
卷三 东丹建国
卷四 曷鲁佐命
萧敌鲁等附
卷五 韩延徽辅政
韩知古等附
卷六 西北部族属国叛服
卷七 征抚高丽
卷八 述律太后称制
卷九 太宗嗣立
卷十 太宗克唐
卷十一 石晋背盟
卷十二 赵德钧父子构乱
卷十三 李胡争立
喜隐事附
卷十四 世宗之立
卷十五 萧翰谋逆
卷十六 屋质定变
室防贤适等附
卷十七 刘汉之立
卷十八 穆宗之暴
卷十九 宋初和战
卷二十 承天太后摄政
卷二十一耶律隆运柄用
张俭事附
卷二十二 斜轸战绩
卷二十三 休哥将略
卷二十四 澶渊之盟
卷二十五 西夏封贡
卷二十六 齐天萧后之诬
法天后事附
卷二十七 渤海延琳之叛
高永昌附
卷二十八 重元父子之乱
叛党附萧阿刺等附
卷二十九 重熙增币之议
卷三十 昭怀太子之诬
卷三十一 耶律乙辛之奸
奸党附
卷三十二 金人兵起
卷三十三 天祚播迁
卷三十四 萧率先误国
萧得里底附
卷三十五 耶律余睹之叛
卷三十六 北辽魏王之变
雅里附
卷三十七 李处温父子稔祸
卷三十八 奚酋僭号
卷三十九 张珏归宋
卷四十 耶律大石之立
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我最近翻阅了一本关于宋代文化思潮的随笔集,那位作者的文笔真是如同春风拂面,读起来非常舒服。他不像传统学者那样堆砌史料,而是擅长捕捉历史人物在特定情境下的心境变化。比如他描绘苏轼贬谪黄州时的心境,那种旷达与落寞交织的复杂情感,被他用诗意的语言表达得淋漓尽致。书中还穿插了不少对宋瓷、宋词的鉴赏,将艺术之美与文人的精神追求巧妙地结合起来,读来赏心悦目。尤其是对宋代理学兴起时,士大夫群体内部思想碰撞的描述,让我体会到那种在儒家传统中寻求突破的艰难和勇气。这本书的阅读体验很个人化,仿佛是一位老友在娓娓道来,没有严肃的学术负担,却能让人在字里行间感受到那个时代知识分子的风骨。唯一的缺点是,有些段落的逻辑跳跃性较大,可能需要读者自己去补足一些背景知识。
不得不提的一本关于明代漕运体系的专著,简直是史料的“百科全书”。这本书的特点就是极其详尽,作者似乎把所有关于运河、粮船、税收和沿途卫所的档案都挖掘出来了。如果你想了解一个具体年份的粮食调拨流程,或者某个漕运总督的权力结构,这本书绝对能满足你。它用一种近乎工程学的角度来解构整个体系的运作,从技术的角度看,是非常令人震撼的。比如它详细描述了不同季节水位的变化如何影响船队航速,以及官府如何利用不同等级的官员来制衡漕运中的腐败现象。但是,这种极致的细节也带来了一个问题:叙事性较弱。大量的数据和图表占据了篇幅,对于不熟悉明代官僚体系的读者来说,初读时可能会感到有些枯燥和吃力,需要极大的耐心去消化。
有一本关于中古时期游牧民族与农耕文明互动的小册子,篇幅虽短,但见解颇深。它没有去评价谁更优越,而是着重于“共生”与“冲突”的辩证关系。作者用了很多生动的考古发现和侧写来还原贸易路线上的日常生活场景,比如丝绸之路沿线小镇上,胡商和汉商的商业习惯差异,以及他们在宗教信仰上的互相渗透。这本书的魅力在于它的“温度”,它让我们看到历史人物不再是教科书上的符号,而是真实地在为生计、信仰而奔波的个体。它成功地打破了传统史学中泾渭分明的民族二元对立,展示了一种更加流动的、相互嵌入的历史图景。不过,由于篇幅限制,某些关键的政治决策背后的动机分析略显仓促,如果能有更深入的政治博弈描写会更完美。
最近读了一本视角非常新颖的关于清初军事改革的探讨,它完全避开了我们通常关注的康熙、雍正的功绩,而是将焦点放在了那些被边缘化的军事集团上。作者大胆地提出,一些在平定三藩之乱中表现出色的地方武装,在统一战争结束后,其存在本身就对中央构成了挑战,并详细分析了朝廷如何巧妙地“消化”或“架空”这些力量。书中对“八旗”和“绿营”职能转变的对比分析尤为精彩,它揭示了看似稳定的帝国,其内部权力制衡机制是如何微妙而残酷地运作的。这种“自下而上”的视角,让我对清初的政治稳定有了更深层次的理解,不再是简单的“盛世”口号。文风上,作者采用了强烈的辩论色彩,观点鲜明,读起来很有代入感,但可能不太适合追求绝对客观的读者。
最近读了几本历史类的书,每一本都让人有不同的感触。比如那本讲唐朝边疆治理的著作,作者对安史之乱前后的政策演变梳理得非常清晰。他不仅仅罗列了事件,更深入剖析了中央集权与地方藩镇之间的张力,尤其是在兵制改革方面,看得出来下了不少功夫。书中对不同地域文化融合的探讨也很有启发性,比如对河西走廊的军事和商业双重作用的分析,让我对那个时代的社会结构有了更宏观的认识。读完后,感觉对“大唐气象”的理解不再是空泛的赞美,而是建立在一系列具体的制度和地理因素之上的理性认知。不过,书中对底层民众生活的细节描写稍显不足,更多的是聚焦于朝堂和军旅,这一点略感遗憾。总体来说,算是一本非常扎实的研究性读物,适合对唐代政治制度感兴趣的深度读者。
真的很不错的一本书
真的很不错的一本书
真的很不错的一本书
真的很不错的一本书
真的很不错的一本书