本書是“漢譯世界學術名著叢書”之一，是1755年盧梭應法國第戎科學院的徵文而寫的論文。在性質上，這是一部闡發政治思想的著作，其重要性僅次於1762年盧梭的《社會契約論》；而在思想體係上，本書可視為《社會契約論》的基礎的緒論。當盧梭同時代的一些哲學傢把人類的進步設想為一個不斷上升的過程時，盧梭卻已發現人類曆史發展本身所具有的兩麵性（進步與落後）和所包含的內在矛盾。他認為貧睏和奴役，亦即人類不平等的産
具體描述
讀後感
我总是反过来读书，先读了现代的观点，再返回去读过去的观点，启蒙时代有点遥远了…… 全书的前半段比较好，卢梭的这篇论文的正文比较有想象力，其实就是一个理想主义者根据当时所能掌握的资料写的一篇新版《创世纪》，叙述了人类是如何从自然状态（伊甸园里的人）到社会状态...
評分如果我看完第一部分就弃了，那么最多最多给3分。。现在全都看完了包括作者附注，看在卢梭独特视角的份上，打4分吧。。 卢梭关于原始状态和野蛮人的假设实在太让人诟病，受到那么多指责真是一点也不冤。他在最开始说作者附注部分可看可不看，没什么关系，而实际上...
評分讲两个概念吧。 自然状态（state of nature）：Hobbes认为自然状态下的人都是贪婪的，人们不择手段地保护自己的利益因而陷入了每个人对于每个人的战争。Locke则相信即使在自然状态下，人仍然是有理性来依据自然法判断是非的，当然有些时候他们有可能会有偏见。自然状态这个奇...
評分 評分【按语：《论人与人之间不平等的起因与基础（Discourse on the Origin and foundations on Inequality among mankind，1755）》是卢梭（Jean-Jacques Rousseau，1712－1778）的第二部作品，原本也是应第戎科学院征文而作。部分地，《论科学与艺术》引发的争论促成了这部作品。 ...
用戶評價
這書我給娘念瞭大半本，齣租車上念的……
评分醫學的角度看盧梭的論證簡直好笑，關於原始人那段論證根本就是毫無根據，維持自然樸素的狀態就能避免病痛的苦難？原始人除瞭受傷衰老基本不受疾病摺磨？這本書最大的問題是，論證觀點根本不講究證據，是一種主觀的想當然的推斷，時代局限性太強，冗長
评分醫學的角度看盧梭的論證簡直好笑，關於原始人那段論證根本就是毫無根據，維持自然樸素的狀態就能避免病痛的苦難？原始人除瞭受傷衰老基本不受疾病摺磨？這本書最大的問題是，論證觀點根本不講究證據，是一種主觀的想當然的推斷，時代局限性太強，冗長
评分“我願意為自己選擇這樣一個國傢：它幸運地沒有那麼強大的力量，因而沒有徵服他國的野心，同時更幸運地擁有一個有利的地位，因而也不用害怕他國的徵服。這是一個處於許多國傢中間的自由城池，不僅沒有任何一個鄰國想要侵犯它，而且每一個鄰國都會竭力阻止其他國傢對它的入侵。總之，它是一個不但不會引起鄰國的野心，而且在必要時能夠閤理地請求鄰國幫助的共和國。”怎麼覺得這就是盧梭的齣生地瑞士啊。
评分野蠻人這種病，斷瞭網就好瞭~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有