图书标签: 卢梭 哲学 社会学 政治学 政治哲学 论人类不平等的起源和基础 思想 政治
发表于2024-11-21
论人类不平等的起源和基础 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书是“汉译世界学术名著丛书”之一,是1755年卢梭应法国第戎科学院的征文而写的论文。在性质上,这是一部阐发政治思想的著作,其重要性仅次于1762年卢梭的《社会契约论》;而在思想体系上,本书可视为《社会契约论》的基础的绪论。当卢梭同时代的一些哲学家把人类的进步设想为一个不断上升的过程时,卢梭却已发现人类历史发展本身所具有的两面性(进步与落后)和所包含的内在矛盾。他认为贫困和奴役,亦即人类不平等的产
卢梭认为野蛮人是人的一种比较完善的状态,他热情地赞颂野蛮人的健康、强壮、自由、无忧无虑。在他看来,私有制的诞生,尤其是对田地的分割——将之从自然存在转化为社会存在——是人的堕落的开始。从采集文明转换为农耕文明,是罪恶的。因为有了私有制,人便分裂为富人和穷人这两种团体,产生了不平等,富人为保护自身财产、保证自己不被推翻,诱导穷人建立了法律,法律实际上出于富人的利益,进一步加剧了这种不平等。但是,尽管卢梭认为野蛮人是人最自然、最美好的存在状态,社会却不得不向前发展,正如马克思认为,资本主义社会是人类社会无可避免的阶段一样,卢梭暗示了一种决定论的过程。人,难以避免地走向堕落。卢梭说:“如果我不读书也不写字,也许我会快乐得多。”但他又说:“然而这是我能找到的最大的乐趣。”从这社会性连结脱身,已是不可
评分野蛮人这种病,断了网就好了~
评分医学的角度看卢梭的论证简直好笑,关于原始人那段论证根本就是毫无根据,维持自然朴素的状态就能避免病痛的苦难?原始人除了受伤衰老基本不受疾病折磨?这本书最大的问题是,论证观点根本不讲究证据,是一种主观的想当然的推断,时代局限性太强,冗长
评分医学的角度看卢梭的论证简直好笑,关于原始人那段论证根本就是毫无根据,维持自然朴素的状态就能避免病痛的苦难?原始人除了受伤衰老基本不受疾病折磨?这本书最大的问题是,论证观点根本不讲究证据,是一种主观的想当然的推断,时代局限性太强,冗长
评分刚开始我甚至觉得自己读的是一本人类学教材,然后觉得自己读的是孟子,最后自由提醒我这是卢梭。
读书之前,对于人的自然状态等一些名词时有所耳闻,也时而有所思考的。主要思考的方面,往往是就个人的感受来说,因为体会到种种不安焦虑等等情绪,会萌生一种想法:是不是只有人才会有这种种的烦恼与痛苦,而自然界的动物简简单单的生活,反倒是有种简单的快乐。这种想法随着...
评分2p 自由就像那美味的固体食物或者甘醇的葡萄酒,更适合那些早就对此习以为常的健壮之躯,可供他们使用并使他们更强壮,但却不适合那些柔弱、娇嫩之躯,根本无法让他们适应,只能让他们难受、毁灭或者沉醉。 3p 人民一旦习惯主人的存在,便再也无法脱离他。当他们试图打开桎梏...
评分【按语:《论人与人之间不平等的起因与基础(Discourse on the Origin and foundations on Inequality among mankind,1755)》是卢梭(Jean-Jacques Rousseau,1712-1778)的第二部作品,原本也是应第戎科学院征文而作。部分地,《论科学与艺术》引发的争论促成了这部作品。 ...
评分这本书买了一年多了,一直放在床头。想起来了就读一段。 前天晚上,终于翻完了最后一页。突然想再去读读卢梭的其他著作。我有些喜欢这个孤独的老头了 :D 初读的时候觉得有些晦涩,很多段文字需要反复阅读才能弄明白。但回顾下来,不得不佩服卢梭的思维缜密。若是活在他的年代...
评分如果我看完第一部分就弃了,那么最多最多给3分。。现在全都看完了包括作者附注,看在卢梭独特视角的份上,打4分吧。。 卢梭关于原始状态和野蛮人的假设实在太让人诟病,受到那么多指责真是一点也不冤。他在最开始说作者附注部分可看可不看,没什么关系,而实际上...
论人类不平等的起源和基础 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024