而且应该从小学开始。 看了南怀瑾,发现很多人对论语的确有很多误读。这个很难免,毕竟是那么久远的文字了,而且我们大多数人对于老祖宗的文字本身就缺乏了解。况且那时的文字是那么简洁,甚至没有一个多余的字做备份。即使渊博如南怀谨,也免不了误读,至少他把“君子不重则不...
评分 评分有很多人批评南怀瑾老师,说他讲中国文化,很多时候没有按照真是的历史内容来讲,完全是自己想怎么讲就怎么讲,不具有客观性。 但是,现在的国学大师中,有谁的理解能比南怀瑾老师的理解透彻呢?诚然,后代人研究《论语》,是不可能完全完整的表达孔老夫子的思想的,而且每个人...
评分而且应该从小学开始。 看了南怀瑾,发现很多人对论语的确有很多误读。这个很难免,毕竟是那么久远的文字了,而且我们大多数人对于老祖宗的文字本身就缺乏了解。况且那时的文字是那么简洁,甚至没有一个多余的字做备份。即使渊博如南怀谨,也免不了误读,至少他把“君子不重则不...
评分和我很不对付的科长昨天问我"看佛经哪?"我说"<<论语>>" 科长年龄没我大,但在机关如鱼得水,我在这方面不行,例如上次科里吃饭,科长说:"让我们共同举杯,祝我们敬爱的处长身体永远健康"我当时就乐翻了,好在我是在普通同志这一桌,领导们看不到我,哈哈. 其实这本书买了好几年了...
个人不喜
评分这是一本好书,不是于丹说论语可以比的。中国文哲不分,中国的文学家就是哲学家,哲学家就是文学家,要了解中国哲学思想,必须把中国五千年所有的书都读遍了。譬如唐初有首诗,题名《春江花月夜》中有几句说:“江上何人初见月?江月何年初照人?”与西方人的先有鸡还是先有蛋的意思一样,但到了中国人表述得美!苏东波“不知天上宫阙,今夕是何年?”问的正是哲学问题。中国是文哲不分的。所以,政治试卷上很多古诗。如果语文学不好,哲学是比较难得高分的。
评分应该珍藏。
评分这是一本好书,不是于丹说论语可以比的。中国文哲不分,中国的文学家就是哲学家,哲学家就是文学家,要了解中国哲学思想,必须把中国五千年所有的书都读遍了。譬如唐初有首诗,题名《春江花月夜》中有几句说:“江上何人初见月?江月何年初照人?”与西方人的先有鸡还是先有蛋的意思一样,但到了中国人表述得美!苏东波“不知天上宫阙,今夕是何年?”问的正是哲学问题。中国是文哲不分的。所以,政治试卷上很多古诗。如果语文学不好,哲学是比较难得高分的。
评分这是一本可以力荐的书,能理解论语和古代文化的精髓
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有