《后现代都市状况》讨论的问题是,如何与后现代主义共存,尤其是与一直以来对西方思想行为产生着深刻影响的文化运动在道德、理论以及政治上所产生的后果之间的共存。《后现代都市状况》还讨论城市,以及在21世纪地球村中兴起的城市主义所具有的种种形式。我的目的在于将这两个问题置于被我称之为“后现代城市规划”的标题之下来进行。
在当前情况下,聚焦后现代主义可谓是正合时宜。原因有二,首先,全球政治经济已步人一个日趋重构与联合的不稳定时期。旧格局被破坏,新格局正在形成,新格局包括与非工业化、环境保护主义、重新抬头的民族主义、日益减损的民主主义、网络空间、邻避主义(NIMBY),以及少数人所领导的社会运动等。伴随着这些变化,不同类型的城市主义应运而生。城市主义以边缘城市、门控社区以及新“世界城市”的全球等级制度为特点,其中等级制度是理解迅速发展的地缘政治秩序的关键。像其他许多人一样,我也力图来理解这种重构。其次,21世纪的新格局正在形成,方兴未艾的后现代思潮鼓励和要求人们以新的视角来观察世界。后现代主义建立在对差异性和基本不确定性的较为敏感的基础之上,它对我们的解读、表现以及作选择的方式提出了质疑。结果,先前被剥夺了公民权的群体拥有了评议权、发言权。不管怎样,现存的权威都要面对彻底审查。
评分
评分
评分
评分
说实话,我是在寻找一些关于城市心理学或社会变迁的深刻洞察时翻开这本书的,结果却发现它更像是一场感官的迷幻之旅,而非严谨的学术论述。它的笔触极其细腻,尤其是在描绘那些被遗忘的角落——那些老旧的地下通道、24小时便利店里疲惫的店员,以及深夜中闪烁的广告牌——这些细节的刻画达到了近乎病态的精准。然而,这种精准似乎是为了服务于一种整体的荒谬感。阅读时,我经常需要停下来,反复咀嚼那些看似毫无意义的对话,试图从中捕捉一丝一毫的逻辑残片。那种感觉就像是试图在数字噪音中识别出一段旋律,徒劳却又让人无法自拔。它不提供答案,甚至拒绝提出明确的问题,它只是将你推入一个由无限信息流构成的漩涡中心,让你自己去感受被淹没的恐惧与快感。这本书的节奏是跳跃的,如同城市交通信号灯的无序切换,让人始终处于一种紧绷的预期状态。
评分这部作品初读之下,便被其扑面而来的疏离感和碎片化的叙事结构所笼罩。它并非传统意义上的线性小说,更像是一张由无数现代都市生活切片拼贴而成的巨大马赛克。作者似乎对符号的堆砌和意义的消解有着近乎偏执的迷恋,每一个场景、每一段对话都带着某种刻意的、冰冷的距离感。我特别留意到他对光影的处理,那种霓虹灯下潮湿的街道,以及玻璃幕墙反射出的虚假繁荣,营造出一种强烈的“在场却缺席”的体验。人物的动机模糊不清,他们的行动更像是被某种看不见的系统驱动的机械重复,这让我不禁思考,在高度结构化的现代生活中,个体的主体性究竟还剩下多少有效空间?那种对宏大叙事的怀疑和对日常琐碎的无情解构,让阅读过程充满了智力上的挑战,但也伴随着一种难以言喻的情感上的失重。这书仿佛是对我们习以为常的现实世界进行了一次彻底的“去魅”,只留下赤裸裸的、令人不安的结构本身。
评分这本书读完后,留在我脑海中的不是清晰的情节线索,而是一种挥之不去的、关于现代生活本质的疑问。它像一场精心编排的梦境,醒来后细节迅速褪色,但那种情绪的底色——那种混合了麻木与过度刺激的奇异状态——却持久地留存着。作者似乎对“真实”这个概念不屑一顾,他更热衷于展示“表征”的有效性及其局限。大量的内部独白和旁观者的冷漠叙述交织在一起,形成了一张密不透风的网,让你感到自己既是网中的猎物,又是冷眼旁观的捕猎者。对于那些期待传统文学中的情感共鸣或道德教诲的读者来说,这部作品无疑是令人沮丧的;但对于那些热衷于探索语言极限和哲学边缘的勇士来说,这无疑是一份值得反复品味的、充满挑战的文本迷宫。
评分从文学形式上看,这部作品的结构组织简直是一场精妙的建筑工程,虽然它所描绘的“建筑”本身可能摇摇欲坠。作者巧妙地利用了文本的留白和断裂,让空白之处充满了比文字本身更强烈的暗示。例如,关于一个角色的背景介绍总是戛然而止,只留下一些模糊的职业描述和怪异的癖好。这种“不完整性”并非是作者的疏忽,而是其核心策略——在后工业社会中,完整的人设早已成为一种过时的幻想。阅读过程中,我不断被一种莫名的焦虑感所驱动,仿佛我错过了什么关键的线索,但回想起来,也许正是在“错过”这件事本身,构成了作品的全部意义。它要求读者从被动的接受者转变为主动的建构者,去修补那些被故意留下的裂痕。
评分我对作者叙事手法的“玩世不恭”印象深刻,这绝非那种老派的、饱含温情的都市挽歌,而更像是一次冷峻的、带着解构主义微笑的审视。书中充斥着大量的跨媒介引用和亚文化符号,如果你不熟悉这些背景,阅读体验可能会大打折扣,甚至会感觉自己在窥视一个封闭圈子的内部笑话。但正是这种“排他性”,反而增强了作品本身的张力。我尤其欣赏其中几处对于时间感拉伸和扭曲的处理,某一刻似乎过去了数小时的内心挣扎,在文本中可能只占据了短短一句话;而另一段对等待红灯的冗长描述,却仿佛凝固了永恒。这使得读者很难建立起一个可靠的“当下”,我们被迫在意义的缺席和形式的过度饱满之间游荡。它像一面扭曲的镜子,折射出我们对效率的崇拜和对深度体验的渴望之间的巨大鸿沟。
评分很一般零零碎碎的
评分说的很不透!但是觉得作者的联想和分类还是很有用的!
评分看得我稍微有点心塞。作者知识面太广又大部分都是专业领域……说起来micheal看到我在看这本书竟然表示他很了解这个作者的理论和观点w真巧啊www
评分看得我稍微有点心塞。作者知识面太广又大部分都是专业领域……说起来micheal看到我在看这本书竟然表示他很了解这个作者的理论和观点w真巧啊www
评分1.我最大的感想 是作者一定是个影迷而译者不是 所以[低俗小说]成了[纸浆传奇]、[银翼杀手]成了[刃上狂奔者]、[德州巴黎]成了[巴黎的德克萨斯]......故而文字不好读却乐趣无穷 这恐怕也是一种后现代 2.回到正题 芝加哥代表了现代而洛杉矶代表了后现代
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有