Originally published in 1970, The Urban Revolution marked Henri Lefebvre's first sustained critique of urban society, a work in which he pioneered the use of semiotic, structuralist, and poststructuralist methodologies in analyzing the development of the urban environment. Although it is widely considered a foundational book in contemporary thinking about the city, The Urban Revolution has never been translated into English-until now. This first English edition, deftly translated by Robert Bononno, makes available to a broad audience Lefebvre's sophisticated insights into the urban dimensions of ???.
具体描述
读后感
人对于城市所拥有的权力，其实是一种空间生产的权力，是面向“国家机构”权力的挑战。 Lefebvre强调的是一种autogestion（工人自洽管理）的方式来实现一种民主化的空间生产，是一种地域性的方式。（糊涂无法解释中） 不过有意思的是，好像他的建议都被各种“新自由主义”的政...
评分时间：2019年8月18日星期日 15:00-17:30 地点：小红梅一楼大会议室 主讲：鲁宝 南京信息工程大学马克思主义学院 评议：陈硕 东南大学马克思主义学院 主持：葛丁超 梅园经典共读小组志愿者 在正式的讲授之前，鲁宝老师评价梅园经典阅读小组为南京本地的学者和社会人士提供了一个...
评分时间：2019年8月18日星期日 15:00-17:30 地点：小红梅一楼大会议室 主讲：鲁宝 南京信息工程大学马克思主义学院 评议：陈硕 东南大学马克思主义学院 主持：葛丁超 梅园经典共读小组志愿者 在正式的讲授之前，鲁宝老师评价梅园经典阅读小组为南京本地的学者和社会人士提供了一个...
评分人对于城市所拥有的权力，其实是一种空间生产的权力，是面向“国家机构”权力的挑战。 Lefebvre强调的是一种autogestion（工人自洽管理）的方式来实现一种民主化的空间生产，是一种地域性的方式。（糊涂无法解释中） 不过有意思的是，好像他的建议都被各种“新自由主义”的政...
评分人对于城市所拥有的权力，其实是一种空间生产的权力，是面向“国家机构”权力的挑战。 Lefebvre强调的是一种autogestion（工人自洽管理）的方式来实现一种民主化的空间生产，是一种地域性的方式。（糊涂无法解释中） 不过有意思的是，好像他的建议都被各种“新自由主义”的政...
用户评价
本科时在城市科学内部就名声大噪然而并没有人翻译的一本书。看完前三章我宁愿这辈子都没有去读这本书，原来的高期待落空了。本以为是一本批判的杰作，没想到近似一本乌托邦文学。尽管可以看到他的视野与一般的蓝图描绘爱好者不可同语，但其驳杂、琐碎都让人不忍卒读。相比之下《共产党宣言》还有其理论的严密和一贯，这本书最后作用的却是一些形式的玄想。可能《空间的生产》会好一些吧
评分Space
评分要命，发现好多书没勾。
评分不太喜欢列斐弗尔以论代史的一贯做法，但是给了此书5星。因为，从其分析中，特别是有关农业社会、工业社会、都市社会类型分析下，具体逻辑要点中，看到了一些真知。特别是在“城市形态”一章中有关城市社会中，城市空间的特点，与之工业逻辑和农业逻辑的差别比较一项，令人有所觉悟。本人之前可以想到农业社会与乡村空间的形态因由，也可以想到资本主义逻辑下的空间组织，却对不断变化的城市社会与自然的关系，感到迷惑，这书，基本上解答了这个命题。算是一点收获吧。这书既不像形而上学，也不像历史，而是分析视角的总结吧。其中观层次的层析，的确是马列分析方式的深化和改良。最好是跟欧洲城市史结合起来读。好书。推荐给城市研究的读者，并提醒大家注意此类分析的诸多陷阱。
评分好看，现在去看看骂他的人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有