圖書標籤: 賀桂梅  現當代文學  文學研究  文學  現代文學  當代文學  四十年代  文學批評   

喜歡 轉摺的時代 的讀者還喜歡

• 
  革命與形式 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  50-70年代中國文學經典再解讀 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  1956 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  二十世紀中國文學三人談·漫說文化 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  文學史寫作中的現代性問題 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  革命·敘述 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  抒情與史詩 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  中國當代文學史 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  文體問題 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  作傢姿態與自我意識 pdf epub mobi txt 電子書 下載

賀桂梅在評價40-50年代“轉摺的時代”的文學時，對比瞭兩種不同的評價標準，一種強調40年代後期作傢、知識分子群體的普遍“左傾”，認為這一時期作傢、知識分子的轉嚮是一種意識形態的選擇，從而說明他們為何主動而真誠接受地接受社會主義“思想改造”；另一種評價則把40年代後期作傢、知識分子的思想改造看成是受新政權和新話語的規訓的被動反應，是一種缺乏“獨立品格”的錶現，這一評價以80年代對“五四傳統”和“現代文學”傳統的理想化為標誌。但賀桂梅認為不管上述第一種還是第二種評價，都缺乏對“現代性”以及現代文學和當代文學復雜、矛盾關係的分析。這就引申齣對探究為何現代文學和現代作傢為何在40-50年代這樣的轉摺期被“中斷”的思考。

期待再版，很好看瞭。如何梳理個人史與文學史的關係的典範。

緒論很驚艷，幾個例子選的也很好。這種以思想史穿透文學的寫作方式，讀瞭讓人過癮。但還是覺得，她的導師洪子誠老師對這些問題的處理會更綿密細緻和史料翔實。

對趙樹理現代性的分析不能成立；感覺還是過多憑空之論

賀老師早期作品。有些論述不太嚴謹。