具体描述
《现代中国小说十讲:名家专题精讲》以小说为重点，探讨现代中国文学中的一个面向；历史迷魅与文学记忆。由“除魅”到“招魂”，《现代中国小说十讲:名家专题精讲》借这一论式叩问现代中国历史与文学间复杂的对话关系，如国家神话的生成、文类秩序与象征体系的重组、“史学正义”与“诗学正义”的辩证、群众与个人主体的还乡团动，还有更重要的，时间、书写、欲望、记忆所构成的叙事网络。
作者简介
王德威，职业：学者，出生日期 1954年11月6日，毕业于国立台湾大学外文系；后任国立台湾大学外文系副教授；1986年任哈佛大学东亚语言文化系助理教授；1990年任哥伦比亚大学东亚语言文化系副教授；2004年出任中央研究院院士。主要着作有：《现代抒情传统四论》、《台湾：从文学看历史》、《被压抑的现代性：晚清小说新论》等。
目录信息
1 虚张的正义——《三侠五义》与《老残游记》新论
2 罪抑罚？
3 革命加恋爱——茅盾，蒋光慈，白薇
4 批判的抒情——沈从文的现实主义
5 此怨绵绵无绝期——张爱玲，怨女，金锁记
6 诗人之死——闻捷，施明正，顾城
7 记忆的城市，虚构的城市Ⅰ：海派文学，又见传人
8 记忆的城市，虚构的城市Ⅱ：香港的情与爱
9 记忆的
· · · · · · (收起)
读后感
读了其它的专著，每次读几张，就犯困，枯燥的很，读不下去。之前一直知道王德威的著名论点“没有晚清，何来五四”，因为老师上课对明清的侧重点不同，我对于晚清小说的了解一直是个空白，越是陌生的地方我越不敢阅读，所以就觉得王德威的文字是学者风格，看不懂。结果不然，看...
评分相对于作品，我更爱读研究性书籍，这么说令我很羞愧——好像我是许多书我压根没读过，只是假装自己读过，然后靠几本研究性著作出去坑蒙拐骗的那类人。 不是的啊！ 我是真的喜欢那些说话云山雾罩，拐弯抹角的研究系书籍。 而且不是因为他们看上去很牛逼的样子。而是读到某些句子...
评分分析方法是欧美文学细读式的，选择的作家避开了民粹主义式的，这样使得中国的文学似乎黏在了历史的主线上，革命，理想，文革等等时代，知识分子的历程，对于贾平凹这样的却少有评价。 分析很有深度，视角也独特，却明显不是本土的人，少了些感情，呵呵。
评分王德威没有我想象得有趣，虽然我喜欢看的八卦书。 我喜欢文字中能看出来的愉快感。翻了一下他的《现代小说十讲》，感觉枯燥乏味，大量的背景叙说，基本看不下去，他似乎特别喜欢把文学和政治放在一起介绍，于是文学有了政治的阴影，变得不那么好看。我不喜欢政治，也不喜欢学究...
评分王德威没有我想象得有趣，虽然我喜欢看的八卦书。 我喜欢文字中能看出来的愉快感。翻了一下他的《现代小说十讲》，感觉枯燥乏味，大量的背景叙说，基本看不下去，他似乎特别喜欢把文学和政治放在一起介绍，于是文学有了政治的阴影，变得不那么好看。我不喜欢政治，也不喜欢学究...
用户评价
如果说这是一次阅读体验，不如说这是一场知识的饕餮盛宴。我常常在阅读过程中停下来，合上书本，对着窗外发呆，试图消化作者在某一处抛出的观点。这本书的独特之处在于，它似乎不满足于“是什么”，更致力于探讨“为什么会这样”。它将小说放在更广阔的文化变迁和社会思潮的洪流中进行考察，使得每一个作家个体的命运都与时代的脉搏紧密相连。我特别欣赏作者那种近乎侦探般的求真精神，对于一些长期以来被固化的文学史观点，总能提出富有挑战性的质疑，并辅以扎实的文本证据。这种批判性的思维训练，对于培养一个成熟的文学读者至关重要。文字的密度很高，但组织结构却异常清晰，逻辑链条如同精密的钟表结构，环环相扣，严丝合缝。对于我这种偏爱深度挖掘而非浮光掠影式了解的读者来说，这本书无疑是近期遇到的最值得推荐的“硬货”。它提供的思考深度，远超出了一个“十讲”的篇幅所能预示的范围。
评分坦白说，这本书的行文节奏把握得相当老辣，读起来有一种酣畅淋漓的快感。它没有那种冗长拖沓的序言或是不必要的枝蔓，每一讲似乎都直击要害，切入点都选得非常精准。我发现作者在处理一些争议性较大的作家作品时，展现出了惊人的平衡感，既没有陷入简单的褒贬，而是巧妙地引导读者去思考作品在特定历史语境下的复杂性与局限性。例如，对某些被主流评论界边缘化的作家的重新审视，视角独特，论证有力，让人耳目一新。它更像是提供了一套分析工具，而不是一套标准答案。书中的术语运用得恰到好处，既能满足专业人士的需要，也不会让初学者感到望而却步。我特别喜欢作者偶尔穿插的那些精妙的对比手法，将同一时期不同流派的作品放在一起进行参照，立刻就能看出其间的精妙差异。读完这“十讲”，我感觉自己的文学雷达被重新校准了，对未来阅读中国现代小说时捕捉细节的能力，都有了显著的提升。这绝不是一本可以轻易翻阅的书，它需要沉下心来，细细品味那些看似不经意间流露出的深刻见解。
评分这是一部需要反复咀嚼的书。它的文字并非华丽的辞藻堆砌，而是以一种近乎凝练的、富有穿透力的笔触，直抵现代中国小说精神内核。我尤其佩服作者对“现代性”这一概念在不同作家群落中表现出的多样性的解读。它有力地说明了，现代中国小说的发展绝非一条单一直线，而是充满了分岔、回溯与并行的复杂景观。书中对于小说技巧的讨论，比如叙事视角的转换、时间结构的打乱与重构，分析得非常细致入微，这些分析不仅仅停留在技术层面，更是指向了它们所承载的哲学意味。对于一些被过度解读或符号化的作品，作者提供了一种清醒而扎实的还原，让文本回归到它诞生的土壤中去理解。阅读过程中，我常常惊叹于作者能够以如此简洁的篇幅，勾勒出如此复杂的文学风貌。它像一把精密的刻刀，在厚厚的历史表皮下，精准地雕刻出那些关键的文化节点和文学突破口。这本书，绝对是想要系统性理解中国现代小说演变轨迹的读者案头的必备参考。
评分这本《现代中国小说十讲》的讲义风格，读起来真像跟着一位学识渊博又极富热情的领路人走进了中国现代文学的迷宫。作者的叙述不仅仅是罗列作家和作品，更像是在构建一个思想的演变史。比如在谈到“五四”时期对国民性的批判时，那种文字的张力与思想的深度交织在一起，让人能真切感受到彼时知识分子肩负的文化重任。书中对不同思潮如何渗透和影响小说文本的分析尤其精彩，像剥洋葱一样，一层层揭示出文本背后的时代肌理。我尤其欣赏作者在阐释一些经典作品时，那种既不失学术严谨性，又能用通俗易懂的语言将复杂的文学现象解释清楚的能力。它不是那种枯燥的教科书式解读，更像是与一位老友在深夜里就文学的本质与时代的关系进行的深度对谈。读完之后，我感觉自己对那段历史的理解不再是碎片化的知识点，而是一个有机的、不断呼吸的文学生态系统。对于任何想要深入了解中国现代小说发展脉络的读者来说，这本书提供的视角是极具启发性和辨识度的。它成功地将宏大的历史叙事与微观的文本分析融为一炉，让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感。
评分这本书读下来，最直观的感受就是“畅快”和“被引领”。作者的叙事腔调是那种充满自信、不容置疑的大家风范，但又恰到好处地保持了一种温度，不至于让人觉得高高在上。它不像有些学术著作那样冷峻得让人却步，反而有一种亲和力，仿佛你正在听一位经验丰富的老教授，用最生动、最富有人情味的方式，讲述他毕生所钟爱的那片文学疆域。书中对于不同“讲”之间的过渡处理得非常自然流畅，仿佛章节之间有着内在的音乐节奏感，自然而然地将读者带入下一个更深层次的议题。我特别留意了作者对文学批评史的梳理，那部分内容让我对理解当代文学批评的起点和转向有了更清晰的认识。它有效地填补了我知识体系中关于某些重要文学转折点的理解空白。这本书的价值在于，它不仅梳理了前人留下的遗产，更激发了读者对未来文学发展方向的思考。读完后，我立刻想去重读几部书单中被重点提及的作品，带着这本书赋予的新视角，去重新审视那些熟悉的名字。
评分第一篇还可以，然后就是扯淡了，胡适成了他的人生目标的时候，功利和偏颇就是他的唯一了。否定了他自己作为晚晴小说代言人的身份。很多都是作者自己的一厢情愿的东西，学术骗子
评分《革命加恋爱》这篇最精彩。发现一个规律：二十世纪中国左派男性革命者凡是比较成功的，大半是渣男，其中一半还是顶级渣男。
评分《革命加恋爱》这篇最精彩。发现一个规律：二十世纪中国左派男性革命者凡是比较成功的，大半是渣男，其中一半还是顶级渣男。
评分《革命加恋爱》这篇最精彩。发现一个规律：二十世纪中国左派男性革命者凡是比较成功的，大半是渣男，其中一半还是顶级渣男。
评分当读。王氏识见、文笔俱佳，似已独步海内矣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有