环境伦理学

环境伦理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿
出品人:
页数:502
译者:杨通进
出版时间:2000-10-01
价格:28.00元
装帧:平装
isbn号码:9787500427438
丛书系列:外国伦理学名著译丛
图书标签:
  • 环境伦理
  • 罗尔斯顿
  • 环境法
  • 伦理学
  • 法学
  • 社会学
  • 生态学
  • 演化与生态
  • 环境伦理学
  • 伦理学
  • 环境哲学
  • 生态伦理
  • 可持续发展
  • 环境保护
  • 动物伦理
  • 生态学
  • 道德哲学
  • 人类与自然
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

科技与未来的伦理罗盘:一部深入探讨人类世挑战的思辨之作 书名:《科技与未来的伦理罗盘》 作者:[请在此处自行设定一位具有学术影响力的作者姓名,例如:王明德/艾米丽·卡特] 出版社:[请在此处自行设定一家权威出版社,例如:高等教育出版社/牛津大学出版社] --- 导言:在加速的变革中锚定价值 我们正站在人类历史一个前所未有的十字路口。指数级的技术进步——从基因编辑的突破到人工智能的涌现,从气候工程的设想到深空探索的雄心——以前所未有的速度重塑着我们的社会结构、生存环境乃至物种定义。然而,这种力量的增长速度远远超过了我们对随之而来的道德和治理挑战的理解。我们手中的工具越来越强大,但关于“我们应该如何使用它们”的集体智慧却显得愈发滞后。 《科技与未来的伦理罗盘》并非一部单纯的技术手册,而是一次对现代性核心价值的深刻反思和对未来责任边界的审慎划定。本书旨在为漂泊在技术浪潮中的当代社会提供一个清晰、坚实的伦理框架,帮助我们在追求进步的同时,避免滑向技术决定论的陷阱,确保人类的福祉和地球生态系统的长远健康。 本书将目光投向那些直接由前沿科学和工程技术引发的、最紧迫的、跨越代际的伦理困境。它拒绝简单的恐慌论调,也摒弃盲目的乐观主义,力求以严谨的哲学思辨和前瞻性的政策分析,构建一套既能鼓励创新,又能有效约束风险的“伦理罗盘”。 第一部分:生命的重新定义与界限的模糊 本部分深入探讨了生物技术和生命科学的飞速发展如何挑战我们对“自然”、“生命”和“人”的传统理解。 第一章:基因编辑的潘多拉魔盒:从治疗到增强的滑坡 本章聚焦于CRISPR等基因编辑工具带来的双重潜力。首先,探讨了其在根除遗传性疾病上的巨大希望,以及随之而来的医疗伦理考量(如知情同意的复杂性、分配正义问题)。随后,笔锋转向更具争议的领域:人类增强。讨论了“疗愈”与“增强”之间的界限为何日益模糊,以及是否应该允许对人类种系进行永久性修改。重点分析了由此可能引发的“基因不平等”——一个基于基因优势而非社会阶层的全新阶级固化风险。我们追问:一个被设计出来的社会,其自由意志和多样性将如何被重新定义? 第二章:人工意识与智能体的权利主张 随着深度学习模型在复杂任务上的表现超越人类,关于强人工智能(AGI)的可能性不再是科幻小说的素材。本章探讨了如果机器发展出真正的自我意识或类意识,我们应如何界定其道德地位?探讨了机器决策中的偏见固化问题(算法歧视),以及在自动驾驶、军事应用等高风险场景中,责任的最终归属问题。本书批判性地考察了图灵测试及其局限性,主张我们需要建立一套基于“感知力”而非“模仿力”的智能体道德评估体系。 第三章:合成生物学与生态系统的重塑 合成生物学允许科学家设计全新的生物体。本章分析了创造“人工生命”的伦理风险,包括生物安全、潜在的生态入侵物种风险,以及对生物多样性自然演化过程的干预。如何建立一个既能促进生命科学研究,又能确保“设计生命”不会失控的全球监管机制,是本章的核心议题。 第二部分:环境的未来与我们作为管家的责任 虽然本书不直接聚焦于传统“环境伦理学”,但它将技术干预的视角引入到对地球系统的管理中,探讨了人类如何通过技术手段“管理”自然,及其带来的深远伦理后果。 第四章:气候工程的道德困境:地球的最后一张保险单? 本书细致剖析了太阳辐射管理(SRM)和大规模碳捕集与封存(CCS)等气候干预技术的伦理张力。这些技术承诺提供解决气候危机的“捷径”,但其潜在的全球性、不可逆转的副作用(例如对区域降雨模式的影响)引发了深刻的代际正义问题。谁有权决定对地球大气层进行干预?如果干预失败或产生意料之外的后果,责任由谁承担?本书认为,技术干预不应取代减排努力,而应被视为一种高风险的、需要全球共识的“最后的手段”。 第五章:资源稀缺、永续性与技术依赖的陷阱 探讨了关键矿物(如用于电池和电子设备的稀土元素)的开采与分配问题。技术进步往往建立在不可再生的地球资源之上。本书分析了技术进步是否最终只会加剧资源竞争,以及我们是否正在用短期技术解决方案掩盖长期的、基于消费主义的结构性问题。提出了“后稀缺社会”的技术伦理模型,要求技术设计必须内嵌资源的循环与再利用。 第三部分:治理的滞后与伦理治理的重构 技术的加速发展,使得现有的法律、政策和伦理规范显得滞后且碎片化。本部分着眼于全球治理的挑战。 第六章:数字主权、数据伦理与权力集中 随着数据成为新的生产要素,技术巨头的权力空前膨胀。本章分析了“数据殖民主义”的风险,即少数公司或国家对全球数据流和基础设施的控制。讨论了算法的黑箱问题与民主问责制的冲突。提出,未来的伦理治理必须建立在“技术透明性”和“数据主权”的基础上,确保技术工具服务于公众利益而非私人垄断。 第七章:超人类主义的意识形态批判与现实关怀 本书批判性地审视了“超人类主义”思潮,即通过技术手段超越人类生物学限制的哲学立场。本章认为,过度聚焦于“永生”或“超级智能”的形而上学追求,可能导致对当前社会现实中不平等、苦难和环境退化的道德麻木。伦理的重心应始终放在如何改善当下所有生命的处境,而非构建一个遥远且精英化的“后人类”未来。 第八章:建立面向未来的伦理规范:预防原则的升级 总结全书,本章呼吁建立一套更加动态和前瞻性的伦理治理体系。它倡导将传统的“预防原则”升级为“审慎干预原则”,要求在涉及不可逆转的、高影响力的技术时,不仅要预防伤害,还要积极设计确保技术与人类核心价值(如尊严、公平、自主性)相一致的路径。讨论了如何构建跨学科、跨国界的“未来风险评估委员会”,赋予其真正的约束力,以确保技术始终是人类的工具,而非我们的主人。 结语:选择我们的未来景观 《科技与未来的伦理罗盘》的核心论点在于:技术进步本身并非目的,它只是实现人类选择的工具。我们无法阻止创新的洪流,但我们可以选择航行的方向。本书为读者提供了一套坚实的思想工具,以便参与到这场决定人类文明未来形态的关键对话中。它是一份对我们当下行为的警示,更是一份对我们作为地球公民的庄严承诺。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《环境伦理学》这本书,对我而言,是一次深刻的认知革命。在我过去的观念中,环境保护更多的是一种“行动”,是一种为了应对环境污染、资源枯竭等具体问题的对策。然而,这本书却让我看到了环境保护背后更为根本的“思想”和“道德”根源。作者的论述逻辑严谨,层层深入,将复杂的哲学概念,如“生物中心主义”、“生态中心主义”等,梳理得清晰明了。我特别被书中对“自然权利”的探讨所吸引。这个概念可能在很多人听来有些激进,但作者通过详实的论证,让我认识到,如果我们承认人类的权利,那么从逻辑上推导,我们也不能轻易否认其他生命体也可能拥有某种形式的“权利”。这种视角,让我开始重新审视我们与动物、植物、甚至整个生态系统的关系。书中对“人类中心主义”的批判,也让我反思了人类在宇宙中的位置。我们是否真的如我们所想象的那般优越,以至于可以肆意地索取和破坏其他生命的存在?这种反思,让我感到一种深深的警醒。阅读这本书,我时常会停下来,思考书中提出的问题,并将其与我日常的生活经历相结合。例如,当我看到新闻中关于某个物种灭绝的报道时,我会不由自主地联想到书中关于“内在价值”的论述,并感受到一种难以言喻的失落。这本书的价值,在于它能够激发我们对生命本身的尊重,并促使我们去思考,我们应该如何以一种更加负责任、更加有道德的方式,与我们赖以生存的地球互动。

评分

《环境伦理学》这本书,对我来说,是一次深刻的思维重塑。我一直认为,环境保护是一个重要的议题,但更多的是从科学和经济的角度去理解。然而,这本书则将我带入了一个更为广阔的哲学领域,让我从根本上理解了我们为何会走到今天这样的环境困境,以及我们应该以怎样的道德姿态去面对。作者的写作功力非常深厚,他能够将复杂的哲学概念,例如“生命中心主义”、“生态整体论”等,用清晰易懂的语言进行阐释。我特别被书中对“自然权利”的探讨所吸引,这是一种全新的视角,让我思考非人类生命体是否也应该享有某种形式的权利,而不仅仅是被视为资源或工具。这种观念的引入,挑战了我以往对于“权利”的狭隘理解。书中也详细分析了不同文化和哲学传统对环境的态度,从古代的崇拜自然到现代的征服自然,这使得我对人类与自然关系的演变有了更清晰的认识。作者并没有提供简单的答案,而是鼓励读者去进行批判性思考,去辩论,去寻找适合自己的理解方式。阅读这本书,我常常会停下来,思考书中提出的问题,并将其与我个人的经历和观察联系起来。例如,当书中讨论到“代际公正”时,我立刻会想到我自己的孩子,以及我们这一代人对他们所能留下的环境的责任。这本书不仅仅是一次知识的灌输,更是一次价值观的启迪,让我对“责任”有了更深刻的理解,这种责任不仅是对当下的,也是对未来的。

评分

我不得不承认,《环境伦理学》这本书,彻底改变了我对“自然”的理解。在此之前,我更多地是将自然视为一种资源,一种可以被开发利用的物质基础。然而,这本书则引领我走进了一个更为广阔的哲学世界,让我开始思考自然本身是否也拥有独立的价值,以及我们作为人类,在其中扮演着怎样的角色。作者的论证极具说服力,他从不同的哲学视角出发,系统地阐述了环境伦理学的核心概念。我特别被书中对“生命本身”的探讨所吸引。当我们谈论环境保护时,我们往往会关注到森林、河流、动物等具体的自然元素。但这本书则进一步追问,生命本身,作为一种存在的形式,是否拥有不以人类的评价为转移的“内在价值”?这种思考,让我对生命的敬畏之心油然而生。书中也详细分析了不同环境伦理学理论的优劣,例如“人类中心主义”的局限性,以及“生物中心主义”和“生态中心主义”的积极意义。作者并没有强加任何一种观点,而是鼓励读者进行批判性思考,去形成自己的理解。阅读过程中,我时常会回想起自己曾经的一些行为,比如随意丢弃垃圾,浪费水资源等,并深刻反思这些行为背后的道德考量。这本书不仅仅是一本关于环境的读物,更是一次关于人类自身道德边界的探索,它让我意识到,我们对自然的态度,其实也反映了我们对生命的尊重程度。

评分

《环境伦理学》这本书,让我从一个完全不同的维度去理解了我们与地球的连接。我一直认为自己是一个热爱自然的人,喜欢徒步、露营,享受大自然带来的宁静和力量。然而,这本书让我意识到,这份喜爱,如果仅仅停留在个人感官的体验层面,是远远不够的。它迫使我去审视,我这种“喜爱”背后,究竟是出于一种怎样的价值判断?是因为自然的美丽能带给我愉悦,还是因为我认识到它的存在对人类的生存至关重要?作者在这本书中,巧妙地将人类的道德哲学与环境问题相结合,提出了许多令人耳目一新的观点。他探讨了“人类中心主义”的局限性,以及为何这种观念会引导我们走向对环境的过度索取和破坏。我特别欣赏书中对“代际公平”的讨论,即我们对未来世代的责任。我们今天的消费模式、资源利用方式,都会直接影响到子孙后代能否拥有一个健康、宜居的环境。这种长远的视角,让我感到一种沉甸甸的责任感。书中还详细分析了不同环境伦理学派的观点,例如“深层生态学”、“生态女权主义”等。虽然这些学派的理论体系各有不同,但它们都指向一个共同的目标:重新评估人类在生态系统中的位置,并发展出一种更加和谐、尊重的关系。我发现自己对“生态中心主义”的理解有了显著的深化,不再仅仅是口号,而是有了更清晰的理论框架来支撑。作者的写作风格非常严谨,但又不失启发性,他鼓励读者进行批判性思考,而不是盲目接受。阅读过程中,我常常会拿书中的观点与现实生活中的许多现象进行对比,从而获得更深刻的洞察。

评分

《环境伦理学》这本书,是一次让我重新审视“责任”一词在与自然互动中的深刻含义的阅读体验。在此之前,我或许更多地将环境问题视为科学或技术范畴的挑战,而忽视了其中蕴含的深层道德考量。然而,这本书则将我带入了一个全新的哲学视野,让我理解到,我们如何对待环境,实际上反映了我们自身的价值观和道德判断。作者的写作风格极其吸引人,他能够将一些晦涩的哲学理论,如“代际公平”、“生态正义”等,用清晰易懂的语言进行阐释,并辅以大量的案例分析,使得抽象的理论变得生动而富有现实意义。我尤其被书中关于“人类中心主义”的批判性分析所打动。我们往往倾向于将人类的利益置于首位,认为自然界的一切都应该为人类服务。然而,这种思维模式也正是导致我们今日环境困境的重要原因之一。这本书挑战了这种狭隘的观念,倡导我们去拥抱一种更广阔的、更具同情心的环境伦理观。阅读过程中,我时常会停下来,思考书中提出的问题,并将其与我个人的生活经历联系起来。例如,当我回顾自己过去的消费习惯时,我会反思这些习惯是否对环境造成了不必要的负担,以及我是否有责任去做出改变。这本书不仅仅是提供了一种新的知识框架,更重要的是,它在我心中种下了一颗关于责任的种子,让我意识到,作为地球的一份子,我们每个人都应该肩负起保护环境的使命,并为之付出努力。

评分

《环境伦理学》这本书,是一次让我真正理解“责任”二字在环境语境下的深刻含义的旅程。在我看来,环境保护不仅仅是政府的责任,也不是少数环保主义者的使命,而是我们每个人都应该积极参与和承担的义务。而这本书,为我提供了思考这种义务的哲学基础和理论框架。作者在书中广泛地介绍了各种环境伦理学流派,并深入剖析了它们的核心观点。我尤其对书中对“人类中心主义”的批判性分析印象深刻。我们往往习惯于将人类置于自然界的中心,认为一切都是为了服务于人类的生存和发展。然而,这种观念也恰恰是我们走向环境危机的重要原因之一。作者通过引述大量的哲学思想和案例,揭示了这种思维模式的局限性,并倡导我们去建立一种更加平等的、尊重生命的全新伦理观。例如,书中关于“代际公平”的讨论,让我深刻地认识到,我们今天的行为,不仅影响着当下,更会深刻地影响到未来的世代。我们是否有权以牺牲子孙后代的生存环境为代价,来满足我们这一代的物质需求?这种反思,促使我重新审视自己的消费习惯和生活方式,并努力做出更加负责任的选择。作者的写作风格清晰、流畅,虽然涉及的理论较为深奥,但他能够用通俗易懂的语言进行阐释,使得即使是没有哲学背景的读者,也能从中获得深刻的启发。这本书让我认识到,真正的环境保护,始于内心的觉醒和道德的升华。

评分

《环境伦理学》这本书,是一次让我真正跳出人类自身视角,去审视我们与整个地球生命共同体的关系的难得机会。我一直认为自己是一个热爱自然的人,但我可能从未真正深入思考过,我这种“热爱”背后的伦理基础是什么。这本书,恰好填补了我认知的空白。作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力,系统地梳理了环境伦理学的思想脉络。我尤其欣赏书中对“内在价值”与“工具性价值”的区分,这让我明白了为何很多时候,我们在环境保护方面的努力显得如此被动和局限。我们常常认为,保护环境是为了人类自身的健康和福祉,这是一种典型的“工具性”考量。然而,当我们将目光投向更广阔的生命世界时,会发现许多生物的存在,并非仅仅是为了服务于人类,它们本身就拥有其独立的生存意义和价值。书中对“生态中心主义”的深入阐释,让我意识到,我们应该将自己视为生态系统中的一个组成部分,而不是凌驾于一切之上的主宰者。这种观念的转变,对我个人而言,具有里程碑式的意义。它让我开始反思,我与周围环境的互动,是否充满了尊重和感恩,抑或是一种掠夺和占领。这本书的价值,不仅仅在于它提供了丰富的理论知识,更在于它能够激发读者进行深刻的自我反省,并鼓励我们去建立一种与自然和谐共存的生活方式。

评分

坦白说,在翻开《环境伦理学》之前,我对于“伦理学”这个词,总觉得离我的生活有些遥远,更像是学术界探讨的抽象概念。然而,这本书彻底颠覆了我的这种看法。它将人类的道德选择与我们所生存的自然环境紧密地联系在一起,展现了环境问题不仅仅是科学或技术问题,更是一个深刻的道德和哲学命题。作者的论证逻辑清晰,层层递进,使得那些原本可能令人望而生畏的哲学理论,变得易于理解和接受。我尤其对书中关于“内在价值”和“工具性价值”的区分印象深刻。我们常常把自然看作是一种可以被我们利用的工具,用来满足我们的物质需求,例如森林提供木材,河流提供水资源。但这本书提醒我,自然本身,作为生命存在的形式,是否也拥有不依赖于人类价值的“内在价值”?这种思考,让我对许多环境保护的理由有了更深刻的认识。它不再是单纯的为了人类的福祉,而是对自然生命本身的尊重。书中对“人类中心主义”的批判,也让我反思了我们自身存在的优越感。我们是否有权以人类的利益为唯一标准,去决定其他生物的生死存亡?这种反思,在我个人生活中也引发了一些行为上的调整,比如更加关注我的消费习惯,以及如何减少对环境的负面影响。作者的论述,让我感受到一种源自内心的觉醒,一种对我们作为地球居民的责任的重新认知。这本书不是一本教条式的读物,而是一次邀请,邀请你去深入思考,去挑战你固有的观念,并最终形成一套更加负责任的道德框架。

评分

我必须说,《环境伦理学》这本书,是一次极具启发性的阅读体验。它提供了一个全新的视角来审视我们与地球的关系,让我意识到,环境问题远非简单的科学或技术层面的挑战,而是根植于我们深层的道德和哲学观念之中。作者在书中深入探讨了各种环境伦理学理论,从人类中心主义到生物中心主义,再到生态中心主义,他详细阐述了这些理论的核心观点,以及它们对我们理解和应对环境问题的意义。我尤其被书中关于“内在价值”的讨论所吸引。我们常常习惯于从人类的利益出发来衡量自然万物的价值,比如森林能提供木材,河流能提供水源。然而,这本书挑战了这种“工具性”的视角,提出自然本身,作为生命的存在,是否也拥有不依赖于人类而存在的“内在价值”。这种思考方式,让我对许多曾经习以为常的观念产生了动摇。例如,对于某些濒危物种的保护,我们可能仅仅是因为它们能够为我们提供科学研究的样本,或者具有观赏价值。但如果它们本身就拥有内在价值,那么我们的保护行为,就不仅仅是为了人类的利益,更是对生命本身的尊重。作者的写作风格严谨而富有洞察力,他鼓励读者进行批判性的思考,而不是被动地接受。阅读过程中,我时常会停下来,思考书中提出的问题,并将其与我个人的经历和观察进行联系,从而获得更深刻的理解。这本书让我意识到,我们每个人都是地球生态系统中的一部分,我们的一言一行都可能对整个系统产生影响,而承担起这份责任,是每一个地球公民应尽的义务。

评分

这本书,或者说我刚刚合上的这本《环境伦理学》,是一次令人振奋的思想探索之旅。我并非是环境科学领域的专业人士,但多年来,我一直对我们与自然世界的关系感到好奇,以及我们应该如何应对日益严峻的环境挑战。这本书恰恰满足了我对这方面深入理解的渴望。它并非简单地罗列环境问题,而是从一个更为根本的哲学视角切入,探讨了我们为何会有今天这样的困境,以及我们应该如何构建一种更可持续、更负责任的生活方式。作者在开篇就抛出了一个核心问题:我们是否有义务去保护那些不为人类直接利益服务的自然事物?这个问题在我脑海中回响了很久。书中对“生物中心主义”、“生态中心主义”等不同理论的阐述,犹如一盏盏明灯,照亮了我过去模糊的认知。我尤其被作者对“自然权利”的讨论所吸引。虽然这个概念听起来有些激进,但深入思考后,你会发现它有着深刻的逻辑支撑。当我们将人类的权利视为理所当然时,为什么不能思考自然本身是否也拥有某种“权利”?这种角度的转变,让我重新审视了许多习以为常的观念。例如,我们常常认为森林、河流、山脉的存在是为了服务于人类的经济发展和生存需求,但这本书挑战了这种“工具性”的看法,提出了生命本身的内在价值。作者通过引述大量的哲学思想和案例研究,将抽象的理论变得生动具体。他没有回避复杂性,而是鼓励读者去思考,去辩论,去形成自己的观点。阅读这本书,就像是在参加一场由智者引导的思想辩论会,每一个论点都引发我更深层次的思考。我发现自己时常会在阅读时停下来,反复咀嚼某些句子,试图从中挖掘出更深层的含义。这本书的价值不仅仅在于它提供的知识,更在于它激发了我对自身行为和世界观的深刻反思。

评分

为啥这本书要被选做教材,我一直百思不得其解

评分

[1].李承宗, 马克思与罗尔斯顿生态价值观之比较. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2008. 45(3): 第27-32页. [2].韩东屏, 质疑非人类中心主义环境伦理学的内在价值论. 道德与文明, 2003(03): 第28-31页. [3].包庆德与夏承伯, 走向荒野的哲学家——霍尔姆斯·罗尔斯顿及其主要学术思想评介. 自然辩证法通讯, 2011. 33(01): 第98-106+128页. [4].王建明, 当代西方环境伦理学的后现代向度. 自然辩证法研究, 2005(12): 第1-4+17页.

评分

真心好书

评分

虽然是老书,但很不错

评分

虽然是老书,但很不错

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有