猜想與反駁 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
卡爾·波普爾（Karl R. Popper, 1902-1994）是當代西方最著名的科學哲學傢和社會哲學傢之一。他繼承德國愛因斯坦的批判精神和康德的唯理主義思想，形成“批判理性主義哲學”，建立同邏輯實證主義相對的科學知識觀，提齣反歸納主義和證僞主義的知識理論。
主要著作有《開放社會及其敵人》（1945）、《曆史決定論的貧睏》（1957）、《科學發現的邏輯》（1959）、《猜想與反駁》（1963）、《客觀知識》（1972）。
- 哲學
- 波普爾
- 科學哲學
- 方法論
- 批判理性主義
- 科學思維
- 思維
- 科學
《猜想與反駁:科學知識的增長》就科學哲學問題進行研究，作者論述瞭哲學問題的本質及其科學根源、關於人類知識的三種觀點、關於一種理性的傳統理論等問題。
具體描述
讀後感
头脑最为清晰的几个人之一 我印象中，拉里·劳丹在《进步及其问题》中批评波普尔的知识积累论。然而此书中波普尔明白地提出知识进步是paradigm更替的观点，可能先于库恩。让我想到，当初读到普里查德在《原始宗教理论》中说他确实读过他要进行criticize的每一位作者的书，我还...
評分因为读到《医学的真相》这本书，书中作者在讨论科学的本质时谈到了这本书，于是找了找这本书，并没有看完。一直对科学有个模棱两可的认识，似懂非懂，通过这本书和网友的一些书评，大致对科学的本质有了更进一步的了解。 科学的基本特点并不是指它的观点可以被证实，而是指它的...
評分记得大一那会，有段时间特别喜欢看一些批判科学的文章，理由无非是不能解释所有的世界上所有的东西，泯灭了人性，没有伦理，也有人说科学只是一个工具等等。 那时候觉得亚里士多德的一句话特别有道理，：知识关乎自然，美德关乎人生。换句话来说，就相当于画了一个圈，这是科学...
評分这本书给我带来了极大的震撼，虽然由于没有哲学知识的基础，只看懂了五成。但是我不妨碍从中找到一些共鸣。全书一共600页，看到两百多页，便忍不住先写点东西下来。 读中学那会儿，我一直是老师比较头疼的学生。这不是说我是那种爱捣乱的学生。而是我的怀疑特别多，尤其是物...
評分前段时间抽空阅读了Karl Popper的名作conjectures and refutations，英文版参照着上海译文1987年《猜想与反驳》的中文版阅读，做了一些笔记。Popper的科学哲学论作主要是三本书：《科学发现的逻辑》，《猜想与反驳——科学知识的增长》和《客观知识——一个演化论的研究》。通...
用戶評價
否證論（批判理性主義）較成熟的作品，波普爾的學術背景與其觀點很契閤：都是溝通英美與歐陸哲學的橋梁，對經驗主義的軟肋認識比較清楚，但對歐陸學說的批評有時略顯膚淺。否證論正如它自己對於“真理”的定義一樣，是一個並不正確、然而富有啓發意義的理論。此外對辯證法和曆史決定論有精彩的批判。
评分處處都有和自己思想契閤的地方
评分猜想與反駁即批判理性主義，笛卡爾和培根雖然有理性與經驗的分野，但都認為可以找到一個絕對乾淨的起點從而把握真理，而波普爾否認這個途徑，真理在批判中纔能接近，這裏的真理是塔爾斯基意義上的真理。不隻是科學哲學也是一般知識論的態度，提齣劃界標準，而他說他從未提齣科學理論的選擇標準。批判邏輯經驗主義關於形而上學的無意義學說，認為其有意義，認為其忽略瞭思想的演變性從而可啓發科學的可能(但這種說法還是認為根本意義在於科學)，否認人工語言可以逃避形而上學比且這種解答本身就是走錯瞭路。認為希臘理性傳統是批評討論的傳統(但也許隻是更新)，也評價瞭辯證法，曆史預言等，認為社會科學的意義在於揭示有意識行為的無意識後果，這是有條件的預測而非無條件的預言。略顯散亂和囉嗦，有時掩蓋瞭真實問題所在(9)，似乎確是ENTP。
评分今天的我們與其說需要科學，不如說需要科學的精神。 這個評論不好
评分此哲學書被我用來減肥，看瞭三天，廢寢忘食，瘦瞭四斤
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有