具体描述
编辑推荐:方法的明快考究和内容的丰富多彩,应是本书的特点。作者首先用详尽的考证,建立起立论的基础;又用精当的分析、洞察历史的幽隐;再用归纳抽象,建立新说新论。十四年前,作者曾经自创包含基层,中层、高层的史学层次模式理论。时至今日,用作者自己的话来说,本书乃是实践该理论的结果。
作者简介
李开元,毕业于北京大学和东京大学,师从于田余庆和西鳥定生,现为日本就实大学文科学部教授。1980年代,自创历史学的层次模式理论,提倡多元化的新史学观念。
目录信息
第1章 汉初军功受益阶层之形成
第2章 汉初军功受益阶层之兴衰与社会阶层之变动
第3章 秦末汉初的王国
第4章 汉初军功受益阶层与西汉政权之建立
第5章 刘邦集团之地域构成
第6章 汉初军功爱益阶层与汉代政治
结语
[附录]高带——武帝期间三公九卿、王国相及郡太守表
主要参考文献
索引
后记
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
简评:专制集权/霸道政治之下,始终无法解决一种超越性的终极的政权合法性问题,则依靠军事集团就成为中华帝国形态的终极标本。 汉承秦制最关键之处在于继承了秦的军事战争体制。顺其自然地,这种战争体制的具体执行者/军功受益阶层也就成了刘邦汉帝国的统治最...
终于有时间把李开元先生的这本学术专著拿来一读。比起《秦谜》、《秦崩》和《楚亡》三本面向大众的历史学作品,这本书读起来显然要艰涩许多。由于我阅读的顺序和李开元先生创作这几本书的顺序正好相反,所以阅读起来更像是一次溯源之旅。 李开元先生在这本书中完整介绍了他的“...
用户评价
这本书实在太引人入胜了!我从来没想过历史可以写得如此生动。作者似乎有一种魔力,能把那些陈旧的史料转化成鲜活的故事。读这本书的时候,我感觉自己就像是穿越回了那个波澜壮阔的时代,亲眼目睹了那些历史事件的发生。尤其是对人物心理的刻画,简直入木三分,让人不禁为他们的抉择而扼腕叹息,或是为他们的成功而由衷喝彩。这本书的叙事节奏把握得极好,张弛有度,总能在关键时刻吊足读者的胃口,让人迫不及待地想知道接下来会发生什么。对于一个历史爱好者来说,这本书无疑是一次酣畅淋漓的阅读体验,它不仅满足了我的求知欲,更点燃了我对那个时代更深层次的探索热情。那种沉浸式的阅读感,是我近年来少有的一次美妙体验。
这本书的学术深度让人肃然起敬,但它绝不是那种枯燥乏味的学术专著。作者显然是做了极其扎实的研究,每一个论点都有详实的史料作为支撑,这让整个阅读过程充满了信服力。我尤其欣赏作者在分析复杂局势时所展现出的那种宏观视角和微观洞察力的完美结合。他能够清晰地梳理出那些看似混乱的事件背后的内在逻辑和深层联系,让人茅塞顿开。语言风格上,它保持了一种克制而又精准的学人风范,没有太多花哨的辞藻,但每一个用词都恰到好处,精准地传达了作者的意图。对于想要深入了解那个特定历史阶段的读者来说,这本书提供了一个极其可靠和深入的分析框架,是案头必备的参考书。
这本书的结构安排非常巧妙,逻辑线索清晰得令人称赞。作者没有采用简单的线性叙事,而是通过多角度、多侧面的交叉印证,构建了一个立体而丰满的历史图景。每一次章节的转换,都像是打开了一个新的观察窗口,为读者提供了审视同一历史事件的不同参照系。这种处理方式极大地丰富了我们对历史事件的理解维度,避免了单一视角的局限性。我尤其喜欢它在关键历史节点处对不同史学观点的梳理与辨析,这体现了作者严谨的治学态度和开放的研究视野,让读者在跟随故事前进的同时,也在进行着一场高水平的思维体操。
我得说,这本书的文笔实在是太有味道了!读起来有一种酣畅淋漓的痛快感,仿佛作者就是在对着你讲述一段精彩的传奇故事,而不是在照本宣科地叙述历史。那些宏大的历史转折点,在作者笔下被描绘得气势磅礴,而那些微不足道的日常细节,又被捕捉得细腻入微,共同构成了那个时代的真实肌理。这种叙事上的张力拿捏得非常到位,让人在紧张的冲突和暂时的平静之间反复穿梭,体会到历史的复杂性与人性的幽微之处。它成功地将严肃的历史研究,转化成了一种极具可读性和艺术性的文学作品,这种跨越边界的尝试非常值得称赞。
坦白讲,我是一个对历史细节比较挑剔的读者,但这本书在细节的处理上,着实让我感到惊喜。它不仅仅停留在重大的战役和政治博弈层面,更深入到了社会风俗、经济结构甚至是普通人的生存状态。那些关于物资调配、民间情绪的描写,虽然篇幅不算多,但却像是点睛之笔,瞬间让冰冷的历史人物变得有血有肉起来。这本书成功地构建了一个有“温度”的历史世界,让你在理解历史大势的同时,也能感受到那个时代特有的气息和味道。这种对“人”的关注,使得整个叙事充满了人情味和历史的厚重感,绝非一般史书可以比拟。
这才是李老师的扛鼎之作
六星佳作。。第三章探讨秦楚汉间的和第六章探讨军功收益集团和汉代政治尤其犀利。。
空洞
军功受益阶层=老将/太子党/红X代 军吏/法吏/儒吏=团派
雖然在前兩章對這本書有諸多的批評,但是這本書的後三章還是較為有理的,尤其是對皇權和相權的分析以及周亞夫的死的描述頗有見地。不過如果把皇權和相權的鬥爭簡化為皇室和功臣集團的博弈的話略有偏頗,畢竟隨著漢代內亂和對外戰爭的開始,新的功臣集團逐步湧現,而且終漢一世,相權還是有相當的地位的。