中国文学批评史（下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:王运熙

出品人:

页数:718

译者:

出版时间:2002-12

价格:29.60元

装帧:简裝本

isbn号码:9787532530533

丛书系列:

图书标签:

• 文学批评史
• 文学理论
• 学术
• 中国古典文学
• 王运熙
• 文学史
• 文学
• 教材
• 中国文学批评史
• 文学史
• 批评史
• 中国
• 古代文学
• 现代文学
• 思想史
• 学术史
• 文化史
• 文学理论

《中国文学批评史（下）》是一部系统梳理中国文学批评思想发展脉络的学术专著，旨在为读者提供一个清晰、深刻的视角，以理解中国古代直至近代的文学批评理论与实践的演变。本书下卷承接上卷的基调，将目光聚焦于中国文学批评史中更为复杂、多元且影响深远的篇章，深入探讨不同历史时期文学批评的核心议题、代表人物及其理论贡献，并勾勒出其与社会、文化、哲学思潮之间错综复杂的关系。 一、 晚明至清初：从“性灵”到“神韵”，批评的自觉与转型 本书下卷开篇，便将读者带入晚明文坛的活跃时期。在这一时期，随着商品经济的发展和市民阶层的兴起，文学创作呈现出世俗化、个性化的倾向，这也促使文学批评开始走向更为自觉和精细的探索。袁宗道、袁宏道、袁中道三兄弟提出的“公安派”理论，以“独抒性灵”为核心，强调真情实感的表达，反对拟古和形式主义，对当时的文坛产生了巨大冲击。本书将详细分析“公安派”的批评思想，包括其对“性灵”的界定、对“意思”的重视，以及其在诗文创作实践中的具体体现。同时，也会深入探讨“公安派”批评的局限性，例如其对形式技巧的忽视，以及在社会责任感方面的相对薄弱。 紧随其后，本书将重点阐述明末清初“神韵说”的兴起。以王夫之为代表的“神韵派”，对“公安派”的“性灵说”进行了修正和深化。他们强调诗歌的“神韵”，认为这种“神韵”是作者精神气质、人格魅力与作品艺术形式高度融合的产物，是一种难以言说的、超越形式的整体美感。本书将详细梳理“神韵说”的理论渊源，分析其与程朱理学、阳明心学的思想关联，并考察其在诗歌鉴赏和创作上的具体指导意义。同时，也会探讨“神韵说”在肯定作品主体性、追求艺术意境上的贡献，以及其在后期发展中可能出现的神秘化倾向。 二、 清代中期：从“性情”到“常建”，批评的回归与开拓 进入清代中期，文学批评呈现出一种复杂的回溯与创新的局面。一方面，一些批评家试图回归传统，强调“性情”的表达，但这种“性情”的内涵已经发生了微妙的变化。另一方面，以“常建”为代表的文学批评理论，则在继承前人的基础上，开辟了新的视野。 本书将详细论述“性情说”在清代中期的演变。相较于明代的“性灵”，清代的“性情”更多地融入了社会教化、道德伦理的考量，强调文学作品对人性的陶冶和道德的完善作用。例如，一些批评家认为，真正的“性情”表达，应当是合乎礼义、符合社会规范的。本书将选取代表性的批评家，如沈德潜、王士禛等，分析其“性情说”的具体内容，探讨其批评标准和鉴赏原则。 与此同时，本书也将浓墨重彩地介绍“常建”理论的提出及其影响。“常建”是一种更为强调文学的社会功能和历史价值的批评观。这种批评观认为，文学作品应当能够反映时代精神，承载历史使命，并且具有超越时空的普遍意义。本书将深入分析“常建”理论的核心要义，包括其对“载道”功能的强调，对作品“正意”的挖掘，以及其在历史文献学、文学史研究中的价值。同时，也会考察“常建”理论在政治、社会背景下的形成原因，以及其对后世文学批评的深远影响，例如其对文学的教化功能和思想导向的重视。 三、 清代晚期与近代转型：从“小说”到“文学革命”，批评的多元与革新 进入清代晚期，中国社会经历了前所未有的剧变，西方文化的涌入、社会思潮的激荡，都深刻地影响了文学的形态和批评的走向。这一时期，小说作为一种新兴的文学体裁，其地位日益提升，文学批评也随之发生深刻的变革。 本书将首先聚焦于晚清小说批评的发展。在这一时期，小说不再被视为“不登大雅之堂”的末技，而是被看作一种能够反映社会现实、揭示人情世态的重要文学形式。以李渔、脂砚斋等为代表的早期小说批评家，他们的观点和方法，为后来的小说批评奠定了基础。本书将详细分析他们对小说情节、人物塑造、语言风格等方面的评论，并探讨他们对小说艺术性的初步认识。 接着，本书将重点阐述晚清时期文学批评的整体转型。在内忧外患的时代背景下，许多知识分子开始反思中国文学的现状，并积极引入西方文学批评理论。这一时期，涌现出大量关于文学改良、文学革新的讨论。本书将详细介绍林纾、辜鸿铭等人的文学主张，分析他们对西方文学流派、批评方法（如浪漫主义、现实主义）的初步介绍和接受，以及他们试图将西方理论与中国文学实际相结合的努力。 更重要的是，本书将深入探讨“文学革命”前后，新文化运动时期文学批评的巨大变革。“五四”运动是中国文学史上一个划时代的里程碑，它不仅带来了白话文的推广，更带来了全新的文学观念和批评范式。本书将详细分析胡适、陈独秀、鲁迅、周作人等先驱的文学批评思想。这包括： 文学的工具性与革命性： 强调文学的社会功能，认为文学应当为社会变革服务，为人民发声。 个性解放与真善美的追求： 提倡文学的个性化表达，反对陈腐的道德说教，追求真实、善良、美好的艺术境界。 形式的革新与语言的解放： 倡导白话文，反对文言文的束缚，重视文学形式的创新，如短篇小说的兴起。 借鉴西方文学批评理论： 积极吸收西方浪漫主义、现实主义、象征主义等批评理论，并将其与中国文学实践相结合。 对传统文学的批判性继承： 在批判传统文学的糟粕的同时，也力图挖掘其合理内核，进行创造性转化。 本书将通过对这些代表人物的论述，展现“五四”时期文学批评的多元化、斗争性以及解放性，并分析其对现代中国文学发展的奠基性作用。 四、 结论与展望：中国文学批评史的整体脉络与现代价值 本书下卷的结尾，将对全书的内容进行一个整体性的梳理和总结。作者将回顾从晚明至今，中国文学批评思想的发展脉络，梳理其核心范式的演变，以及其与中国社会、文化、哲学思潮的互动关系。 本书的价值不仅在于其对历史文献的梳理和考证，更在于其对中国文学批评精神内核的挖掘和阐释。它将引导读者认识到，中国文学批评并非一成不变，而是在历史的长河中不断演进、发展，并对不同时代的文学创作产生着深远的影响。 通过对历代文学批评思想的深入剖析，本书旨在揭示中国文学批评的独特魅力和现代价值。它将启发读者思考： 何为好的文学？ 历代批评家提供了丰富的评判标准，这些标准至今仍具有参考意义。 文学与社会的关系？ 文学如何在不同的时代承担其社会功能，并影响社会发展。 中国文学批评的未来？ 在全球化背景下，如何传承和创新中国文学批评的优秀传统，并应对新的挑战。 《中国文学批评史（下）》是一部严谨的学术著作，也是一本引人入胜的文化读物。它不仅是研究中国文学批评史的学者的重要参考，也是所有热爱中国文学、渴望深入理解中国文化精髓的读者的必读之选。通过本书，读者将能够更深刻地理解中国文学的内在生命力，以及中国文化在文学批评中的独特表达。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我习惯性地把这套书带在身边，随手翻阅，总能从中汲取新的养分。与其他同类书籍相比，这本书的结构编排极为精巧，它不像一部刻板的教科书，更像是一部精心策划的专题展览。每一章的过渡都非常自然，知识点的衔接浑然天成。我尤其欣赏作者在引用原始文献时的审慎态度，他并非机械地堆砌名言警句，而是将这些引用巧妙地融入到自己的论证链条中，使其成为推动论述前进的有效工具。比如在阐述某一批评流派的兴衰时，作者通过对比不同时期对同一作家的评价差异，生动地揭示了批评标准的动态性和历史性。这种论证方式极具说服力，它让读者真切地感受到“历史在演进，批评亦然”的深刻道理。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我来说，更像是一面透视镜，照出了中国现代文学批评的曲折发展路径。它没有采取那种平铺直叙、面面俱到的叙事方式，而是非常精心地挑选了那些具有里程碑意义的事件和理论节点进行深入剖析。我印象最深的是其中关于某个特定时期“美学思潮”转向的论述，作者对这种转向的社会动因和哲学基础的挖掘，深入到了令人叹服的程度。他清晰地展示了，理论从来都不是真空产生的，它们是特定历史时期知识分子对现实困境的回应。读到此处，我忍不住停下来思考很久，那些看似抽象的文学批评术语，背后竟然隐藏着如此深刻的时代烙印。这本书的难能可贵之处在于其批判性，它敢于直面历史中的争议和认识的偏差，引导读者形成一种更加成熟、不盲从的学术态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术视野极其开阔，它巧妙地将中国本土的批评发展与世界范围内的文学理论思潮进行了对比考察，这一点对我这个对跨文化研究感兴趣的读者来说，无疑是巨大的惊喜。作者在分析本土理论的本土性时，并没有陷入狭隘的民族主义叙事，而是以一种开放的姿态，探讨了外来思潮如何被本土语境吸收、改造，并最终内化为具有自身特色的批评工具。我感觉作者的笔力非常老辣，他处理复杂的文化输入和输出问题时，始终保持着一种清晰的辨析能力，既肯定了借鉴的重要性，也警示了简单套用的危害。读完之后，我对于如何在全球化的背景下建构具有本土根基的文学批评理论，有了一个更清晰的思路和更坚定的方向感。这本书不仅仅是对历史的回顾，更像是对未来文学研究方法论的一次深刻预演。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国文学批评史（下）》真是让我大开眼界。我原本以为文学批评就是枯燥地分析文本结构和作者意图，但这本书完全颠覆了我的认知。它深入浅出地梳理了从某个特定历史时期（比如清末民初到当代）的批评流派演变，那种脉络的清晰和逻辑的严密，简直是学术写作的典范。我尤其欣赏作者在处理那些复杂理论时所展现出的耐心，他没有直接抛出晦涩的概念，而是通过具体的批评案例和历史背景，一步步引导读者进入那个思想激荡的时代。读完后，我感觉自己对那个时期文学思潮的理解不再是零散的碎片，而是形成了一个完整的知识体系。特别是关于“文学革命”前后各种思潮的交锋，作者的论述尤为精辟，他不仅描绘了“论战”的表象，更挖掘了背后深层次的文化焦虑和时代诉求。这本书的价值在于，它提供了一个强大的分析工具，让我今后再看任何一篇文学评论时，都能迅速洞察其理论根基和时代局限。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始翻开这本厚重的书，我心里是有点打鼓的，毕竟“史”这个字眼就带着一种沉重的学术感。但没想到，作者的文笔极具感染力，读起来完全没有一般教材的那种生硬和隔阂。他仿佛是一位经验丰富的导游，带着我们穿越历史的长廊，去亲身体验那些文学巨匠们在面对时代变革时所经历的思想挣扎与创作高峰。我特别喜欢作者对某些重要批评家思想的解读，那种带着人情味的笔触，让那些高高在上的理论家瞬间变得立体可感。比如，他分析某位批评家对“为人生”还是“为艺术”的争论时，并没有简单地给出对错的结论，而是将这种争论置于当时的社会结构变迁中去考察，使得这场看似纯粹的理论之争，充满了历史的重量和人性的复杂。这本书的阅读体验是流畅而富有启发性的，它让你在阅读历史的同时，也在不断反思我们今天所处的文学境地。

评分☆☆☆☆☆

简单扼要地了解了一下。

评分☆☆☆☆☆

简单扼要地了解了一下。

评分☆☆☆☆☆

简单扼要地了解了一下。

评分☆☆☆☆☆

简单扼要地了解了一下。

评分☆☆☆☆☆

简单扼要地了解了一下。