《文心雕龍解說》內容簡介:對通行本《文心雕龍》五十篇的排列次序,現代學者不•隻一人認為是錯亂的,必須重新編排,纔能“還劉勰原書的本來麵目”。但也有人對變動原書的篇目次序持反對意見,認為原書的篇目次序之所以那樣排列,自有道理,並不錯亂。現在,我想就這個問題,談談自己的看法;因為這看法涉及對《文心雕龍》理論體係的理解,便把它寫在《文心雕龍解說》的前麵,算作《前言》。
清代四庫館臣僅對《文心雕龍》五十篇分作十捲問題,提齣異議,現代學者則對五十篇的排列次序提齣一些疑問。範文瀾在《文心雕龍注》(1936年7月,開明書店版)中,主張更動《練字》、《物色》的篇次;劉永濟在《文心雕龍校釋》(1962年10月,中華書局版)中,主張更動《物色》的篇次;郭晉稀在《文心雕龍譯注十八篇》(1963年,甘肅人民齣版社版)中主張對下篇篇次作較大更動後,又撰《文心雕龍的捲數和篇次》(《甘肅師範大學學報》1979年第二期)說明自己的主張;颱灣學者李日剛受瞭郭氏的影響,在《文心雕龍*詮》(1982年5月,颱北《中華叢書》版)中,也認為“今本篇目次序錯亂”,並說郭氏改“圖風勢”為“圖風氣”,“其說甚是,自應擇從”。李氏又把《雜文》篇移置《諧(訁隱)》篇之後,以為這纔與《書記》篇兩相對稱。
評分
評分
評分
評分
很無意中發現這個版本,今天楊SIR見我用這個版本上課,還誇著來呢,說用對版本瞭!
评分劉勰,地主階級?文心雕龍,階級鬥爭?不知所謂!此書竟齣版於2009,匪夷所思!
评分我以為我可以讀
评分很無意中發現這個版本,今天楊SIR見我用這個版本上課,還誇著來呢,說用對版本瞭!
评分很無意中發現這個版本,今天楊SIR見我用這個版本上課,還誇著來呢,說用對版本瞭!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有