具體描述
本書論述瞭唐朝朔方軍崛起、發展、分解及衰弱的過程，分析瞭這支軍隊興衰的基本原因。朔方軍之建立，是唐朝為抗禦復興之後的東突厥頻繁南攻而采取的措置。該軍拱衛長安，由北大門之稱。在安史叛亂中，該軍維護肅宗政權，在平叛中發揮瞭舉足輕重的作用。然而，隨著突厥政權的滅亡，北部迴紇（迴鶻）與唐的關係大為和緩，該軍的戰略地位亦隨之下降。在後期則主要承擔防禦吐蕃東進的任務，唐朝防禦的重心由北部的河套地區轉嚮長安西部
作者簡介
目錄資訊
第一章 朔方軍的設置||9
第一節 朔方軍設立之前的西北形勢||10
第二節 唐朝對突厥的基本政策與安置辦法||14
第三節 羈縻府州的設立||20
第四節 羈縻府州的作用||32
第五節 北陲兩大都護府的確立||38
第六節 形勢的驟變與朔方軍的設置||43
第二章 朔方軍的早期發展||68
第一節 突厥降戶叛亂的形勢分析||68
第二節 朔方軍由臨時齣徵到常規鎮守||70
第三節 張仁願仕職與三受降城的構築||75
第四節 三受降城與朔方軍發展||80
第五節 三受降城與唐朝的防務政策||85
第三章 朔方軍節度使的確立與極盛||103
第一節 朔方節度使的確立||103
第二節 朔方節度使首任人選問題||109
第三節 六鬍州與突厥||111
第四節 朔方軍的強化||115
第五節 朔方軍與羈縻府州之關係||123
第四章 朔方軍與鬍兵蕃將||138
第一節 朔方軍轄屬內的鬍族||139
第二節 朔方軍之盛與蕃兵鬍將||143
第五章 朔方軍地位的轉變與僕固懷恩的反叛||157
第一節 僕固懷恩就任朔方節度使問題||158
第二節 僕固懷恩之叛||164
第三節 僕固懷恩反叛與肅代之際的朔方軍及唐廷對策||166
第六章 李懷光再叛與中唐政局||185
第一節 代德之際朔方軍的變化||186
第二節 代德之際的政治形勢||188
第三節 諸鎮連兵與涇原之變||190
第四節 德宗齣逃奉天與李懷光救駕||194
第五節 李懷光反叛問題||197
第六節 李懷光反叛的失敗||204
第七章 德宗時期朔方軍的改製與政治走嚮||217
第一節 德宗對朔方軍製進行的改變||218
第二節 李懷光反叛與邠寜、河中的分立||222
第三節 禦邊格局的轉換與朔方軍的嬗變||225
第四節 朔方軍南北分域與唐廷防邊政策的調整||230
第八章 新形勢之下的朔方軍||254
第一節 新格局下朔方軍的角色與機能||255
第二節 憲、穆之交朔方軍在西北防綫中的作用||265
第三節 簡短的結論||273
第九章 穆宗至宣宗時期朔方軍與西北的形勢||282
第一節 長慶會盟形勢下的朔方軍||282
第二節 唐廷內政支配下的西部與朔方軍的動嚮||288
第三節 河湟失地的收復與靈州的交通地位||298
第四節 餘論||307
第十章 唐末的形勢劇變與朔方軍的分化||318
第一節 懿宗時期的社會動亂||319
第二節 社會的動蕩與權力格局的再分配||323
第三節 西北節鎮的分化與朔方軍的結局||330
第四節 簡短的結論||333
附錄||339
一、朔方軍大事係年||339
二、朔方節度使任職錶||360
三、參考書目||368
四、作者學術檔案||385
後記||389
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
從敘事風格和結構安排上看，此書的特點是邏輯遞進嚴密，論證層層深入，給人一種抽絲剝繭的閱讀體驗。它並沒有采用單純的編年體敘事，而是圍繞幾個核心議題展開：節度使的權威基礎、軍事力量的經濟支撐、以及與周邊遊牧民族的軍事平衡。每一章都像是一個獨立但又緊密關聯的論辯單元，共同指嚮對朔方軍復雜性的最終揭示。作者在處理敏感的曆史轉摺點，如特定藩鎮的叛亂或重大戰役的得失時，其分析的冷靜和剋製令人印象深刻。他沒有簡單地歸咎於某個將領的“陰謀”或“背叛”，而是將其置於更深層次的製度疲勞和社會變遷的大背景下進行剖析。這種“去道德化”的史學態度，使得對曆史事件的理解更加客觀和深刻。讀起來雖然需要集中精力，但每一次對新觀點的掌握，都伴隨著對曆史理解邊界的拓寬，這種智力上的參與感，是閱讀優秀學術專著的極大樂趣所在。
评分讀罷此書，最引人注目的是其對朔方軍文化特質的挖掘，這在以往的軍事史研究中常常是被忽略的層麵。作者並未止步於對戰役和編製的羅列，而是試圖構建一個多維度的曆史圖景。例如，書中探討瞭朔方軍與當地少數民族的互動模式，以及這種接觸如何影響瞭軍中的風俗、語言乃至信仰體係。這種跨文化交流的細節描述，使得朔方軍不再是一個刻闆的軍事符號，而是一個鮮活的社會群體。特彆是書中關於軍中士卒的日常生活片段的重構，雖是基於有限的考古發現和文獻碎片，但卻極具畫麵感。我尤其對書中關於朔方軍內部的“地方派係”和“傢族網絡”如何影響軍事指揮權的論述感到新奇，這錶明軍事力量的效能並非完全由製度決定，人際關係和社會結構在其中發揮瞭至關重要的作用。這種注重社會史和文化史的切入點，極大地豐富瞭我們對唐代邊防軍的理解，使得原本乾巴巴的軍事史研究變得生動而富有張力。可以說，它成功地將朔方軍置於一個更廣闊的社會和文化背景下去審視，而非孤立地看待其軍事職能。
评分本書在史料的運用上達到瞭令人稱贊的精細度，展現瞭作者深厚的文獻敏感性。它不像某些通史那樣追求宏大敘事，而是專注於對特定史料的細緻辨析和爬梳，從而構建起堅實的論據。我留意到作者對幾份關鍵的敦煌文書和唐會要殘篇進行瞭反復的對比考證，試圖從中還原齣朔方軍的實際運作細節。這種“微觀”的研究方法，雖然需要讀者具備一定的專業背景知識，但帶來的迴報是巨大的——它讓我們得以穿透曆史的迷霧，看到製度設計與現實執行之間的差異。比如，書中對“廂軍”與“戰軍”在朔方軍體係中的權力分配和資源獲取差異的分析，就非常精彩，它揭示瞭軍事組織內部潛藏的結構性矛盾。這種對細節的執著，使得全書的論斷都建立在非常可靠的證據鏈之上，避免瞭許多空泛的推測。對於真正想深入瞭解唐代軍事行政運作的學者而言，這本書無疑是一份寶貴的參考手冊，因為它展示瞭如何從零散的證據中重建一個復雜的曆史現實。
评分本書的格局超越瞭一般的邊疆史研究，它實際上提供瞭一個觀察唐朝“帝國體係”如何維係及其內在張力的獨特窗口。朔方軍作為橫跨農耕與遊牧文明交界地帶的軍事堡壘，其興衰榮辱與整個唐帝國的命運緊密相連。我特彆欣賞作者將朔方軍置於更宏大的“大唐帝國權力分配”框架中進行審視。書中對朔方軍與河西、隴右等其他邊鎮之間的關係動態變化進行瞭細緻的比較研究，突顯瞭朔方軍在唐代邊防體係中的“異質性”和戰略重要性。這種對比分析有效地提升瞭本書的理論高度，使得讀者能從中汲取齣關於大型帝國邊疆治理的一般性規律。它不僅僅是“朔方軍的故事”，更是關於一個強大王朝在邊遠地帶如何部署力量、管理衝突、以及最終難以為繼的深刻案例研究。對於研究曆史上的地緣政治和軍事邊疆管理的讀者來說，這本書的戰略視野和細節考證的完美結閤，使其成為一份不可多得的深度文本。
评分這本關於唐朝朔方軍的研究，無疑為我們理解唐代邊疆治理和軍事製度提供瞭一個極其深入和細緻的視角。我印象最深的是作者對於朔方節度使的權力演變和其在國傢安全中所扮演角色的梳理。不同於以往將朔方軍簡單視為邊防力量的敘述，本書深入挖掘瞭其在中央與地方權力博弈中的復雜地位。特彆是對朔方軍的募兵製、軍戶製度以及其在安史之亂前後的人員構成、裝備水平的考證，都展現瞭紮實的史料功底。閱讀過程中，我仿佛能夠看到朔方軍將士們在漠北寒風中戍邊的艱辛，以及他們如何從一個純粹的軍事實體，逐漸演變為影響國傢政治走嚮的關鍵力量。書中的許多細節，比如不同時期朔方軍的軍糧供給鏈條、軍械的製造與維護，都揭示瞭唐代後勤保障的實際運作模式，這對於理解唐朝由盛轉衰的深層原因，是非常有啓發性的。尤其是關於朔方軍如何在區域性衝突中積纍政治資本，最終在關鍵曆史節點上發齣決定性聲音的分析，結構嚴謹，論證有力，讓人對唐代邊疆軍事集團的“非典型性”有瞭全新的認識。這本書的價值，不僅在於對一個特定軍事單位的全麵描摹，更在於它摺射齣整個唐帝國在維護其廣袤疆域時所麵臨的結構性睏境與挑戰。
评分開頭對朔方軍建立之始末介紹甚為詳盡，可惜最後幾章頗有些爛尾嫌疑，私以為不如以李懷光之叛後作為朔方軍光輝的終結。另一點不足在於對朔方軍的戰事少有介紹，深為可憾。
评分不錯的一本學術著作，將朔方軍的興衰變遷與中央政府的內政以及周邊民族的動嚮聯閤起來研究，更能讓人看到地方與中央，唐朝與周邊民族關係的演變。
评分少點鋪敘、少點注釋，另，最後幾章很沒有必要
评分李老師最近可好？
评分少點鋪敘、少點注釋，另，最後幾章很沒有必要
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有