本书旨在概括地介绍1911年10月发生在中国武昌、汉口和汉阳那段人所共知的革命历史。在写作过程中,大量涉及到中国发生的这场革命的新信息和导致目前风起云涌形势的新事件,都是具有价值的。书中包含着一些神奇的预言性话语,它给那些没有对中国政治作过研究的读者提供了大概的想象:当革命使几亿中国人突然觉醒时,这个国家会是什么样子。
本书前言
特色及评论
<b
作者:(英国)埃德温·J·丁格尔 译者:陈红民
埃德温·J·丁格尔(Edwin J.Dingle),1881年生于英格兰康沃尔郡,1909年来到中国,取名“丁乐梅”。
武昌起义爆发时,丁格尔作为上海《大陆报》的记者住在汉口,目睹了革命发生初期的种种情况。他利用特殊的身份,奔赴汉口、上海和南京等地,周旋于各派政治力量之间,与起义最高领导人及清廷官吏都有过密切接触,探寻政治幕后的消息,撰写了大量独家新闻。他是最早访问武昌起义都督黎元洪的外国记者。
作为一个著述颇丰的作家,丁格尔对中国有着很深的感情与了解,特别注意将中国的情况介绍给西方世界,对中外文化交流有所贡献。他出版了不少关于中国社会、中国革命和基督教的著作,其中包括《1911-1912亲历中国革命》、《徒步穿越中国》、《我在西藏的生活》等。
外国人眼中的1911——1912,从武昌起义的枪声与炮火中开始,到宣统帝退位与共和国成立。短短半年多时间里,城头变换了大王旗。身处20世纪的第一个辛亥年里的人们,无论是革命和被革命的,无论是吃瓜的和打酱油的,何曾想到之后的历史会更加纷纷扰扰、脚下的土地会更加坎坎坷坷...
评分他们结束了一个王朝,却未能马上给中国一个新的未来。 他们的勇敢让外国人折服,却只是自己人打自己人而已。 中国人,1911—1912年的那代中国人,有的去思考,有的在叹息,有的正逃命,还有很多始终不明白为何要经历这般岁月? 一个外国人,穿梭在炮弹、双方军营、普通百姓之间...
评分 评分他们结束了一个王朝,却未能马上给中国一个新的未来。 他们的勇敢让外国人折服,却只是自己人打自己人而已。 中国人,1911—1912年的那代中国人,有的去思考,有的在叹息,有的正逃命,还有很多始终不明白为何要经历这般岁月? 一个外国人,穿梭在炮弹、双方军营、普通百姓之间...
评分有敏感字 需要审核 就发张图代替
我一直对那个风起云涌的时代充满了好奇,《辛亥革命目击记》这个名字,直接点燃了我内心深处的探求欲。我猜测,这本书的作者,一定是在那个特殊的历史时期,身处事件发生的现场,用他最直接的感官去体验和记录。我设想,他或许会详细描绘出当时人们的穿着打扮,街头的景象,以及空气中弥漫的气味。那些在大事件中,不被史书重点提及的细节,例如人群的议论声,或是某个小人物的偶然举动,都可能在这本书中得到细致的呈现。我特别期待能够了解到,革命的火焰是如何从少数人那里点燃,并最终蔓延到整个社会的。而在这场巨大的变革中,不同身份、不同立场的人们,他们又是如何反应的?他们的生活又发生了怎样的改变?这本书的“目击”二字,让我相信,它会带来比任何宏大理论都更为生动和真实的感受。
评分我一直对辛亥革命这一段历史充满了浓厚的兴趣,但总觉得书本上的知识有些过于官方和宏大,缺乏一些人性的温度。当我看到《辛亥革命目击记》这个书名时,就好像看到了一束光,照亮了我对那段历史的求知欲。我不禁开始想象,作者是否是一位当时身处其中的普通人?他又是如何以一个旁观者的视角,去记录那些惊心动魄的场面?是街头的喧嚣,还是战场上的呐喊?是革命党人的慷慨激昂,还是普通百姓的迷茫与期待?我非常好奇,作者在记录这些事件时,是否有自己的个人情感融入其中?他是否也会被革命的热情所感染,或是对某些暴力行为感到痛心?历史的记载往往是宏大叙事,但真正推动历史前进的,往往是无数个鲜活的个体。我希望这本书能够展现出那些被宏大叙事所掩盖的细节,那些普通人的生活轨迹,以及他们在那个时代所经历的喜怒哀乐。我想从这本书中,找到那个时代更真实、更立体、更有人情味的面貌。
评分这本《辛亥革命目击记》的名字就足以勾起我的阅读兴趣。想象一下,置身于那个风云变幻的年代,亲眼见证推翻千年帝制的历史洪流,是多么令人心潮澎湃的体验。我总觉得,历史书本上冰冷的文字,远不如亲历者的鲜活叙述来得触动人心。不知道这本书的作者,是如何在那样的乱世之中,保持一份清醒的观察,并且将这一切记录下来的?是怀揣着怎样的信念,才能在枪林弹雨和政治博弈的夹缝中,捕捉那些真实而宝贵的瞬间?我期待着这本书能够为我打开一扇通往过去的窗户,让我触摸到那个时代的脉搏,感受到那些英雄儿女的呼吸。我特别想知道,在那些宏大的历史事件背后,是否隐藏着一些不为人知的个体命运的跌宕起伏?那些决定历史走向的关键时刻,是否有着更多扑朔迷离的细节和人物的内心挣扎?这本书的名字,让我充满了好奇,仿佛能闻到那个时代的尘土气息,听到那个时代人民的呐喊。我迫不及待地想翻开它,去感受那段波澜壮阔的岁月。
评分《辛亥革命目击记》这个书名,在我脑海中勾勒出一幅生动的画面:一位记者,或是一位对时代变迁充满敏感的知识分子,用他锐利的目光,捕捉着那个风云激荡年代的点点滴滴。我特别想知道,作者是如何在那个信息传递并不发达的年代,获取到如此多的第一手资料?他又是如何辨别真相,并将之记录下来的?我期待着,这本书能够揭示出那些隐藏在宏大历史事件背后的真实细节,比如,在那些关键时刻,某个决策者内心的挣扎,或是普通士兵在战场上的恐惧与勇气。我想,通过一位“目击者”的眼睛,我能够更真切地感受到那个时代的氛围,理解那些推动历史前进的微小但重要的力量。
评分《辛亥革命目击记》这个书名,让我产生了一种强烈的代入感。我想象中的“目击”,不仅仅是看到了,更是亲身经历了。它不仅仅是一本历史记录,更是一份沉甸甸的见证。我想象中的作者,或许不是什么大人物,但他一定有一双锐利的眼睛,能够捕捉到常人忽略的细节。他可能是一位记者,一位医生,甚至是一位普通的市民。他用他的笔,记录下那个时代的真实面貌,那些发生在街头巷尾的故事,那些在人们脸上留下的表情。我非常期待在这本书中,能够看到一些具体的场景描写,比如革命党人集结时的口号,或是辛亥革命成功后,人们走上街头庆祝的景象。更重要的是,我希望能够了解到,在那个剧烈变革的时代,普通人的生活是如何受到影响的?他们的希望,他们的恐惧,他们的期待,都将是这本书最宝贵的财富。
评分《辛亥革命目击记》——仅仅是这个书名,就足以让我浮想联翩。我猜测,作者定是一位身临其境的记录者,他不是从书本上学习历史,而是用自己的眼睛去“看”,用自己的耳朵去“听”,用自己的心去“感受”。我非常好奇,在那个时代的上海,在武昌起义爆发的瞬间,在清帝退位的消息传遍大街小巷的那一刻,作者看到了什么?听到了什么?他笔下的文字,是否会带着那个时代的特有口音,那些街头巷尾的议论,那些人们脸上的表情?我希望这本书能够展现出,辛亥革命并非只是一群精英的活动,而是牵动了整个社会的神经。我想从这本书中,看到普通民众对革命的反应,他们的困惑、他们的希望、他们的恐惧,以及他们在那场巨大的变革中所扮演的角色。
评分《辛亥革命目击记》——这四个字,仿佛打开了一扇尘封已久的大门,将我带回到了那个波澜壮阔的年代。我脑海中勾勒出一位身处历史现场的记录者,他并非是高高在上的史家,而是以一种近乎“偷窥”的姿态,捕捉着那些被宏大叙事所忽略的细节。我特别好奇,这位“目击者”是如何在那个充斥着谣言与真相交织的时代,辨别是非,并用他独特的视角来记录这一切的?我想,这本书一定充满了鲜活的场景描写,或许是革命党人在秘密会议上的低语,或许是街头巷尾关于革命的议论,亦或是普通百姓在得知共和成立时的兴奋表情。我期待着,通过他的文字,能够感受到那个时代空气中弥漫的变革气息,理解辛亥革命不仅仅是几个人的事,更是整个民族的觉醒。
评分当我看到《辛亥革命目击记》这个书名的时候,我的思绪就如同被一股无形的力量牵引,飘回了那个令人心潮澎湃的年代。我猜想,作者一定是一位有着敏锐观察力和细腻情感的记录者,他将自己置身于历史事件的中心,用最真切的文字,捕捉那些转瞬即逝的画面和情感。我尤其好奇,在那些历史性的时刻,作者所感受到的震撼和激动,是否会通过他的笔触传递给我?我期待着,能够在书中看到那些在史书中很少被提及的细节,比如革命党人在暗中联络时的紧张气氛,或是普通民众在听到革命消息时的惊讶表情。我想,通过一个“目击者”的视角,我能够更深刻地理解辛亥革命的意义,它不仅仅是推翻了一个王朝,更是唤醒了一个民族的觉醒。
评分“辛亥革命目击记”——仅仅这个书名,就足以让人血脉贲张。我脑海中立即浮现出一位在历史的漩涡中心,用笔尖作为武器的记录者。他可能是一位记者,用他的镜头和文字捕捉时代的脉搏;他可能是一位年轻的革命者,记录下同志们慷慨赴死的壮举;又或者,他是一位普通的市民,在混乱中观察着世界的变迁。我非常好奇,这位“目击者”是如何在当时复杂的社会环境下,冒着风险进行记录的?他的观察角度会是如何?是从宏观的政治格局,还是从微观的市井生活?我期待着,这本书能够让我感受到那个时代真实的温度,看到那些在历史洪流中浮沉的小人物的故事,以及他们在那个伟大的变革时刻,所经历的喜悦、痛苦与迷茫。
评分《辛亥革命目击记》这个书名,像是一扇通往过去的大门,紧紧抓住了我的目光。我脑海中浮现出一位身处历史洪流中的记录者,他并非是史书上那些高高在上的决策者,而是一位用肉眼所见、用心灵所感来书写历史的普通人。我迫切地想知道,作者是如何在那个动荡不安的年代,寻找到记录的契机?是偶然的巧合,还是刻意的坚持?我希望这本书能够展现出,辛亥革命不仅仅是政治上的变革,更是社会文化、思想观念的巨大冲击。我特别期待能够读到,在革命爆发前后,民间社会的真实反应,那些普通百姓的对话、担忧和希望,或许比任何官方文件更能反映出那个时代的精神面貌。这本书的名字,让我相信它会提供一个更加贴近地面的视角,去理解那场改变中国命运的伟大革命。
评分中国历史的复杂性不是一个教士能明白的,袁世凯其实有机会真正实现国家安定、对阵日本的,他本来应该是最佳人选,却做了最逆潮流而动的事情;孙文其实最没有实力和能力去应对局面,却有着历史潮流需要的精神;人物的错位造成后来50年的乱局,把中国变成人间地狱
评分中国历史的复杂性不是一个教士能明白的,袁世凯其实有机会真正实现国家安定、对阵日本的,他本来应该是最佳人选,却做了最逆潮流而动的事情;孙文其实最没有实力和能力去应对局面,却有着历史潮流需要的精神;人物的错位造成后来50年的乱局,把中国变成人间地狱
评分中国历史的复杂性不是一个教士能明白的,袁世凯其实有机会真正实现国家安定、对阵日本的,他本来应该是最佳人选,却做了最逆潮流而动的事情;孙文其实最没有实力和能力去应对局面,却有着历史潮流需要的精神;人物的错位造成后来50年的乱局,把中国变成人间地狱
评分中国历史的复杂性不是一个教士能明白的,袁世凯其实有机会真正实现国家安定、对阵日本的,他本来应该是最佳人选,却做了最逆潮流而动的事情;孙文其实最没有实力和能力去应对局面,却有着历史潮流需要的精神;人物的错位造成后来50年的乱局,把中国变成人间地狱
评分中国历史的复杂性不是一个教士能明白的,袁世凯其实有机会真正实现国家安定、对阵日本的,他本来应该是最佳人选,却做了最逆潮流而动的事情;孙文其实最没有实力和能力去应对局面,却有着历史潮流需要的精神;人物的错位造成后来50年的乱局,把中国变成人间地狱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有