具体描述
在《德国行政法》中，作者从行政和行政法的概念入手，回顾了德国行政法的历史发展，阐述了德国行政法制的基本特点和相关理论，最后还探讨了行政事务中的法律保护问题。作者是德国现代行政法学的奠基人，他认为警察国行政管理与法治国行政管理的基本区别在于，警察国家的管理者拥有不受法律约束的裁量权，而法治国家的基本原则是国家管理者必须依据议会通过的法律和授权来行使权力。
作者简介
目录信息
第一章 行政的概念
第二章 行政法与行政法学
总论
第一编 德国行政法的历史发展附录
第三章 邦君权国
第四章 警察国
第五章 法治国
第二编 行政法制的基本特点
第六章 法治
第七章 行政法规的拘束力
第八章 行政法之渊源
第九章 具体行政行为
第十章 公法上之权利
第十一章 行政法制度及其与民法之分立
第三编 行政事务中的法律保护
第十二章 诉愿权
第十三章 行政审判的概念
第十四章 当事人
第十五章 行政争议的种类
第十六章 行政事务中的法律效力
第十七章 民法院对行政的管辖
第十八章 违法职权行为的责任
附录一 缩略语
附录二 原书分论部分目录
附录三 原书引用书目
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
“宪法与行政法的关系——宪法的基本原则对于行政法的指引” 内容综述 一、宪法与行政法的关系历史由来 “宪法消逝，行政法长存”（Verfassungsrecht vergeht，Verwaltungsrecht besteht）是德国行政法学家奥托•玛雅（Otto Mayer，1846～1924）在《德国行...
“宪法与行政法的关系——宪法的基本原则对于行政法的指引” 内容综述 一、宪法与行政法的关系历史由来 “宪法消逝，行政法长存”（Verfassungsrecht vergeht，Verwaltungsrecht besteht）是德国行政法学家奥托•玛雅（Otto Mayer，1846～1924）在《德国行...
“宪法与行政法的关系——宪法的基本原则对于行政法的指引” 内容综述 一、宪法与行政法的关系历史由来 “宪法消逝，行政法长存”（Verfassungsrecht vergeht，Verwaltungsrecht besteht）是德国行政法学家奥托•玛雅（Otto Mayer，1846～1924）在《德国行...
“宪法与行政法的关系——宪法的基本原则对于行政法的指引” 内容综述 一、宪法与行政法的关系历史由来 “宪法消逝，行政法长存”（Verfassungsrecht vergeht，Verwaltungsrecht besteht）是德国行政法学家奥托•玛雅（Otto Mayer，1846～1924）在《德国行...
“宪法与行政法的关系——宪法的基本原则对于行政法的指引” 内容综述 一、宪法与行政法的关系历史由来 “宪法消逝，行政法长存”（Verfassungsrecht vergeht，Verwaltungsrecht besteht）是德国行政法学家奥托•玛雅（Otto Mayer，1846～1924）在《德国行...
用户评价
令我惊喜的是，这本书并非一本照本宣科的教科书，而是充满了作者的独立思考和独到见解。在讨论“行政法的解释方法”时，作者不仅仅列举了文义解释、体系解释、目的解释等传统方法，还结合德国法学界最新的研究成果，提出了对“功能解释”和“价值解释”的深入探讨。他并没有将这些方法简单地呈现给读者，而是通过分析具体的判例，展示了这些解释方法在实际应用中的优劣和适用性。我尤其欣赏书中对“信赖保护原则”的阐释，作者不仅详细解释了该原则的构成要件和法律后果，还结合德国联邦行政法院的一些典型判例，分析了在不同情况下，法院是如何平衡公民的信赖利益与公共利益的。这些案例的选取非常具有代表性，它们不仅展示了法律原则的运用，更体现了司法实践的智慧。此外，书中对“行政的自由裁量权”的讨论也十分深刻，作者分析了自由裁量权存在的必要性，以及如何对其进行限制和监督，以防止权力滥用。他引用了大量的德国行政法院的判决，充分展示了司法审查在规范行政权力方面的关键作用。这种对理论的深入剖析和对实践的精准把握，使得这本书具有很高的学术价值和实践指导意义。
这本书的封面设计就透着一股严谨和专业，深蓝色搭配烫金的字体，给人一种庄重而厚实的感觉。我拿到它的时候，就感觉里面蕴藏着海量的知识，足以让我这个对德国行政法充满好奇的门外汉，一窥其堂奥。虽然我还没有完全读透，但仅仅是翻阅目录和前言，就已经让我对这本书的编排和逻辑赞叹不已。它并没有一股脑地堆砌枯燥的条文，而是巧妙地将理论与实践相结合，通过案例的引入，让那些抽象的法律概念变得生动起来。我特别欣赏它在介绍某个法律原则时，会追溯其历史渊源和发展脉络，这不仅能帮助我们理解法律的当下，更能体会到它背后的人文关怀和时代背景。比如说，在某个章节，作者用大量篇幅介绍了德国行政法的基本原则，比如比例原则、信赖保护原则等等，并通过一系列经典的判例进行了详细的阐释。这些判例的引用非常恰当，它们不仅仅是法律条文的例证，更是理解这些原则精髓的关键。读着这些判例，我仿佛置身于那个庭审现场，感受着法官的审慎思考和律师的唇枪舌剑，最终理解了法律是如何在具体情境下发挥作用的。此外，书中还穿插了大量的理论探讨，对于一些存在争议的问题，作者并没有回避，而是提供了多角度的分析和不同的学术观点，并在此基础上提出了自己的见解。这种严谨的治学态度，让这本书不仅仅是一本入门读物，更是一部可以反复研读的学术著作。我甚至觉得，即使是德国的法律从业者，也能够从中获得新的启发和深入的思考。
我必须说，这本书的结构安排非常人性化，它并没有让读者感到无所适从。在阅读过程中，我发现作者非常善于循序渐进地引导读者进入“德国行政法”的世界。从最基础的行政法的概念、渊源和基本原则开始，逐步深入到行政组织、行政行为、行政救济等核心内容。每一章节的标题都清晰明了，内容划分也十分合理，使得我可以根据自己的兴趣和需要，选择性地深入阅读。我特别喜欢书中对“行政行为的成立、效力及撤销”的详细解读，作者通过大量的图表和流程图，将复杂的法律程序可视化，大大降低了阅读难度。例如，在解释“行政许可”的构成要件时，书中详细列出了申请、审查、决定等环节，并配以具体的案例分析，让我能够清晰地理解一个行政许可是如何产生的，以及在什么情况下可能被吊销。此外，书中还对“行政合同”和“行政事实行为”等非典型的行政行为进行了深入探讨，这让我认识到行政法的应用领域远比我想象的要广泛。对于初学者来说，这样的编排无疑是极大的福音，它能够帮助我们建立起一个完整的知识体系，避免在浩瀚的法律海洋中迷失方向。我甚至觉得，这本书可以作为大学法学院行政法课程的参考教材，因为它提供了足够扎实的理论基础和丰富的实践案例。
令我印象深刻的是，这本书的参考文献和引注做得非常详尽，这充分体现了作者严谨的治学态度和深厚的学术功底。在阅读过程中，我经常会因为某个观点而产生兴趣，然后根据引注去查找相关的原始文献，这极大地拓展了我的知识视野。例如，在讨论“行政主体”的概念时，书中详细介绍了德国法中关于国家、法人以及其他行政主体的分类和界定，并引用了大量的法律条文和学者的观点。我甚至觉得，这本书不仅仅是一本书，更是一个通往更广阔学术领域的“入口”，它鼓励我进行更深入的自主学习和研究。它为我提供了一个坚实的学术基础，让我能够站在巨人的肩膀上，去探索更复杂的法律问题。我甚至可以想象，这本书的出现，能够激发更多人对德国行政法的兴趣，并为相关领域的研究注入新的活力。
这本书的语言风格非常独特，它既有严谨的学术分析，又不失流畅的叙事能力。作者在介绍复杂法律概念时，善于运用生动的比喻和形象的描述，让那些抽象的法律条文变得易于理解。我尤其喜欢书中对“行政违法”的阐释，作者并没有简单地罗列违法行为的种类，而是通过分析构成要件、法律后果以及承担责任的主体，将“行政违法”这一概念剖析得淋漓尽致。他引用了大量的案例，这些案例不仅具有法律的典型性，更充满了故事性，让我阅读起来津津有味。例如，在讨论“行政处罚”时，书中详细介绍了行政处罚的种类、适用条件、程序以及行政复议和行政诉讼等救济途径，并引用了许多具体的案例来阐明这些规定。我甚至觉得，作者在写这本书时，一定花了很多时间和精力去揣摩读者的心理，力求将最复杂的法律知识以最易于接受的方式呈现出来。这种文风对于像我这样初次接触德国行政法的读者来说，简直是福音。
这本书给我最深刻的印象是其内容的深度和广度。它不仅仅局限于德国行政法的表面现象，而是深入挖掘了其背后所蕴含的哲学思想和社会逻辑。我尤其着迷于书中对“法治国家”这一概念的探讨，作者并没有简单地将其定义为“法律至上”，而是从历史、政治、社会等多个维度对其进行了剖析，阐释了其在德国社会发展中所扮演的关键角色。从普鲁士时期的国家理论，到魏玛共和国的动荡，再到战后德国的重建，作者将行政法的演进与德国政治制度的变迁紧密地联系起来，构建了一个清晰的历史叙事。我尤其注意到书中对“行政机关的组织法”和“行政行为的法律效力”等章节的详细阐述，这些内容对于理解国家权力如何在法律框架下运行至关重要。作者通过对不同类型行政机关的职能、权限以及相互关系的梳理，让我们看到了一个高度组织化、专业化的行政体系。同时，书中对行政行为的合法性、有效性以及可撤销性等概念的解释也十分透彻，这使得我对日常生活中遇到的各种行政决定有了更清晰的认识。例如，在讨论“行政程序”时，作者详细介绍了听证权、陈述意见权等公民参与行政决策的权利，并列举了相关的法律条文和判例，让我深刻体会到民主原则在行政法中的体现。这种对基础理论的深入挖掘，为理解更复杂的行政法律问题打下了坚实的基础。
总而言之，这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。作者在书中展现出的对法律的深刻理解和对社会现实的敏锐洞察，让我受益匪浅。在阅读“行政组织法”部分时，我深刻体会到组织结构对行政效率和公平正义的影响。作者通过对不同国家和不同历史时期行政组织模式的比较研究，为我们展示了组织设计的重要性。我甚至觉得，这本书为我打开了一扇新的窗户，让我能够以一种全新的视角去审视和理解我们身边的行政现象。它让我认识到，法律并非冰冷的条文，而是与我们的生活息息相关，并且它在不断地演进和发展。这本书的价值，远不止于其内容本身，更在于它所传递的求知精神和批判性思维。我非常庆幸能够读到这样一本优秀的书籍，它将伴随我在学习和研究的道路上不断前行。
我注意到这本书在学术严谨性方面做到了极致，对每一个法律概念的界定都力求精准，对每一条法律条文的引用都注明了出处。这对于我这样一个希望深入理解德国行政法的读者来说，无疑是极其宝贵的。书中对于“行政强制”的章节，让我印象深刻。作者详细阐述了行政强制的种类、适用条件、程序以及救济途径，并引用了大量的法律条文和法院判例来支撑其论述。例如，在讨论“行政罚款”时，书中不仅解释了其基本概念和法律依据，还详细说明了罚款的数额如何确定、如何执行以及公民如何对罚款提出异议。这种严谨细致的分析，让我对行政强制这一特殊的行政手段有了全面而深刻的认识。此外，书中对“行政监督”的论述也十分到位，它详细介绍了国家行政机关内部的监督、议会监督、司法监督以及社会监督等多种形式，并分析了它们在保障行政公正和效率方面的作用。作者通过引用德国相关法律和法院判例，清晰地展示了这些监督机制是如何运作的。我甚至觉得，这本书在某些方面比国内的一些行政法教材更加详尽和深入，它提供了一种学习法律的范本。
这本书的另一个亮点在于其对“行政复议”和“行政诉讼”这两个行政救济制度的详尽阐述。作者不仅详细介绍了这两种制度的基本原则、程序和管辖范围，还深入分析了其在维护公民合法权益、监督行政机关依法行政方面的作用。我尤其注意到书中对“行政复议决定”的效力以及“行政诉讼管辖”的讨论，作者通过引用大量的判例，为我们展示了行政复议和行政诉讼在实践中的具体运作。例如，在讨论“行政不作为”的救济时，书中详细阐述了公民如何通过提起行政诉讼来要求行政机关履行法定职责，并引用了相关的判例来支持其论述。此外，书中对“行政调解”和“行政和解”等新型行政争议解决方式的介绍也让我耳目一新，它体现了德国行政法在不断发展和创新。我甚至觉得，这本书不仅对法律专业人士有价值，对于每一个关心自己权利的公民来说，也是一本不可多得的指南。
这本书给我带来的最大感受是其内容的系统性和前瞻性。它不仅仅是对德国行政法现状的介绍，更是对未来发展趋势的思考。在讨论“行政程序法”时，作者不仅仅详细介绍了德国《行政程序法》的各项规定，还深入探讨了其在信息化时代所面临的挑战和未来的改革方向。他分析了电子政务、大数据在行政管理中的应用，以及如何通过技术手段提升行政效率和公民参与度。我尤其欣赏书中对“行政委托”的深入分析，作者不仅解释了行政委托的概念、法律依据和适用范围，还详细分析了委托合同的签订、履行和监督等问题，并引用了大量的判例来说明实践中的各种情况。此外，书中对“行政征收”的讨论也十分详尽，它详细阐述了行政征收的法律原则、补偿标准以及救济途径，并结合德国的实践，对相关法律条文进行了深入解读。我甚至感觉，这本书不仅仅是一本学术著作，更是一份关于德国行政法未来发展的“路线图”，它为我们提供了宝贵的经验和启示。
法治国意味着对行政尽可能的司法化！
读的好吃力，有没有入门级别的。。。。。。别说这就是入门级的啊。。。尼玛完全打不了分根本看不懂
读的好吃力，有没有入门级别的。。。。。。别说这就是入门级的啊。。。尼玛完全打不了分根本看不懂
概念清晰邏輯明確，德國佬一貫如此。
泛讀。
