图书标签: 历史 中国近代史 徐中约 中國近代史 近代史 中国历史 中国 中國歷史
发表于2025-02-24
中國近代史(上冊) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《中国近代史》(The Rise of Modern China)自1970年面世后五次修订,销售数十万册,为欧美及东南亚等地中国近代史研究的权威著作及最畅销的学术教科书,是一本极具深远影响的经典作品。
这部近代史自清朝立国起,下迄21世纪,缕述四百年来中国近代社会之巨变。然作者明确指出,这段艰难的历程并非如大多西方汉学家所言,是一段西方因素不断输入而中国仅仅被动回应的历史。作者拈出“政府的政策和制度”、“反对外来因素的民族或种族抗争”以及“在新的天地里寻求一条求生之道”三条线索,作为推动近代中国发展的三股最重要动力,并通过对近代中国内部社会动荡的描摹,向世界讲述了“一个古老的儒家帝国经无比艰难,蜕变为一个近代民族国家”的历史。
作者徐中约虽身处欧美学界,在书中想表达的却是“以中国人的身份对近代中国发展进程的看法”,但这种表达不囿于任何一家学说、一种主义,开出一种折衷调和的历史观。作者以超越意识形态、阶级、党派、种族和文化的眼光,怀抱对各色历史人物的宽容、同情、善意之心,能够公平公正、客观冷静地看待历史事件的发生。并且参考了巨量不同语种的档案文献及研究著述,以跨学科的方法写就这部描述近四百年中华民族之挣扎历程的史学巨著。
徐中约(Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005),生于上海,中国近代史研究权威学者。1946年毕业于燕京大学,1954年获哈佛大学哲学博士,曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。学问严谨,著有《中国进入国际社会的外交,1858—1888年》(哈佛,1960)《伊犁危机:中俄外交研究,1871-1881年》(牛津,1965)等,翻译了梁启超《清代学术概论》(哈佛,1959)。1971年,由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任“研究讲座”(Faculty Research Lecturer),此乃该校最高的学术荣誉。
港版也一样烂呀
评分受不了作者如此不遗余力地诋毁义和拳,一口一个“反动”。心想作者没法在抗美援朝上吐出什么象牙,果不其然,翻到下册,朝鲜战争毫无意义干脆一句话轻蔑带过。这就是所谓的“客观”?真尼玛是臭洋鬼子啊!
评分完整版 080125-080215
评分作者以超越意识形态、阶级、党派、种族和文化的眼光,怀抱对各色历史人物的宽容、同情、善意之心,能够公平公正、客观冷静地看待历史事件的发生。并且参考了巨量不同语种的档案文献及研究著述,以跨学科的方法写就这部描述近四百年中华民族之挣扎历程的史学巨著。——引自简介。
评分果然名不虚传,条理十分清晰,言语亦流畅。很有西方修史的风范。唯一美中不足是细节稍差(毕竟是通史),另外翻译味道较浓(看出了自己的问题所在)。
在日本下关市签署的《马关条约》宣布了清政府的洋务运动是彻头彻尾的失败,更验证了“学而不致用,用而不实之”;北洋舰队在和日本作战的时候其他舰队居然没有出兵,岸基支持也没有效的配合,也就是说北洋舰队自己在防守日本。每到这个时候又拿出了老生常谈的话题:同时期日本...
评分由于我朝使用马克思主义的阶级斗争观念来解释我国历史的强烈兴趣,从小受到的历史教育充斥着各种主观字眼。然而随着年纪的增长,一种比性欲更强烈持久的欲望——求知欲,让我们更加想接近事实。一个外籍华人的立场来诠释这段历史看起来最合适不过了,因为它近乎不偏不倚。...
评分徐中约的这套书叙事论史比较中肯,既没有像大陆马克思主义史学家那样迂腐的意识形态宣传,也不像国外有些右翼的史学家那样妖魔化和极度诋毁共产主义运动和农民运动。整体上是以事实为根据,对重要的历史事件和运动指出了其积极的意义也论述其不足和缺陷。 上册基本上都是在讲...
评分 评分网上卖的香港版繁体徐中约著《中国近代史》复印本是根据网络上的电子书复印的 但是电子书内容不全 缺少索引、图片和个别地图(占两页的) 文字部分据我检查 只缺少第535页 现根据大陆版《中国近代史:中国的奋斗1600--2000》 把缺失的内容公布出来,买了影印本的书...
中國近代史(上冊) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025