具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
1 st and 2nd crit.理路較清楚(但不等於容易！)但這書詮釋空閒則較大-------尤其目的論那部份......還有，要找有1st edition的introduction的版本,因那裹有討論Kant 的整個系統和反思判斷力,是重點!
评分上学期整整一学期的seminar就在读这三本。。。说实话，认真读了的部分这三本加起来也就三百页，其他的要么是扫过去要么就根本没读，完全浑水摸鱼。我恨我自己，我也不配读哲学
评分在我對Kant有限的認知裡他就是一個理性到可怕的怪叔叔（能將表象與本質區分出來），讀完Critique of Judgment才發覺果然只有最理想的人才能處理最非理性的話題。在對“美”的討論上，Kant竟然區分出了agreeable, beautiful, good，簡直是時時警惕自己的“有色眼鏡”，beautiful概念的提出本身讓人非常困惑（paradox: subjective and universal），但他對這組矛盾的化解足可見他的理想主義情懷及由內而外散發的人文主義光芒。
评分在我對Kant有限的認知裡他就是一個理性到可怕的怪叔叔（能將表象與本質區分出來），讀完Critique of Judgment才發覺果然只有最理想的人才能處理最非理性的話題。在對“美”的討論上，Kant竟然區分出了agreeable, beautiful, good，簡直是時時警惕自己的“有色眼鏡”，beautiful概念的提出本身讓人非常困惑（paradox: subjective and universal），但他對這組矛盾的化解足可見他的理想主義情懷及由內而外散發的人文主義光芒。
评分反正康爷爷美学那一套我还是觉得很难被说服
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有