A New Introduction to Modal Logic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:M.J. Cresswell

出品人:

页数:432

译者:

出版时间:1996-9-14

价格:USD 50.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415126007

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 模态逻辑
• Logic
• 逻辑
• 哲学
• 计算机
• modal
• 英文原版
• modal logic
• introductory
• logic
• book
• philosophy
• cognitive
• science
• ontology

逻辑学前沿：超越模态的探求 本书将带领读者深入当代逻辑学的核心疆域，探索一系列超越传统经典逻辑框架的前沿领域。我们聚焦于那些对精确思维、知识表征、以及计算基础产生深远影响的非经典逻辑体系。这不是对模态逻辑的重复或替代，而是对其理论边界的有效延伸和拓宽，旨在提供一个关于现代逻辑全景的深度解析。 第一部分：非单调推理与信念修正 本部分着眼于知识和信念的动态变化，这是人工智能、法律推理和认知科学中的核心问题。 第1章：信念修正的动力学 我们首先考察当面对新信息时，理性主体如何调整其既有信念集。经典逻辑体系（如命题逻辑或一阶逻辑）通常是单调的，即引入新信息不会导致先前推导出的结论失效。然而，在现实世界中，推理往往是非单调的。本章将详细介绍著名的Gärdenfors-Lindström原则和Darwiche-Pearl的信念修正框架。我们将分析最大一致子集（MCS）的构建，以及如何利用可废止性（Defeasibility）的概念来形式化常识性推理，例如“所有鸟都会飞”，直到遇到“企鹅不会飞”这一例外。重点将放在Platon的信念修正系统（System P）及其与概率论的接口。 第2章：非单调逻辑的语法与语义 我们将区分几种主要的非单调逻辑流派。重写逻辑（Reiter's Default Logic）将被系统性地介绍，侧重于其“默认假设”的表达能力。随后，我们将探讨士绅逻辑（Circumscription），它通过最小化特定谓词的范围来表达默认性，这在知识表示中具有极强的直观性。语义上，我们将使用可能世界模型的变体——非单调Kripke模型——来捕捉信念集的可废止性，并证明这些逻辑间的相互可转换性。 第二部分：概率与不确定性逻辑 本部分深入探讨如何将概率论的量化不确定性与逻辑的定性推理相结合，为决策论和机器学习提供坚实的逻辑基础。 第3章：概率逻辑基础：从福尔松到贝叶斯网络 本章从福尔松（Fagin）的概率逻辑和Halpern的概率推理开始。我们将构建能够表达“事件A发生的可能性大于B”的逻辑语言，并探讨如何处理不精确概率（Imprecise Probabilities），例如使用信念函数（Belief Functions）和可信度理论（Dempster-Shafer Theory）来建模知识的模糊性和非完全性。重点将放在如何确保这些概率逻辑推理过程的合理性和一致性。 第4章：动态认识论与证据传播 在此基础上，我们将转向动态认识论（Dynamic Epistemic Logic, DEL）的概率扩展。我们关注的是信息流本身如何改变概率分布。讨论将涵盖概率信息流（Probabilistic Information Update），特别是当观察者接收到带有噪声的证据时，如何运用贝叶斯更新规则来修正先验概率。我们将分析证据的质量对最终信念的影响，并将其应用于诊断推理和故障检测场景。 第三部分：复杂性、完备性与可计算性 本部分转向逻辑系统的内部结构和计算限制，探索不同推理系统的表达能力和效率边界。 第5章：直觉主义与直觉主义范畴的深化 经典逻辑中的排中律和双重否定消除是其核心特征，但直觉主义逻辑（Intuitionistic Logic）拒绝了这些原则。本章将详述直觉主义逻辑的Kripke语义，并深入探讨其与构造性数学（Constructive Mathematics）的关系。更进一步，我们将探索其对范畴论（Category Theory）的应用，特别是Topos理论，它为直觉主义逻辑提供了极其丰富的几何和代数模型，超越了简单的Kripke树结构。 第6章：线性逻辑与资源敏感推理 在信息论和量子计算的背景下，逻辑推理中的“资源”概念变得至关重要。线性逻辑（Linear Logic）（由Grishin和Girard提出）是对经典逻辑的根本性重构，它将合乎逻辑的推理视为资源消耗。本章将详细解析线性逻辑的连接词（如张量 $otimes$ 和线性蕴涵 $multimap$），并展示它如何自然地建模不可复制性（如量子比特的不可克隆定理）和并发计算。我们将分析线性逻辑在类型论（Type Theory）和编程语言语义中的应用。 第7章：高阶逻辑与集合论的边界 不同于一阶逻辑对个体进行量化，高阶逻辑（Higher-Order Logic, HOL）允许对集合、函数甚至关系进行量化。本章将分析HOL的表达能力相对于一阶逻辑的显著增强，特别是其在形式化数学基础（如洛伦岑的ZF公理化的完整表达）中的作用。同时，我们将审视高阶逻辑带来的元逻辑挑战，例如图灵可判定性的丧失，以及如何使用证明助手（Proof Assistants）来管理其复杂性。 第四部分：认识论与知识的结构化表达 本部分关注知识的结构化表达、公共知识的动态传播，以及知识在分布式系统中的作用，这与模态逻辑中对知识算子的处理形成对照，我们更关注知识状态的演化和互动。 第8章：公共知识与共同信念的算法 在分布式系统和博弈论中，仅仅知道某事（个人知识）是不够的，主体之间必须“共同知道”某事。本章将详细阐述公共知识（Common Knowledge）的定义，即无限迭代的相互知识。我们将分析知识传播协议，如著名的“蓝眼睛谜题”（Blue Eyes Puzzle），并探究如何使用公共信息代数或公共动态逻辑（Public Dynamic Logic）来形式化信息在群体中扩散的过程，及其在共识机制中的重要性。 第9章：信念层次与认知图谱 本章将引入比简单知识算子更细致的知识结构。我们研究信念的层次结构（如$B_i$表示主体$i$的信念），并探讨认知图谱（Cognitive Maps）的概念，即如何表示主体之间的相互信念、相互不确定性以及对彼此推理能力的信念。我们将讨论认知博弈论（Epistemic Game Theory）中，如何利用这些层次结构来分析理性主体的策略选择，特别是涉及知识层次$k$的均衡点。 --- 总结： 本书的视野旨在超越单一逻辑系统的局限，提供一个关于当代逻辑学如何应对复杂推理、不确定性量化以及信息结构化挑战的广阔图景。通过对非单调性、概率推理、资源敏感性以及知识交互的深入探讨，读者将获得一套全面的工具箱，用于分析和构建更具适应性、更符合人类直觉的推理模型。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我个人对逻辑学教材的要求，除了内容的准确性和深度之外，更注重其论述的连贯性和对学习者心智模型的构建能力。一本优秀的逻辑书，不应仅仅是知识的堆砌，而应是一条清晰的思维路径。对于模态逻辑而言，其核心挑战在于如何驯服“必然性”这个概念，使其既能表达强烈的确定性，又不至于退化为简单的重言式。我推测，这本书在处理模态操作符 $Box$ 和 $Diamond$ 的基本公理系统（如 T、S4、S5）时，一定采取了不同于传统教材的组织结构。也许它会先从直觉主义的视角切入，强调“可证明性”的含义，然后再过渡到 Kripke 语义的结构化理解，形成一个从直觉到形式的闭环。如果作者能够用精炼的语言，对不同系统的可达性关系（R）与公理之间的对应关系进行深入浅出的梳理，并辅以清晰的图示来展示不同框架下语义模型的几何差异，那么这本书在教学效果上将会取得显著的突破。我们期待的，是一个能够让读者在合上书本时，能自信地在不同模态框架间切换自如的导引者。

评分☆☆☆☆☆

读过不少逻辑学的入门书籍，它们的通病往往在于，前半部分对定义和证明的讲解过于冗长和干燥，使得许多有志于此的读者在中途便望而却步。对于《A New Introduction to Modal Logic》这本书，我寄予厚望，希望它能在克服这一顽疾上有所建树。我个人非常期待看到作者如何处理模态演算中的非经典部分。例如，在处理动态知识逻辑（Dynamic Epistemic Logic, DEL）时，能否提供一套足够简洁明了的符号系统，来描述信息的更新和知识的传播，而无需读者先行掌握复杂的类型论或更深层的元逻辑？此外，如果这本书真的具备创新性，它或许会引入更具跨学科色彩的内容，比如模态逻辑在人工智能规划、自然语言语义学（特别是语境依赖性）中的具体应用案例。如果每一章都能以一个引人入胜的实际问题（而非仅仅是哲学上的悖论）为引子，引导出相应的逻辑工具，那么这本书无疑将吸引更广阔的读者群体，尤其是那些来自计算机科学或语言学背景的求知者。

评分☆☆☆☆☆

初次看到这本书的书名时，我的第一反应是好奇，这种“全新导论”究竟意味着什么？在逻辑学这个分支学科中，模态逻辑的经典入门材料已经非常成熟和扎实。因此，要提出“新”的视角，必然需要在教学法上做出重大革新。我设想，这本书可能采用了某种高度现代化的教学设计。或许它完全摒弃了传统的自上而下的公理化方法，转而采用一种“问题驱动型”的教学路径。想象一下，它可能从现实世界中关于“时间流逝”、“知识闭包”或“计算机系统状态转换”的具体难题切入，然后逐步引入必要的逻辑工具，让读者在解决实际问题的过程中自然而然地理解模态算子的必要性和威力。如果真是如此，那么这本书的价值将远超传统教科书，它将成为连接纯理论与应用实践的桥梁。我对其中对“可能世界”概念的呈现方式尤为关注：是像以往那样，用抽象集合来定义，还是会引入更具视觉冲击力的模型或动画辅助理解？一个成功的“新导论”必须让那些初次接触模态性的学习者，能够快速建立起清晰、坚固的直觉图像。

评分☆☆☆☆☆

在逻辑学的“导论”类书籍中，读者往往最为关注的是其对“非标准”模态系统的处理深度。如果这本书仅仅停留在对经典亚结构逻辑（如 S5）的详细阐述，那么“新导论”的称谓就显得有些夸大了。我更希望看到它能勇敢地迈入那些更具挑战性的领域。比如，它是否会花大力气介绍并比较“时态逻辑”（Temporal Logic）与标准模态逻辑的区别与联系？对于那些涉及到知识演化和系统状态变化的场景，时间维度往往是不可或缺的。再者，一个现代的模态逻辑导论，理应触及“证据逻辑”（Evidence Logic）或“可信度逻辑”（Plausibility Logic）的前沿概念，因为这些逻辑试图更精细地刻画知识的不确定性和证据的权重。如果这本书能够用系统且平易近人的方式，引导读者理解如何从基础的 Kripke 语义出发，扩展到更复杂的、具有非对称或非传递性的关系结构上，那么它将真正配得上“新”这个前缀，成为一本引领未来研究方向的奠基性作品。

评分☆☆☆☆☆

这部关于模态逻辑的著作，尽管我尚未能一睹其真容，但仅凭书名，便能感受到它试图在这一专业领域内开辟新天地的雄心。通常，一本声称“新的介绍”的教材，往往意味着它在叙述结构、示例选择或是对核心概念的阐释方式上，力求突破传统教科书的窠臼。我猜想，作者或许在试图构建一个更具现代视野的逻辑框架，而非仅仅重复哥德尔或萨维奇建立的经典语义学。比如，它会不会将注意力更多地投向模态逻辑在计算理论，如动态逻辑或程序规范中的应用，而非传统的形而上学讨论？或者，它是否会尝试用更直观的图论或范畴论的视角来解释模态关系（如“必然性”和“可能性”）的复杂交织？一个优秀的“新导论”应当能有效地平衡严谨的符号操作与深刻的哲学洞察，让初学者既能掌握 K、T、S4、S5 等系统的推理规则，又能理解语义模型（如 Kripke 框架）背后的直观含义。我期待看到它如何处理“知识”与“信念”的区别，以及如何在多维度的知识情境中，清晰地区分出不同类型的可达性关系。这本书若能成功，将不仅仅是一本工具书，更是一扇通往高级逻辑思维的坚固门户。

评分☆☆☆☆☆

扫了最后的 modal prodicate logic

评分☆☆☆☆☆

讲的清清楚楚是它的特点，入门是不错滴选择。进阶的不推荐。

评分☆☆☆☆☆

算是读过吧，给哲学系学生写的

评分☆☆☆☆☆

忽然发现标签里还有个“浅显”……

评分☆☆☆☆☆

讲的清清楚楚是它的特点，入门是不错滴选择。进阶的不推荐。