具体描述
全书以翔实的资料，综述了中国宗教学在二十世纪百年曲折发展的历程，分述了其分支学科宗教学原理及宗教史研究、佛教研究、道教研究、基督教研究、伊斯兰教研究、其他宗教研究等百年发展的状况及成就，概述了在中国宗教学百年发展中有重大影响的学术讨论和论争，介绍了这一时期的宗教研究团体、机构、刊物、著述及中外交流；书末附有宗教学百年发展大事记。是一部全面系统总结中国宗教学二十世纪百年历程的学术性著述。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《二十世纪中国社会科学》这本书，对我来说，是一次穿越时空的思想旅行。作者以极其细腻的笔触，勾勒出中国社会科学从零开始，一步步发展壮大的艰难历程。我被书中对于各个学术领域，如哲学、历史学、经济学、社会学等的早期发展情况的介绍深深吸引。例如，书中对中国早期知识分子如何学习、翻译和改造西方哲学思想的细致描绘，让我看到了他们面对文化冲击时的思考和选择。作者没有回避其中的争议和曲折，而是以一种开放和包容的态度，呈现了不同学术观点的碰撞和融合。我尤其欣赏书中对于一些重要学术事件的深入挖掘，比如“胡适与王国维的学术对话”，或者“费孝通的社会学研究”，这些具体的案例让我能够更直观地感受到中国社会科学研究的活力和深度。这本书让我认识到，每一个学术领域的繁荣，都离不开一代代学者的辛勤耕耘和不懈追求。阅读此书，我不仅对中国社会科学的发展有了更清晰的脉络，也对那些为学术事业默默奉献的先贤们充满了由衷的敬意。
评分这本书给我带来的冲击，远不止于学术的碰撞，更是一种情感上的共鸣。翻开《二十世纪中国社会科学》，我仿佛置身于那个风起云涌、思想激荡的时代。作者以极其细腻的笔触，勾勒出中国社会科学从萌芽到壮大的艰难历程，那些曾经的筚路蓝缕，那些为真理和进步呐喊的声音，都在字里行间鲜活起来。我尤其对书中关于近代中国知识分子如何吸收、消化西方学术思想，并试图将其与中国本土现实相结合的论述印象深刻。他们面对的不仅是知识上的挑战，更是文化、政治、社会等多重困境。从辜鸿铭的“中国学”，到梁启超对西学的引进与批判，再到五四时期新文化运动的激进思潮，每一个阶段都充满了探索与挣扎。这本书让我看到了中国社会科学研究者们是如何在历史的洪流中，以坚韧不拔的精神，为我们留下宝贵的思想遗产。它不仅仅是历史的记录，更是一种精神的传承，让我深思在当下的时代背景下，我们应如何继承和发展这份宝贵的学术财富，如何在新的全球化语境下，构建具有中国特色、中国风格、中国气派的社会科学体系。这本书让我感到，自己也成为了那段历史的见证者和参与者，这种沉浸式的阅读体验，是任何干巴巴的史实罗列都无法比拟的。它激发了我对中国历史和文化更深层次的探究欲望，也让我更加珍视当下我们所拥有的学术自由和发展空间，因为我知道，这一切来之不易。
评分这本书给予我的，是一种对中国社会科学发展脉络的宏观把握，但又不失细节的生动性。作者以一种极其审慎和严谨的态度，梳理了中国社会科学在二十世纪的各个发展阶段，以及各个学科的演变过程。我被书中对不同学术流派的介绍和比较所深深吸引，例如，对早期中国知识分子如何消化和吸收西方哲学、经济学、社会学等理论的论述，让我看到了中国社会科学研究者们在摸索中前进的智慧。作者并没有简单地将这些思想视为外来之物，而是深入分析了它们如何在中国的水土中生根发芽，又如何与中国的社会现实相结合。我印象深刻的是书中对一些重要学术争论的深入剖析，比如关于“科学与民主”的讨论，关于“国家主义”与“自由主义”的辩论，这些争论都深刻地影响了中国社会的发展方向。这本书让我认识到，中国社会科学的研究者们，是如何在复杂的历史背景下，用思想的力量为社会进步贡献力量。他们的探索、坚持和奉献，至今仍然具有重要的启示意义。
评分这本书带来的，是一种对中国思想史的全新解读。作者以社会科学的视角，深入挖掘了二十世纪中国思想变迁的深层逻辑。我被书中对各种学术思潮的详细介绍和分析所吸引，从新文化运动时期的激进思潮，到延安时期马克思主义的中国化，再到改革开放后的思想解放，每一个时期都涌现出大量的思想家和学术成果。作者在梳理这些思想时，非常注重其历史背景和社会影响，让我能够更深刻地理解这些思想的产生和演变。我尤其喜欢书中对不同学术流派之间对话和争论的描绘，例如，关于“人的改造”与“制度的完善”的讨论，关于“传统文化”与“现代文明”的取舍，这些争论都深刻地影响着中国社会的发展方向。这本书让我看到，中国社会科学的研究者们，是如何在动荡的时代背景下，用思想的力量推动社会进步。他们的探索、坚持和奉献，至今仍然具有重要的启示意义。阅读此书，让我对中国社会的复杂性和多样性有了更深刻的理解，也对那些在思想战场上不懈奋斗的先驱者们充满了敬意。
评分《二十世纪中国社会科学》这本书，给我最直观的感受是，它是一份非常详实且富有洞察力的学术史。作者以极其严谨的治学态度，将中国社会科学在二十世纪的发生、发展、演变，进行了系统性的梳理和分析。我尤其被书中对中国知识分子在接受西方学术思想过程中的选择与创新的论述所吸引。从近代以来，如何翻译、介绍、批判和吸收西方各种社会科学理论，到如何在实践中加以运用，例如，在经济建设、政治改革、社会治理等方面的探索，每一个环节都充满了智慧与挑战。作者并没有简单地将这些过程视为线性发展，而是深入到具体的学术争论和思想流派之中，展现了中国社会科学研究的复杂性和多样性。我印象深刻的是书中对中国社会科学研究如何与中国革命和建设紧密结合的论述，许多重要的学术成果都源于对现实问题的深刻反思和对未来道路的探索。这本书让我认识到，社会科学不仅仅是理论的构建，更是对现实的回应和对未来的展望。阅读此书，让我对中国社会科学研究者的坚韧与智慧充满了敬佩，也促使我思考，在当今时代，我们应该如何继承和发展这份宝贵的学术传统。
评分《二十世纪中国社会科学》这本书，在我看来，是一份非常珍贵的学术遗产梳理。作者以极其严谨的态度，将中国社会科学在二十世纪的发展历程，按照学科、人物、思潮等多个维度进行了系统性的梳理。我被书中对不同学术流派的介绍所吸引，比如，早期中国对西方经济学理论的介绍和争论，从重商主义到自由主义，再到马克思主义经济学的影响，每一个阶段都伴随着激烈的思想碰撞。作者在描述这些争论时，非常注重引用原始文献，并对其进行深入的解读，让我能够清晰地看到这些思想是如何在中国落地生根，又是如何与中国的具体国情相结合。我尤其赞赏书中对一些被“遗忘”的学者和学术观点的挖掘，他们或许不是最耀眼的明星，但在学科发展史上却扮演了不可或缺的角色。这本书让我看到了中国社会科学研究者们是如何在探索中前行，如何在有限的资源和环境下，努力构建自己的学术体系。它也让我反思，在当今信息爆炸的时代，我们如何才能在浩如烟海的知识中，找到真正有价值的研究方向，并为解决现实问题提供有力的理论支撑。这本书不仅是一本教科书，更是一本关于如何做学问、如何承担社会责任的指南。
评分这本书给我的感受是，它不仅仅是在讲述“中国社会科学”这个概念，更是在讲述一群“人”的故事，一群在中国社会变革的大潮中，用思想书写历史的人。作者对这些人物的描绘，可以说是栩栩如生。我看到了像陈独秀、李大钊那样，将马克思主义的火种带到中国，并为之奋斗终生的革命者；也看到了像胡适那样，倡导“新文化运动”，用白话文革新思想的学者。书中对于他们的思想主张、学术贡献，甚至个人经历，都有细致的描述。我尤其喜欢书中关于“左倾”与“右倾”在学术领域争论的段落，作者并没有简单地将一方视为绝对的错误，而是分析了他们在特定历史环境下思想形成的原因，以及他们各自的局限性。这种 nuanced 的分析，让我能够更全面地理解中国社会科学发展过程中所经历的曲折。这本书让我深刻地认识到，任何一个学术领域的发展，都离不开一代代人的不懈努力和探索。他们不仅是知识的传播者，更是社会变革的推动者。读完之后，我不仅对中国社会科学的来龙去脉有了更清晰的认识，也对那些为学术事业献身的人们充满了由衷的敬意。他们的智慧、勇气和担当，至今仍激励着我。
评分这本书带给我的，是一种对中国社会科学发展历程的全新认知。作者并没有简单地将二十世纪划分为几个政治时期，而是以一种更精细化的视角，深入到具体的学术领域和社会思潮之中。我特别被书中对于马克思主义在中国的传播和发展过程的细致描绘所打动。从早期知识分子的翻译和介绍，到新中国成立后将其确立为指导思想，再到改革开放后的理论创新，每一个阶段都充满了思想的演变和深化。作者并没有回避其中的复杂性和争议性，而是以一种客观、审慎的态度，呈现了不同学派的观点和争论。我印象深刻的是书中对一些重要哲学和社会学概念在中国语境下的解读和演变，例如，关于“阶级”的定义、关于“科学社会主义”的理解，这些概念在中国的历史进程中，经历了多次的讨论和修正，都深刻地影响着中国的社会发展。这本书让我看到了中国社会科学研究者们，是如何在吸收和借鉴西方思想的同时，努力寻求理论与实践的结合，为中国革命和建设贡献智慧。阅读此书，让我对中国社会的复杂性有了更深刻的理解，也对那些在探索真理道路上不断前行的人们充满了敬意。
评分《二十世纪中国社会科学》这本书，对我而言，与其说是一本学术著作，不如说是一部引人入胜的时代画卷。作者的叙事方式非常独特，他没有生硬地罗列政治运动和学术思潮，而是通过对一个个具体学术领域的演变，折射出整个中国社会科学的发展轨迹。我印象最深的是书中对哲学、经济学、社会学、历史学等学科在中国二十世纪的发展历程的梳理。例如，在哲学领域，从早期对西方哲学的引入、批判，到新中国成立后马克思主义哲学的主导地位的确立，再到改革开放后的百家争鸣，每一个阶段都充满了思想的碰撞与交融。作者没有回避其中的争议和曲折，而是以一种审慎的态度，呈现了不同学术观点的形成、发展和相互影响。我特别欣赏书中对一些重要学术争论的深入剖析，例如关于“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论，这本书将其置于整个社会科学发展的大背景下进行解读，让我更深刻地理解了这场讨论对于中国社会思想解放的意义。这本书让我意识到，社会科学并非是脱离现实的空中楼阁，它与社会的变迁、国家的命运紧密相连。通过阅读，我仿佛看到了中国社会科学研究者们，如何从西方的理论体系中汲取营养，又如何努力将其本土化，为解决中国面临的实际问题提供理论支撑。这种跨越时代的学术对话，让我受益匪浅。
评分阅读《二十世纪中国社会科学》的过程，更像是一次与智慧的对话，与历史的对话。作者并没有采用宏大叙事的单一路线，而是深入到具体的学术流派、重要学者及其代表性论著之中，通过一个个鲜活的案例，展现了中国社会科学发展的脉络。我惊喜地发现，书中对于一些早期社会科学研究者，如严复、康有为、梁启超等人的思想，进行了非常深入的挖掘和梳理。他们提出的“天演论”、“公理”、“新政”等概念，虽然在今天看来或许有其时代的局限性，但在当时却如同一道道闪电，划破了传统思想的沉寂，开启了中国近代思想史的新篇章。更让我感动的是，作者在论述这些思想时，并没有简单地褒扬或贬低，而是力求客观，展现了这些思想家在特定历史条件下所面临的困境与选择。比如，对于那些在动荡年代中，坚持独立思考，试图为国家民族寻找出路的知识分子，书中给予了充分的尊重和肯定。这本书让我认识到，社会科学的发展从来都不是一帆风顺的，它需要勇气，需要智慧，更需要对民族命运的深切关怀。读完之后，我不仅对中国社会科学的发展有了更清晰的认识，也对那些在历史洪流中默默耕耘的学者们充满了敬意。这本书也促使我反思，在信息爆炸的时代，我们如何才能保持独立思考的能力，如何才能在众说纷纭中找到真正有价值的观点，并将其应用于解决现实问题。
评分还是有用的 ……不过貌似提到的文章和出版日期需要再核对便，有问题的比较多
评分大国学基金会于2010年6月5日捐赠
评分大国学基金会于2010年6月5日捐赠
评分还是有用的 ……不过貌似提到的文章和出版日期需要再核对便，有问题的比较多
评分大国学基金会于2010年6月5日捐赠
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有