具体描述
《米夏埃尔:一部写给幼稚社会的青年读物》内容简介：电视观众们看到这里说不出的高兴，至少他们看起来比洛加尔斯基太太知道得多。一位电视观众对另一位说：注意，有事情要发生了！当洛加尔斯基太太第二次按门铃而里面毫无动静时，四五位其他电视观众或者两三百万其他电视观众对他们的妻子、朋友或孩子们说了：注意，有事情要发生了！
可是洛加尔斯基太太还一直没有起任何疑心。我们大家齐声狂喊：有事情发生了，洛加尔斯基太太！但她还一无所闻。洛加尔斯基太太打开了没有关好的花园的门，走向住房。门关着。毫无动静。现在一切都清楚了，洛加尔斯基太太甚至愣住了（愣住了）。
作者简介
目录信息
读后感
不明白为什么那么多人说翻译不好，难道这些人真的都看过原著吗？耶利内克的文风本来就与现代主义挂钩，晦涩难懂支离破碎，就是要通过留白和拆解传统写作套路来强迫读者在阅读中思考。这不是通俗文学，不是类似于《米夏埃尔》里所提到的让人轻松愉快享受完全不需要人动脑子的“...
评分不明白为什么那么多人说翻译不好，难道这些人真的都看过原著吗？耶利内克的文风本来就与现代主义挂钩，晦涩难懂支离破碎，就是要通过留白和拆解传统写作套路来强迫读者在阅读中思考。这不是通俗文学，不是类似于《米夏埃尔》里所提到的让人轻松愉快享受完全不需要人动脑子的“...
评分《米夏埃尔》有三个部分组成。每章导言，叙述，现实。而”叙述后的叙述“可以看成”叙述“的衍生。一些难懂的部分，比如性爱和暴力镜头都是在叙述部分。毋宁说：叙述＝虚构＝荒诞。 或者可以理解为： 叙述－虚构－| －－－ －－－|-荒诞 反叙述－现实-| 反叙述是小说一个特...
评分不明白为什么那么多人说翻译不好，难道这些人真的都看过原著吗？耶利内克的文风本来就与现代主义挂钩，晦涩难懂支离破碎，就是要通过留白和拆解传统写作套路来强迫读者在阅读中思考。这不是通俗文学，不是类似于《米夏埃尔》里所提到的让人轻松愉快享受完全不需要人动脑子的“...
评分《米夏埃尔》有三个部分组成。每章导言，叙述，现实。而”叙述后的叙述“可以看成”叙述“的衍生。一些难懂的部分，比如性爱和暴力镜头都是在叙述部分。毋宁说：叙述＝虚构＝荒诞。 或者可以理解为： 叙述－虚构－| －－－ －－－|-荒诞 反叙述－现实-| 反叙述是小说一个特...
用户评价
说实话，这本书的文风就像是烈酒，初尝时或许会觉得辛辣、难以入口，但一旦度过那最初的冲击，后劲的醇厚和暖意便会慢慢渗透开来，让人欲罢不能。我向来偏爱那种不加修饰、直击人心的文字，而这部作品恰恰满足了我对“真诚”的渴求。作者的笔触极其精炼，寥寥数语，便能勾勒出一个鲜活、复杂到令人心痛的人物群像。我尤其欣赏它对“沉默”的描写。很多关键的情感冲突和重大的决定，都不是通过激烈的对话完成的，而是通过人物在特定场景下的凝视、一次不经意的回避、或者一个迟疑的停顿来实现的。这种留白的处理，极大地拓展了读者的想象空间，让我忍不住代入自己的情感经验去填补那些未言明的部分。叙事视角在不同角色间游走时，转换得自然而流畅，每一次切换都像是透过一个新的镜头去观察同一场戏剧的不同侧面，揭示了人际关系中固有的视角差异和信息不对称。这种多重视角的交织，使得故事的“真相”变得模糊而又引人入胜。这本书最成功之处在于，它没有试图提供任何廉价的安慰或简单的答案，而是诚实地展现了生活的混沌、选择的艰难，以及个体在巨大命运面前的挣扎与不屈。读完后，感觉像是进行了一场酣畅淋漓的精神马拉松，筋疲力尽，但内心却有一种被洗礼后的平静。
评分这部作品简直是一部精神的迷宫，它不是那种能让你轻松翻阅的消遣读物，而是需要你全神贯注，甚至需要回味再三才能品出其中滋味的深度文本。作者构建的世界观宏大而又细密，每一个角落都仿佛浸透了某种难以言喻的哲学意味。初读时，我感觉自己像是一个误闯入古老图书馆的访客，面对着堆积如山的羊皮卷轴，既敬畏又有些不知所措。叙事节奏的把握极为高明，它时而如同涓涓细流，缓慢地铺陈着人物的内心挣扎与环境的细微变化；时而又骤然加速，抛出一连串令人措手不及的事件转折，让你不得不猛地抬起头，仿佛被剧情的浪潮拍打了一下。最让我印象深刻的是作者对“时间”这一概念的处理。它并非是线性的推进，而是以一种近乎螺旋上升的方式盘旋往复，过去、现在与未来似乎总是在某一刻交错重叠，这让读者在理解人物动机时，不得不去探究其历史的深层根源。那些充满了象征意义的意象，比如反复出现的某种特定的光线、特定季节的景色，都像是暗号，引导着我们去解读文本背后的潜台词。读完后，我甚至觉得自己的思维模式都被这部书微调了，它逼迫我以一种更具批判性和多维度的视角去审视我所熟知的一切事物，留下的回味是悠长而复杂的，带着一丝清醒的忧郁和对未知界限的探索欲。
评分坦白讲，初看这部书的目录和章节标题时，我内心是有些抗拒的，因为它们看起来太过晦涩，充满了古老的典故和一些我并不熟悉的专业术语。然而，一旦强迫自己进入阅读状态，我才发现，这些看似高深的门槛，实则是通往一片广阔、未经开发的思想沃土的入口。作者拥有极强的知识整合能力，他能将看似风马牛不相及的领域——比如某种古老的星象学理论、某种失传的炼金术实践，甚至是非常前沿的认知科学概念——巧妙地编织进叙事的主干之中，使其不仅不显得突兀，反而成为推动情节发展的内在逻辑支撑。这部书给我最大的震撼是其对“秩序与混沌”永恒拉锯战的描绘。它探讨的不是简单的善恶对立，而是人类文明在试图建立规则体系时，如何不断地被内在的、不可控的野性力量所侵蚀和颠覆。阅读体验像是在攀登一座数据极其丰富的技术山脉，每攻克一个概念难关，视野就开阔一分，最终看到的是一片令人敬畏的知识全景。它不是读来轻松愉快的书，但它绝对是能改变你认知结构的那种，值得反复研读，每一次重读都会发现新的连接点和更深层的结构。
评分这部书的成功之处，在于它对“边缘”人群和“异乡人”体验的捕捉，简直是入木三分，精准得令人心惊。作者没有将这些角色塑造成脸谱化的符号，而是深入挖掘了他们内心深处的疏离感、不安全感，以及那种与主流社会格格不入却又渴望连接的矛盾心态。我个人对此深有体会，阅读过程中，不时会产生一种“作者是不是偷看了我的日记”的错觉。特别是其中对“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，简直是教科书级别的范例。叙述者不断地自我修正、自我怀疑，我们作为读者，也始终无法确定眼前所读到的究竟是事实的重构，还是情感投射下的扭曲版本。这种叙事上的不确定性，反而增强了故事的真实感——毕竟，我们真实的记忆本身就是如此脆弱和主观。这种处理方式避免了传统叙事中“全知全能”的上帝视角，反而让角色显得更加立体、更有人味。书中的对话尤其精彩，充满了潜台词和未竟之言，每一次对话都像是一场微型的心理博弈，读起来紧张刺激，让人屏息凝神，生怕错过任何一个细微的表情变化或语气转折，仿佛自己也置身于那个充满张力的空间之中。
评分如果你期待的是那种情节跌宕起伏、让你一口气读完的“爽文”，那这部作品可能会让你感到失望，因为它更像是一部需要静心品鉴的艺术品。它的魅力在于其内在的韵律和结构之美。我注意到作者似乎非常钟情于使用一种古典的、甚至略带巴洛克风格的句式结构，长句层层递进，修饰语丰富且精确，读起来有一种庄重而缓慢的仪式感。这使得即便是描绘日常琐事，也被赋予了一种史诗般的重量。例如，对一个角色早晨起床过程的细致描绘，竟然让我感受到了千年文化传承的厚重感。我花了很长时间去研究那些反复出现的隐喻，它们似乎构成了一个隐藏的语言系统，一旦破译，整个故事的纹理就会变得清晰起来，但这绝不是一个简单的谜题，而更像是对一种深层文化心理的探索。这部作品的节奏感是内敛的，情绪的起伏不是通过外部事件驱动，而是通过语言本身的张力来实现的。它考验着读者的耐心，但也正是这种耐心，让你能沉浸于作者精心编织的语言网格之中，体验到一种罕见的、由文字本身带来的审美愉悦。它像一首结构复杂的交响乐，需要你聆听每一个声部的微妙互动。
评分待重读。
评分没有弱智的心态是读不懂的。
评分观众一开始大吃一惊：这太不可思议！不过过了一秒钟（仅仅一秒钟），他们全笑了：也不算过分...
评分没有弱智的心态是读不懂的。
评分闷
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有