A landmark book from one of the truly original scholars of our time: a magnificent revelation of turn-of-the-century Vienna where out of a crisis of political and social disintegration so much of modern art and thought was born. "Not only is it a splendid exploration of several aspects of early modernism in their political context; it is an indicator of how the discipline of intellectual history is currently practiced by its most able and ambitious craftsmen. It is also a moving vindication of historical study itself, in the face of modernism's defiant suggestion that history is obsolete." -- David A. Hollinger, History Book Club Review "Each of [the seven separate studies] can be read separately....Yet they are so artfully designed and integrated that one who reads them in order is impressed by the book's wholeness and the momentum of its argument." -- Gordon A. Craig, The New Republic "A profound work...on one of the most important chapters of modern intellectual history" -- H.R. Trevor-Roper, front page, The New York Times Book Review "Invaluable to the social and political historian...as well as to those more concerned with the arts" -- John Willett, The New York Review of Books "A work of original synthesis and scholarship. Engrossing." -- Newsweek
卡尔·休斯克(Carl E. Schorske),生于纽约市,先后就读于哥伦比亚学院和哈佛大学。他现为代顿—斯托克顿历史学教授,并一直担任普林斯顿大学欧洲文化研究中心主任。休斯克还曾在卫斯理大学和加州大学伯克利校区担任教职。他还是美国国家艺术与科学院的成员,其先前著作包括:《德国的社会民主党,1905-1917》(German Social Democracy, 1910-1917),以及《德意志的问题》(The Problem of Germany)。
作为历史学家,在一个宣称“历史已死”的时代做学问当然不那么怡人。那么,是一脚踏进后现代的洪流,还是以精英的姿态故意视而不见,或者如卡尔•休斯克这般,在其饱受赞誉的史学著作《世纪末的维也纳》的开篇即承认:“现代人已然对历史漠不关心,尽管历史曾被视做连续提供...
评分其实还没有怎么看,德文的东西总是让人头大,何况还是从英文翻译过来的版本。大量稀奇古怪的直接从英语德语化的词,还有很多法语词。异常艰涩。 不过就是感兴趣。弗洛伊德(Freud)是维也纳人,哈耶克Hayek也是,还有Gombrich也是,最近我在看的书的作者都是,虽然是不同时期。...
评分其实还没有怎么看,德文的东西总是让人头大,何况还是从英文翻译过来的版本。大量稀奇古怪的直接从英语德语化的词,还有很多法语词。异常艰涩。 不过就是感兴趣。弗洛伊德(Freud)是维也纳人,哈耶克Hayek也是,还有Gombrich也是,最近我在看的书的作者都是,虽然是不同时期。...
评分云中君 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 最初由 木兮 发布 《世纪末的维也纳》更多的书评可见: http://www.douban.com/subject/2118766/ 云偶推荐了这本书,有人认真的看了吗? 也把读后感贴到这里就好了 -------...
评分在《世纪末的维也纳》一书中,卡尔·休斯克教授表面上针对的是特定时空的具体个案,然实质上,作者格外强调的是历史的延续性和史学研究的整体性。历史在任何时候都是当下的参照体系,时代是在摆脱历史桎梏的努力中实现蜕变的。19、20世纪的维也纳处于新旧激荡的时代,在社...
这本厚重的历史著作,从一个全新的角度切入了二十世纪初欧洲社会精神面貌的变迁。作者的笔触极其细腻,对于当时的文化氛围、哲学思潮的交织呈现出一种近乎于百科全书式的广博。我尤其欣赏它对那些边缘化艺术家群体和新兴知识分子的关注,这些群体的思想火花往往被主流叙事所忽略,但正是他们,预示着即将到来的剧变。书中对“颓废”与“革新”之间那种微妙张力的捕捉,令人印象深刻。它不仅仅是罗列事实,更像是在重建一个活生生的时代氛围,你能闻到那种沙龙里雪茄烟雾缭绕的气息,感受到知识分子在咖啡馆里辩论时的那种急切与迷茫。特别是关于艺术评论家如何塑造公众品味的那几个章节,分析得入木三分,揭示了审美权力是如何在无声中转移的。读完后,你会对“进步”这个词产生深刻的怀疑,理解了为什么那个看似光鲜亮丽的时代,内心却充满了不安和对自身命运的悲观预感。这本书的结构安排非常巧妙,通过不同领域专家的侧面描绘,最终汇聚成一幅宏大而又充满细节的时代画像,显示出扎实的史料功底和高超的叙事技巧。
评分这本书的叙事节奏处理得极为松弛,与其说是一本历史书,不如说是一部慢镜头下的社会风情画卷。作者似乎对时间有一种独特的理解,他似乎不急于推进宏大的历史事件,而是沉溺于捕捉那些稍纵即逝的美学瞬间和社交礼仪的微妙变化。书中有大量篇幅用来描绘那个时代服饰的变化、室内设计的演变,以及音乐品味的更迭,这些看似“软性”的内容,却被赋予了极强的象征意义,与背后的社会阶层固化和文化焦虑紧密相连。我非常喜欢作者的“旁观者”姿态,他很少直接评判,而是让材料自己说话,让那些自相矛盾的社会现象自行暴露出来。那种充斥着对过去缅怀和对未来恐惧的矛盾情绪,在作者的笔下被描绘得入木三分,如同清晨的雾气,弥漫在每一个角落。阅读过程中,我体验到一种强烈的“在场感”,仿佛能听到那些维多利亚时代末期优雅的圆舞曲,以及潜藏在精致表象下那股不安的暗流。这本书适合在安静的下午,泡上一杯浓茶,细细品味,它提供的不是一个结论,而是一种深入骨髓的时代体验。
评分我对这本书的整体评价是:它是一次对“现代性”开端的一次极具挑衅性的解构。作者的论证核心似乎在于挑战我们对进步主义的盲目信任,他通过详尽的案例研究,证明了在社会结构最繁荣的表象下,往往孕育着最深刻的危机。书中对官僚体系的效率与人性疏离之间关系的探讨尤其尖锐,作者毫不留情地揭示了日益完善的管理机器是如何以牺牲个体自由和情感深度为代价的。那些关于城市人口密度对集体神经系统影响的章节,读来令人不寒而栗,仿佛能感受到那种被无形之手推挤着前行、却又找不到方向的压迫感。这本书的语言风格极其冷峻、充满知识分子的嘲讽感,毫不留情地撕开了那些光鲜外衣下的虚伪与空洞。它不是一本读来令人愉悦的书,但它绝对是一本令人清醒的书。它要求读者放下所有既有的预设,重新审视那些被我们奉为圭臬的社会建构。对于研究社会转型期的人来说,这本书提供了一种必要的、反主流的批判性视角,它让人明白,那些看似不可避免的趋势,其实充满了偶然性和内在的矛盾。
评分坦白说,这本书的结构像是一座迷宫,充满了复杂的引用和跨学科的对话,初次接触可能会感到有些不知所措。作者似乎对任何单一学科的解释都抱有极大的怀疑,他不断地在历史学、社会学、艺术史和建筑理论之间穿梭,构建起一个多维度的分析框架。我最欣赏的一点是,作者对于“审美化生存”这一概念的深入挖掘。他展示了如何在一个日益世俗化、技术化的世界里,人们如何试图通过对形式和风格的极端追求,来对抗意义的消解和存在的虚无。这种对“姿态”的重视,对“表演性”的迷恋,被作者描绘成那个时代面对巨大不确定性时的一种集体防御机制。书中有几段关于早期电影和摄影技术如何改变人们感知空间和时间的方式的论述,尤其精彩,它以一种极具视觉冲击力的方式,说明了媒介技术如何重塑了我们的现实认知。这本书的价值不在于提供了一个清晰的答案,而在于它成功地重现了一个时代如何努力去定义自身,以及在定义的过程中所付出的巨大精神代价。它是一份厚重的、充满思想火花的时代文献。
评分我必须说,这本书的学术野心是相当宏大的,它试图以一种近乎于人类学田野调查的细致,去剖析一个特定历史时刻的集体潜意识。阅读体验是充满挑战的,因为它的大量篇幅被用于探讨一些晦涩难懂的心理学理论和城市规划哲学,这使得非专业读者需要极大的耐心和反复查阅的准备。不过,一旦你适应了作者那种严谨到近乎苛刻的论证方式,其回报是巨大的。它强迫你跳出传统的政治史框架,去关注那些构成社会肌理的微小元素,比如公共卫生、交通系统对个体心理的影响,或是新的大众媒体如何重塑了“真实”的概念。书中对早期现代心理分析学派的引用和批判性梳理,是全书的亮点之一,作者没有停留在理论介绍,而是深入分析了这些新思想如何渗透到普通人的日常焦虑之中。我感觉自己像是在拆解一个复杂的机械装置,每一步都需要精确的工具和清晰的逻辑。对于那些寻求深度、不满足于表面描述的读者来说,这本书无疑是一座需要攀登的高峰,但山顶的风景,那种对历史深层驱动力的洞察,绝对值得这次艰苦的跋涉。
评分the burst of WWI meant, ultimately, the truth could no more suffer from any disguise
评分实际读的版本是Cambridge 1992/1981。有中译本看不出来的十数页精美彩图,黑白配图质量差不多。
评分我自感没有读透这本书,原因是我对这段历史的陌生,所以我也不敢评分。这本书的主题是探讨现代主义,而作者则从十九世纪末的维也纳取材。 读罢这本书后,只感作者的探索范围极广。从开篇的建筑,到中段的政治,及至末尾的艺术。这其实就是扎实的学问功力。这或许是我读这本书后得到的最深启发。这本书是列在一份史学书单上面的... Fin-de-siecle在英语里面一般特指十九世纪末。它的含义非常微妙。十九世纪末既是欧陆的辉煌时期,也是衰败前的日落。
评分HMSC133 Freud 旁征博引 谈论到弗洛伊德精神分析的counterpolitical ingredient, 与十九世纪维也纳所处在的德意志民族主义、奥匈1898年就经济与财政问题的商议以及反犹主义,弗洛伊德的写作最终还是没有逃出自我对father as Hannibal的repression, 但这也许又戏剧性地阐释了精神分析本身
评分第二章是各种思潮在建筑方面的体现。行文简洁明确,可读性很强。 让我想再去维也纳。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有