维特根斯坦的《论确实性》是对英国当代哲学家摩尔(G.E. Moore, 1873-1958)在其著名的论文《外在世界的证明》(1939年)中驳斥怀疑论所用方法的批判。摩尔在这篇文章中为了反对怀疑论而提出自己关于外界事物存在的“证明”。他通过举起自己的双手说“这里有一只手”和“这里还有另一只手”,从而得出心灵之外有事物存在的结论:摩尔知道某些哲学家不会对这种证明方法感到满意。他们要求对“这里有一只手”和“这里还有另一只手”这些前提给出逻辑上的证明。摩尔承认自己不能给出这种证明,但仍坚持说他确实能够知道这些命题为真。他认为有些真理是人们确实知道但却不能证明的。他也曾在较早的一篇论文《维护常识》(1925年)中列举一些命题,说他确实“知道它们为真”,比如说“我有身体”,“除了自己以外还有别人”以及“地球在我出生之前很久就已存在”等等。
《论确实性》是维特根斯坦在其一生最后18个月中对知识和确实性问题进行深入探讨的结果,实际上是他这一时期哲学思考过程的记录,读起来就像是作者的思想独白。每则笔记只是按日期把当时的思想记下来,前后顺序并没有照主题重新加以整理和安排。因此同一个讨论题目往往多次重复,前后论点有时也不免有相互矛盾之处。读者为了弄清作者在某个问题上的观点,常常不得不在几百则笔记中前后翻阅,反复查看,所以阅读这本书要有极大的耐心。但是这种努力是值得的。人们在阅读中不时会发现个别语句闪耀出思想形成时进发出的光亮夺目的火花,而层出不穷的新颖思想更是不断扩大和改变读者的视野,仿佛让他们也随着作者在新的思想天地中漫游。这是一位大思想家以全新的眼光探讨知识和确实性这些最困难的认识论问题的思想结晶。维特根斯坦在这里最有力地抨击了笛卡儿以来认识论只顾追求某种“完全确实”的东西这一错误方向。《论确实性》代表了20世纪哲学在认识论领域取得的一个重大进展。
评分
评分
评分
评分
**评价三** 这本书最吸引我的地方在于它对“关系”的描绘。它不仅仅讲述了几个个体的故事,更深刻地探讨了人与人之间那种错综复杂、纠缠不清的联系是如何塑造个体命运的。无论是亲情、友情还是敌对关系,作者都以一种近乎冷峻的客观性去解剖它们,揭示了其潜在的动力和不可避免的冲突。这种对“连接”的深度挖掘,让故事在宏大叙事之下,依然保有强烈的个人情感张力。当我读到某对人物因为误解而渐行渐远时,那种无力感和怅然若失的情绪,久久萦绕心头。这不仅仅是一本情节驱动的小说,更像是一面镜子,反射出我们自身在处理人际关系时的种种困境和选择的重量。
评分**评价二** 不得不说,这本书在语言风格上展现出一种老派的、沉稳的力量感。它不追求华丽的辞藻堆砌,而是用最精准、最凝练的文字去描绘复杂的概念和细腻的情感。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种严谨和考究,每一个设定、每一个背景细节,都似乎经过了深思熟虑,而非信手拈来。这使得整个故事的基石异常牢固,读者可以完全沉浸其中,不用担心因为逻辑上的跳跃而产生疏离感。阅读过程中,我经常会停下来,反复琢磨某几句精辟的论断,它们像是散落在书页间的珍珠,闪耀着智慧的光芒。这本书更像是一部精心打磨的工艺品,每一个细节都透露出匠人的坚持与对完美的追求,读来令人心生敬畏。
评分**评价一** 这本书的叙事节奏把握得相当到位,作者仿佛是一位技艺精湛的指挥家,将故事的起承转合安排得恰到好处。初读时,我以为这只是一部普通的历史演义,但随着情节的深入,那种层层递进的悬疑感和对人性的深刻剖析逐渐显现出来,让人欲罢不能。特别是在描绘主角面对重大抉择时的内心挣扎时,笔触细腻得让人感同身受,仿佛自己也置身于那个特定的历史洪流之中,必须做出艰难的权衡。书中的一些场景设置极富想象力,宏大而又精致,仿佛为读者构建了一个可以亲身体验的立体世界。而且,作者在对话的设计上也颇具匠心,人物的性格通过他们独特的说话方式得到了淋漓尽致的展现,使得每一个角色都栩栩如生,绝非扁平的符号。通篇读下来,感觉像是经历了一场漫长而又酣畅淋漓的冒险,留下的回味悠长。
评分**评价五** 这本书的氛围营造简直达到了出神入化的地步。无论是描绘一个阴郁潮湿的地下场景,还是刻画阳光下宁静小镇的表面平和,作者总能通过环境的细节来烘托人物的心理状态和即将到来的命运转折。我常常能“闻到”书页中散发出的那种特定的气味——是尘土的味道,还是海水的咸腥味?这种强烈的感官代入体验,极大地丰富了阅读的层次。它不像某些作品那样只是将场景作为背景板,而是让环境本身成为了一个重要的“角色”,不断地与人物进行对话与抗衡。读完后,脑海中留下的不是具体的台词或情节,而是一种挥之不去的、浓郁的整体感觉,那是作者通过氛围感成功植入的独特印记。
评分**评价四** 我发现这本书的结构设计非常巧妙,它采用了多重叙事线索交织推进的方式,但高明之处在于,这些看似平行的故事线,最终都能以一种令人拍案叫绝的方式汇聚到同一个高潮点。阅读初期,我需要稍微集中注意力去分辨和梳理不同的视角和时间线,但这并非负担,反而像是在解一个精心设置的谜题,每解开一个环节,都会带来即时的满足感。作者对时间流逝的把控尤其值得称赞,有些部分娓娓道来,仿佛时间凝固,而另一些关键转折点又处理得如同闪电般迅疾有力,极大地增强了戏剧张力。这种布局上的精妙,使得全书的密度极高,信息量丰富而不凌乱,显示出作者非凡的掌控力。
评分并不存在脱离语境的怀疑,纯粹的“存在”与“怀疑”只是你的幻想。《哲学研究》中一句话能消解的问题为什么要花如此篇幅?只因终极问题如此迷人。“聪明的老人,领悟到这些是当然的。但他心中还是迷恋着冰原,在那里一切都是辉煌纯粹的。这就是他悲哀的源泉”——德里克·贾曼
评分很喜欢他,但很多著作难买
评分其实我个人觉得“举手的摩尔”所说的是一种体己性,这是有价值的,梅洛旁蒂后阿里的“左手摸右手”也是有价值的,但是这都不能让最死皮赖脸的怀疑论者彻底消停~~但是我想说用这么一本书重复罗素观点其实意义没有那么大~~
评分如果哲学研究需要读10年,论确实性也值得读10年。
评分迄今为止我看过最好玩的哲学著作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有