具体描述
本书从备种当代书信、回忆录、期刊、政府文件和其他历史记载中。选取了那些令人着迷的记述，主要是关于19世纪末生活在维也纳的人们的生活，包括大公和大公妃、悲惨的移民和富裕的企业家和一些著名思想家、作曲家和画家等。除了文字叙述外，书中还附有当时的黑白照片、油画、工艺品、卡通画和海报招贴画等，还有关于帝国风貌的彩色照片和描绘部分帝国人民的版画――包括斯洛文尼亚入、克罗地亚人．塞尔维亚人、马扎尔人、斯洛伐克人和捷克人。
为编纂这套丛书，时代-生活图书公司的同仁们饱览了学者、旅行家、博物馆和大学的藏品，不但给每一本书都配了丰富的艺术品和工艺品的插图，以期编写的故事能够惟妙惟肖地再现逝去的生活，还给制了各种各样的地图、城市和建筑物的复原图，以期重建故事发生于其中的整个世界、开卷的概览，是一篇有深度的史论，配以大事年表，让您首先对所述时代的概貌了然在胸。叙述力求引人入胜，不落俗套。每一处细节，每一个形象，每一桩轶事，每一件史实，都会让您耳目一新――感受到那遥远年代的生活是个什么样子。
作者简介
目录信息
第一章 在哈布斯堡是空中
第二章 “人民的原望”
第三章 奥地利之声
专题
危险的遗传史
世人拥向维也纳
王子之死
帝国的摇篮
东部帝国
征服奥斯曼人
大国政治
咖啡屋里的社交之乐
新葡萄酒之夜
维也纳旧貌换新颜
维也纳的法律圣殿
唤起哥特建筑的荣光
文化殿堂
社会的镜子
轻歌剧的白银时代
精神分析疗法之父
“英雄的促动者”
一位大公的死亡
维也纳工艺坊
生活中的艺术
美观与实用
自由与时尚
整体艺术品
鸣谢
图片提供
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
看这本书其实是为了我理想中的茜茜公主，虽然理想总被现实打败，但还好有照片证明了她的美丽，不过还是会想，这样的生活好吗？如果让她再选择一次，她还愿意吗？
《生活在遥远的年代》是一套很有意思的世界历史丛书。在2001年丛书出版伊始，我并没有特别关注它。而在我花了一些时间细细品味了其中的《帝国的末日・奥匈帝国》一书以后，我竟被该书的魅力深深吸引。 《帝国的末日・奥匈帝国》一书的封面就与众不同。这是一幅创作于1905年...
《生活在遥远的年代》是一套很有意思的世界历史丛书。在2001年丛书出版伊始，我并没有特别关注它。而在我花了一些时间细细品味了其中的《帝国的末日・奥匈帝国》一书以后，我竟被该书的魅力深深吸引。 《帝国的末日・奥匈帝国》一书的封面就与众不同。这是一幅创作于1905年...
因为喜欢茨威格，所以爱屋及乌的对奥匈帝国也感兴趣。这本书的封面又做的好，那幅油画和我想象中富丽堂皇的维也纳的感觉很类似， 在茨威格的小说中，也写过许多类似的社交场所，类似的女人们的故事。再随便翻了翻，各种插图以及最后长长的图片提供，参考书目都让我感觉超棒，美...
因为喜欢茨威格，所以爱屋及乌的对奥匈帝国也感兴趣。这本书的封面又做的好，那幅油画和我想象中富丽堂皇的维也纳的感觉很类似， 在茨威格的小说中，也写过许多类似的社交场所，类似的女人们的故事。再随便翻了翻，各种插图以及最后长长的图片提供，参考书目都让我感觉超棒，美...
用户评价
我向来对那种宏大叙事中夹带的微观细节非常着迷，而这本书恰好满足了我的胃口。它没有像某些历史著作那样，只顾着堆砌时间线和重要的条约内容，而是花了大量篇幅去描绘一个时代的“氛围”。比如，书中对19世纪末布拉格和布达佩斯那股子既受维也纳影响又极力想挣脱的独特文化张力，描述得非常到位。作者擅长通过具体的物件——一封未寄出的情书、一套过时的军装、一份过时的报纸——来折射出整个帝国的精神状态。更难得的是，作者的视角非常分散，时而聚焦于宫廷内部的权力博弈，时而又转到边疆地区农民对未来不确定性的焦虑，使得整个帝国版图在读者的脑海中立体起来。这种多视角的切换，让读者清晰地看到，"末日"并非一个突然降临的事件，而是由无数个微小的、无法调和的矛盾共同酝酿的结果。阅读过程中，我感觉自己像是一个行走在历史迷宫中的观察者，见证着那些精致的齿轮如何一步步错位、最终导致整个庞大机器的停摆，这种结构性的崩塌远比简单的战争失败来得更加深刻和令人叹服。
这部作品的语言有一种独特的韵律感，虽然内容极其沉重，但读起来却并不觉得枯燥。作者似乎非常懂得如何运用对比来增强历史的讽刺意味。比如，一边是皇室成员对日益衰败的权力无能为力的哀叹，另一边却是前沿科学研究的蓬勃发展，这种巨大的反差，凸显了时代错位的荒诞感。而且，这本书在处理历史人物时，罕有地避免了脸谱化。即便是那些最终被历史证明是犯了致命错误的领导者，作者也尽可能地从其所处的时代环境和心理压力去剖析他们的决策，展现了人性的复杂面。这使得全书在批判性的同时，保持了一种深刻的人文关怀。它成功地做到了既有学术的严谨性，又不失文学的感染力，是一部真正能够让读者沉浸其中，并从中获得对人类社会复杂性深刻体会的佳作。读完后，那种对逝去文明的缅怀，以及对未来结构性危机的警醒，久久不能散去。
这本书最令人称道的一点，在于它对“身份认同”危机的深入挖掘。一个庞大的多民族帝国，其维系的核心到底是什么？作者通过对不同民族知识分子和官僚群体的描述，揭示了忠诚的稀释过程。当“奥地利人”这个身份认同逐渐被“捷克人”、“匈牙利人”、“塞尔维亚人”等更具情感联结的身份所取代时，帝国的根基就已经动摇了。书中对于语言政策、教育体系改革等议题的探讨，细致入微地展示了文化冲突如何从学者沙龙渗透到普通民众的日常生活中。我尤其喜欢其中对艺术和文学如何成为民族主义载体的描写，那些看似风花雪月的艺术创作背后，隐藏着多么强烈的政治诉求和身份焦虑。这种将文化史与政治史完美融合的写法，极大地丰富了我们对帝国衰亡的理解。它让我意识到，一个帝国的死亡，往往是先从人们的心中开始的，当人们不再相信共同的叙事时，再宏伟的宫殿也只是空壳。
这本书读下来，最大的感受是那种扑面而来的历史的厚重感和无可挽回的苍凉。作者在叙事上没有过多地渲染戏剧冲突，而是非常细致地描摹了各个阶层在那个时代背景下的日常与挣扎。比如，对于维也纳老城里那些没落贵族的生活细节刻画得入木三分，那种体面下的窘迫、对昔日荣光的徒劳追忆，让人仿佛能闻到壁炉里燃烧的旧木头的气味，以及空气中弥漫着的挥之不去的忧郁。同时，对于新兴的工业力量在帝国腹地悄然兴起，以及由此带来的社会结构松动和阶级矛盾的暗流涌动，作者也给予了充分的笔墨。尤其让我印象深刻的是对不同民族间微妙关系的描写，那种看似平静下的暗潮汹涌，不同语言、文化在同一片屋檐下既共存又互相疏离的复杂状态，展现得淋漓尽致。它不是一本简单的政治史或军事史，它更像是一部关于“时间如何吞噬一切”的社会切片，笔触细腻到让你觉得那些逝去的时代仿佛触手可及，但又清楚地知道，那终究是回不去的远方。这本书在情绪的渲染上达到了一个很高的水准，读完后久久不能平静，脑海中不断回放那些栩栩如生的人物群像。
这本书的阅读体验，坦白说，是带着一种“抽丝剥茧”的乐趣的。作者的行文风格非常克制和理性，但这种克制恰恰是力量的来源。他没有直接下结论说“这个帝国注定灭亡”，而是通过详实的史料和人物行为逻辑的推演，引导读者自然而然地得出这个结论。我特别欣赏它对技术发展与传统权力结构之间张力的处理。例如，铁路网的修建如何在加速物资流通的同时，也无意中为民族主义思想的传播提供了便利的渠道，这种双刃剑效应被分析得非常透彻。在涉及军事和外交的部分，作者的笔触也保持着高度的审慎，他展示了决策者们在信息不对称和多方利益制衡下的艰难抉择，让人看到，即便是最精明的政治家，面对历史的洪流也显得如此无力。这种对复杂因果关系的耐心梳理，使得全书的论证过程极具说服力。读完后，我感觉自己对理解现代欧洲的民族国家体系的形成有了更深一层的认识，它不再是教科书上冰冷的地图分割，而是无数次妥协、误判和时代错位的产物。
这个系列中颇为精彩的一本，奥匈帝国的话题也足以满足好奇心
补下奥匈帝国的历史
我觉得，奥地利人的审美，和我的审美，完全不一样，或许，这用一次证明了老夫的审美水平确实有限，不过，自己觉得好就行了，白菜和萝卜，据说各有所好。
好怀念贝塔斯曼在的时候 的那些夏天：（
在此书里了解到与电影截然相反的茜茜公主一生遭遇，怅然若失了很久
