隋唐使职制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:宁志新

出品人:

页数:306

译者:

出版时间:2005-2

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787101047288

丛书系列:

图书标签:

• 制度史
• 隋唐
• 隋唐史
• 隋唐五代
• 历史
• 政治制度史
• 唐代
• 中国古代史
• 隋唐史
• 使职制度
• 政治制度
• 历史研究
• 中古中国
• 官僚体系
• 历代制度
• 史学
• 制度史
• 唐代政治

秦汉帝国的治理结构与官僚体系：权力分配、选拔机制与律法基础 本书聚焦于秦汉帝国这一中国古代中央集权制度的奠基时期，深入剖析了其核心的政治组织、权力运作模式以及支撑国家机器运转的制度基础。 第一部分：帝国权力的初创与重塑——秦代的制度框架 秦朝的统一不仅是疆域的整合，更是中央集权官僚制度的诞生。本书首先追溯了秦王嬴政如何从战国时期的经验中汲取教训，构建了一个前所未有的中央集权体制。 一、郡县制的全面推行及其战略意图： 详细阐述了秦始皇如何废除分封制，全面推行郡县制，并分析了这一制度在维护中央权威、打破地方割据方面的根本性作用。研究了郡、县、乡、亭、里等层级的设置，以及它们在信息上传、政令下达中的职能重叠与分工。特别关注了李斯等人的制度设计思想，是如何在短时间内建立起一个高效但同时也高度集中的行政网络。 二、三公九卿制的架构与权力制衡： 本书对秦代的最高决策层——三公（丞相、太尉、御史大夫）的职权范围进行了细致的划分与考察。丞相作为百官之首，其权力的具体范围、与皇帝的互动模式，以及如何通过御史大夫的监察职能进行内部制约，是本部分的核心议题。同时，深入分析了九卿（如奉常、郎中令、卫尉等）在宫廷事务、军事调度、财政收支等具体领域的职责权限，揭示了这一“内朝”与“外朝”尚未完全分化的早期官僚结构。 三、军政合一的早期军事体制： 秦朝的军事力量集中于中央，太尉的职权与后世的区分存在显著差异。本书探讨了戍卒制度、黔首（平民）的兵役义务，以及军队的日常调动与战时指挥体系。分析了蒙恬等将领在边防建设中，其军事职权与地方行政权力如何相互渗透。 四、秦律的严苛性与法律对行政的规训： 秦律被视为维护帝国统治的“硬约束”。本书梳理了秦简中暴露出的法律条文，分析了其在户籍管理、土地兼并、徭役征发等方面的具体规定。探讨了“告奸”制度对社会关系的深刻影响，以及严刑峻法在初期对稳定社会秩序所起到的“镇慑”作用。 第二部分：汉承秦制与官僚体系的演化 汉代在继承秦制的基础上，进行了一系列的调整和完善，尤其是在选官制度和地方治理上展现出更具弹性的特征。 一、汉代中央机构的重塑与儒学的介入： 重点分析了汉武帝时期，在董仲舒等人的推动下，儒家思想如何逐渐渗透并影响到官僚体系的意识形态基础。三公制度在西汉中后期的演变，特别是中朝（内朝）——如尚书台的崛起，对传统三公权力的稀释与分化，是本书着重论述的结构性变化。研究了“中朝”的决策过程如何绕过正式的行政体系，影响帝国运转。 二、选官制度的突破：从军功到察举制的过渡： 本书详尽考察了汉代选官制度的演变轨迹。初期保留了秦代的任子、征辟等制度，但随着帝国发展，察举制成为核心。详细分析了察举的科目（如孝廉、茂才），考察了地方豪强士族在察举过程中的影响力扩大，以及这种制度对地方人才选拔的实际效果，预示着魏晋门阀制度的萌芽。 三、地方行政的调适：王国与郡县的并存与矛盾： 汉初的“郡国并行制”是理解汉代权力动态的关键。本书详细阐述了如何通过“推恩令”等策略，逐步瓦解异姓王和同姓王的权力基础，最终使郡县制成为绝对主流。同时，分析了王国所辖区域的行政、财政与司法权限，以及中央如何利用刺史制度对王国势力进行监督与制约。 四、国家财政与土地制度的调节： 汉代国家财政收入主要依赖于田租、口赋和盐铁专营。本书分析了桑弘羊等人主持的盐铁官营政策，及其对国家财政收入的垄断意义，以及这种垄断如何加剧了与地方豪强在经济权力上的冲突。研究了国家对土地兼并的有限干预政策，如更名田制度的尝试及其失败的原因。 第三部分：官员的日常运作、考核与社会身份 本部分将视角从制度架构转向具体官员的日常行为和身份构建。 一、官员的俸禄、品秩与身份象征： 系统梳理了汉代确立的二十等爵制与百官品秩体系。解析了“秩”（俸禄等级）如何与官员的政治地位、社会声望直接挂钩，以及通过服饰、车马规格等外在标识，如何维护官僚阶层的等级秩序。 二、官员的考核与奖惩机制： 详述了汉代对官员进行定期或不定期考核的制度，如“故事”的运用。探讨了地方官员如何向上级提交“簿书”，以证明其治理绩效。分析了官员因失职、贪腐而遭受的法律制裁，以及赦免、贬谪等政治手段在维持官员“忠诚度”中的作用。 三、士人阶层的崛起与士大夫群体的形成： 考察了在察举制和教育普及的背景下，拥有固定知识结构和道德规范的“士”阶层如何逐渐超越单纯的行政技术官僚，演化为具有社会影响力的“士大夫”群体。分析了他们的道德标准、同乡与同门关系如何影响了行政决策的非正式网络。 结语： 本书旨在描绘出一幅秦汉帝国从制度建立到制度成熟的宏大图景，揭示了中央集权、官僚行政、法律规范和选官思想之间的复杂互动关系，为理解后世中国政治体制的底层逻辑提供了坚实的制度史基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我得承认，我原本对这类偏重制度史的严肃著作是持保留态度的，总觉得可能会过于枯燥，充斥着大量的术语和繁复的条文解释。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。它并非将历代官职名称简单罗列，而是着重于“人”与“职能”的互动关系。作者似乎有一种魔力，能将那些尘封在故纸堆里的官僚，重新赋予鲜活的生命。比如，他深入剖析了某些中低级职位在实际运作中如何与上级形成微妙的权力制衡，以及地方官员在中央集权不断强化的过程中所面临的困境与策略。阅读过程中，我时常会停下来思考，想象着当时的官员是如何在复杂的政治生态中周旋，如何在层层叠叠的制度框架下实现（或曲解）皇帝的意图。这种从制度结构到个体行为的透视，使得历史不再是僵硬的框架，而是充满了张力与人性的博弈。这种对微观权力运作的细致描摹，是它最让我着迷的部分。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计上来说，这本书的排版和用纸都体现了出版方的用心良苦。字体大小适中，行距宽松，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。更值得称赞的是其注释系统，详略得当，关键引文都标注了出处，方便有兴趣深入研究的读者进行追溯。对于普通读者而言，这些注释不会过于干扰阅读的流畅性；而对于专业人士，它又提供了可靠的学术支撑。这种平衡，在学术著作中是相当罕见的。我感觉作者和出版社是在共同完成一个文化工程，他们深知，好的内容需要好的载体来承载。我甚至将这本书带到咖啡馆，仅仅是翻阅时的手感和视觉上的舒适度，都大大提升了阅读的愉悦感，让我更愿意沉浸其中，而不是把它当作一本应付差事的参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度是毋庸置疑的，但更难得的是它在方法论上的创新和拓展。作者显然没有满足于传统的文献考据，而是大胆地引入了社会学和政治学的分析模型，来解释制度的演变逻辑。举个例子，他对“门阀士族”在不同时期的影响力变化进行了量化分析，试图找出制度如何既能吸纳这些精英，又能有效限制其对皇权的僭越。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我们理解古代政治体制的维度。我尤其欣赏作者在论述中展现出的批判性思维，他对一些传统定论保持着审慎的态度，敢于提出挑战性的观点，并用扎实的证据支撑自己的判断。每一次他推翻一个既有的解释时，都让人感觉仿佛参与了一场精彩的学术辩论，既被其逻辑折服，又在被引导去重新审视那些看似理所当然的历史事实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的真正价值，在于它为我们理解中国古代政治文明的延续性与断裂性，提供了一个极其精妙的切入点。它不仅仅是研究隋唐一个特定时期的官僚体系，更是通过对这个关键转型期的深入剖析，折射出整个中国封建社会行政管理哲学的核心脉络。读完后，我豁然开朗，明白了后世宋、明、清的许多制度设计，其根源都可以追溯到隋唐时期那些看似细微的调整和妥协之中。它解答了许多我过去模模糊糊的疑问，比如中央集权如何真正落地、科举制度的初期形态如何影响了社会流动，等等。与其说这是一本制度史，不如说是一部关于“权力如何组织和运行”的经典案例分析。合上书卷时，心中充满了敬意，这不仅是作者多年心血的结晶，更是我们理解古代治理智慧的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常考究，那种古朴典雅的色调，加上字体选择的匠心独运，一下子就把人拉回到了那个波澜壮阔的时代背景之中。我初次翻阅时，就被它那种深厚的学术气息所吸引，但同时又惊喜地发现，行文逻辑之清晰，丝毫不给人晦涩难懂之感。作者对于史料的驾驭能力，简直可以用“游刃有余”来形容，无论是唐代官修史书的记载，还是零散出土的碑刻文字，都被他巧妙地串联起来，构建了一个宏大而又细致入微的图景。尤其是开篇对隋代制度变革的梳理，那份对历史脉络的精准把握，让人不禁拍案叫绝。读起来就像是跟随一位学识渊博的智者漫步在历史的长廊，他不仅指出了关键的节点，更阐释了制度变迁背后的深层驱动力，这种对历史动态的洞察力，远超一般通史读物的水准。全书在保持高度严谨性的同时，又注重叙事的流畅与引人入胜，实在是一部值得反复品味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

三星半。在没有数据库检索的年代，爬梳出一个个使职的材料肯定是花了非常多工夫的。

评分☆☆☆☆☆

三星半。在没有数据库检索的年代，爬梳出一个个使职的材料肯定是花了非常多工夫的。

评分☆☆☆☆☆

用我们湖南话来讲，太吃得亏了，另外不禁更让人畅想如果有个数据库做这种题材是不是会效率爆表

评分☆☆☆☆☆

三星半。在没有数据库检索的年代，爬梳出一个个使职的材料肯定是花了非常多工夫的。

评分☆☆☆☆☆

三星半。在没有数据库检索的年代，爬梳出一个个使职的材料肯定是花了非常多工夫的。