唐西州行政体制考论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黑龙江教育出版社

作者:李方

出品人:

页数:2+4+3+3+356

译者:

出版时间:2002年7月

价格:19.3

装帧:32开

isbn号码:9787531639985

丛书系列:

图书标签:

• 敦煌·吐鲁番
• 隋唐史
• 隋唐五代
• 西域
• 唐史
• 中亚·西域
• 唐代史
• 行政体制
• 地方治理
• 西州
• 府制
• 历史研究
• 中国古代制度
• 边疆治理
• 考论
• 史学

好的，根据您的要求，我将为您构思一个与《唐西州行政体制考论》内容完全无关，但描述详尽、符合一般学术著作特点的图书简介。 《宋代江南士族的文化转型与社会适应研究（960-1279）》 内容简介 本书是对宋代（960-1279年）江南地区士族阶层在政治、经济、文化和社会结构等方面所经历的深刻变革与持续适应过程的系统性考察。宋代是中国历史上社会结构发生重大重塑的关键时期，“士”的阶层结构经历了从唐代门阀士族的衰落到新科举士人兴起的复杂演变。本书聚焦于这一转型过程中，原有的江南世族如何通过文化策略、经济重置和地方治理的参与，成功地实现其社会身份的再定位，并最终融入以文官集团为主导的宋代国家体制，成为推动宋代文化繁荣和社会稳定的重要力量。 全书分为七个主要部分，结构严谨，论证扎实，旨在为理解宋代社会史、文化史以及区域史提供新的视角和深入的材料分析。 第一部分：绪论与史料辨析 本部分首先确立了研究的理论框架，即“文化惯性与制度变迁”的互动模型。接着，对研究涉及的核心史料进行了细致的辨析。这包括对《宋会要辑稿》、《宋人笔记》中涉及江南士族活动记载的梳理，地方志中关于望族府邸、义庄、书院和族谱的零散信息，以及传世的私家文集和尺牍等一手资料的批判性审视。重点讨论了如何从这些语境破碎的文本中，重建士族群体在特定时间段内的真实社会面貌，并区分了“士族”与“士大夫”在宋初的重叠与分野。 第二部分：唐末遗绪与宋初的权力真空 重点分析了唐末藩镇割据和五代战乱对江南世族造成的冲击。在唐代，江南士族主要依赖土地兼并和荫庇制度维持其社会地位。然而，战乱导致了族产的流散和地方势力的重组。本书通过对两浙、江淮地区人口迁徙和赋税负担变化的研究，揭示了宋初建立稳定的中央集权对地方旧式贵族体系的瓦解作用。此阶段的士族面临的挑战是：如何在新的中央集权（特别是“重文抑武”的国策下）中寻找新的合法性来源。 第三部分：科举制度的文化重塑与士人入仕 科举制度的成熟是理解宋代士族转型的核心驱动力。本书不再将科举视为简单的选官机制，而是将其视为一种“文化资本再分配”的工具。通过对中晚唐五代以来江南地区教育资源分布、书院的兴起以及乡里教育的普及情况的考察，揭示了原士族阶层如何迅速掌握新的知识生产模式——即“程朱理学”所倡导的经学与史学路径，以确保其子弟在科举竞争中的优势。分析了地域性（如苏湖、闽广）在考试文化中的体现及其对中央政治文化的影响。 第四部分：经济基础的重构：土地、商业与义庄 士族的衰落很大程度上与土地所有权基础的动摇有关。本部分深入探讨了宋代均田制瓦解后，江南地区土地制度的复杂化。研究表明，江南士族并未完全退出土地经营，而是通过更为隐蔽和制度化的方式维系财富基础。重点分析了“义庄”制度在维护宗族经济、赈济灾荒以及进行地方公共事务管理中的关键作用。义庄不仅是经济实体，更是士族维系宗族凝聚力、展现社会责任感（即“士人本分”）的重要载体。 第五部分：地方治理中的文化代理人角色 宋代的国家治理高度依赖士大夫阶层的参与。本书探讨了江南士族如何在地方层面充当中央政权与地方社会之间的“文化代理人”。他们通过担任地方官（如知州、通判），或通过主持地方水利工程、修筑城池、编纂地方志等活动，将儒家伦理道德转化为具体的社会规范和治理实践。这种实践不仅巩固了他们的社会声望，也使得国家治理得以在地方层面实现深入渗透。 第六部分：宗族建设与族谱的意识形态功能 宋代是族谱编修最为繁盛的时期之一。本书将宋代族谱的编纂视为士族阶层主动进行“文化建构”的体现。通过对江南各地存留族谱的文本分析，揭示了族谱如何通过追溯上古圣贤、强调“濂洛渊源”，将新兴的科举精英与传统的文化道统相连接，从而在血缘和地缘的交汇处，重新定义了士族的身份认同。族谱不再是记录门第兴衰的史册，而是展示文化品位的意识形态工具。 第七部分：结语：士族到士大夫的内在张力与文化遗产 结论部分总结了江南士族在宋代完成的文化转型：即从以血缘和荫庇为核心的“门第”转向以学问和德行为核心的“士风”。这种转型是痛苦而复杂的，它既包含了对旧有特权的放弃，也包含了对新知识体系的成功占有。最终，这一群体的适应性塑造了宋代文人政治的基本面貌，其文化遗产深刻地影响了元明清的社会结构和精英文化形态。本书旨在为理解中国古代社会“士”阶层的变迁提供一个深入、立体的案例分析。 本书特点： 区域聚焦： 专注于宋代社会结构变迁最富弹性和活力的江南地区。 史料精细： 大量运用地方文献、私家著述和族谱资料进行微观分析。 理论创新： 将文化资本理论、社会适应理论应用于传统史学研究，探讨精英阶层的持续生存策略。 读者对象： 本书适合中国古代史、社会史、文化史研究人员，以及对宋代精英阶层变迁感兴趣的学者和高年级学生。

评分☆☆☆☆☆

由于生计所迫，我现在不得已在研究这本书，一页一页的看。此书对于材料没有最基本的认真态度，用《一个无政府主义者的意外死亡》里话来讲，经常是“把没这么回事变成有这么回事，把不是这么回事变成就是这么回事。 ”在很多地方不是严谨的学术研究，而是“文艺创作”。糟糕的是...

评分☆☆☆☆☆

由于生计所迫，我现在不得已在研究这本书，一页一页的看。此书对于材料没有最基本的认真态度，用《一个无政府主义者的意外死亡》里话来讲，经常是“把没这么回事变成有这么回事，把不是这么回事变成就是这么回事。 ”在很多地方不是严谨的学术研究，而是“文艺创作”。糟糕的是...

评分☆☆☆☆☆

由于生计所迫，我现在不得已在研究这本书，一页一页的看。此书对于材料没有最基本的认真态度，用《一个无政府主义者的意外死亡》里话来讲，经常是“把没这么回事变成有这么回事，把不是这么回事变成就是这么回事。 ”在很多地方不是严谨的学术研究，而是“文艺创作”。糟糕的是...

评分☆☆☆☆☆

由于生计所迫，我现在不得已在研究这本书，一页一页的看。此书对于材料没有最基本的认真态度，用《一个无政府主义者的意外死亡》里话来讲，经常是“把没这么回事变成有这么回事，把不是这么回事变成就是这么回事。 ”在很多地方不是严谨的学术研究，而是“文艺创作”。糟糕的是...

评分☆☆☆☆☆

由于生计所迫，我现在不得已在研究这本书，一页一页的看。此书对于材料没有最基本的认真态度，用《一个无政府主义者的意外死亡》里话来讲，经常是“把没这么回事变成有这么回事，把不是这么回事变成就是这么回事。 ”在很多地方不是严谨的学术研究，而是“文艺创作”。糟糕的是...

评分☆☆☆☆☆

阅读完这本关于古代行政体制的著作后，我产生了一种强烈的共鸣，那种感觉就像是跟随一位技艺精湛的工匠，一起细细打磨一件历史遗存的文物。虽然我尚未翻开《唐西州行政体制考论》，但可以预见，作者在梳理西州官制时，定然避免了将之简单地套入中原标准模板的窠臼。这部书的价值，想必在于其精微的辨析能力，它需要区分哪些是中土制度的直接移植，哪些是融合了粟特、突厥等周边族群管理经验的创新之举。这种跨文化治理的研究，无疑是极具挑战性的，因为它要求研究者不仅要精通汉文史料，还要对相关突厥语、粟特语的语境有所涉猎。我尤其期待书中关于“羁縻”政策在西州层面的具体体现，那套松弛有度的控制手法，是如何在维护中央权威和确保地方稳定的双重压力下，形成独特的行政风格的？一本优秀的学术著作，其文字的严谨与逻辑的缜密，本身就是一种享受。它不追求华丽的辞藻，而是追求概念的精确界定和论证的无懈可击，这才是历史研究的真正魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对唐代社会结构颇感兴趣的普通读者，我非常欣赏这种聚焦特定区域的深度挖掘。很多时候，我们对唐朝的理解往往停留在长安和洛阳的宏大叙事上，而像《唐西州行政体制考论》这样深入到边陲一隅的个案研究，恰恰是补全我们对那个辽阔帝国认知的关键拼图。西州，作为丝绸之路上的咽喉重地，其行政体系的构建必然承载着比内地州府更沉重的使命——不仅是管理百姓，更是经营商路、稳定边防。我推测，本书一定细致描绘了不同时期，中央朝廷的政策如何被“翻译”成本土化的行政措施。例如，地方官员的任期制度、税粮的征收方式，以及面对突发事件（如战乱或瘟疫）时的动员能力，都将是极其精彩的论述点。真正好的历史著作，能让读者清晰地看到制度是如何在现实的泥泞中生根发芽，而不是在书本上成为僵硬的条文。这种“在地性”的考量，是衡量一部地方史研究是否成功的试金石。

评分☆☆☆☆☆

从封面设计和书名所透露出的浓厚学术气息来看，这部作品应该是一部严肃的、基于扎实文献基础的学术专著。它似乎避开了流行的历史普及风格，转而致力于解决历史学界内部的特定议题。对于研究唐代制度史的人士来说，寻找那些被主流叙事忽略的、具有解释力的“异常点”至关重要，而西州这样一个长期处于多民族、多宗教交汇点的区域，无疑提供了绝佳的观察样本。我热切希望本书能提供关于财政收支的详细数据分析，哪怕是片段性的，也能让我们窥见中央对边疆投入的真实情况，以及地方财政的自给自足能力。这种对具体数字和制度细节的穷究，是支撑起宏大历史结论的基石。它不仅是关于西州的故事，更是关于一个帝国如何通过精密的（或是不那么精密的）管理工具，试图将遥远之地纳入其统治版图的深刻反思。这种层层剥离，深入肌理的治学态度，着实令人敬佩。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，许多探讨古代官制的书籍，读起来往往枯燥乏味，充满了术语堆砌。但如果《唐西州行政体制考论》真如其名，它必然跨越了单纯的制度罗列，而是试图探讨“人”在“体制”中的能动性。我想象作者一定尝试回答：在唐朝的行政框架下，西州的曹掾、主簿、司马等中下级官员，究竟拥有多大的自由裁量权？他们的选拔标准是否带有强烈的区域特色？尤其在军事压力较大的时期，文职和武职的权力界限如何模糊或重叠？这种对权力运作细微之处的捕捉，才是区分平庸之作与经典之作的关键。我期待这本书能展现出一种动态的历史观，即行政体制并非一成不变的石板，而是一个在内外部压力下持续演化的有机体。如果能通过对具体事件的案例分析，印证其行政体制的弹性或脆弱性，那将是对整个唐代基层治理研究的重大贡献。

评分☆☆☆☆☆

这部作品读来，让人不禁感叹作者深厚的史学功底和对历史细节的敏锐捕捉。尽管我手头没有那本《唐西州行政体制考论》的具体内容，但仅从书名推测，它必然是一部严谨的学术力作，专注于唐代西州这样一个具有特殊地理和民族背景的区域的治理结构。可以想象，作者必然投入了大量心血去梳理那些错综复杂的官僚体系、职能划分以及权力制衡的微妙之处。对于历史爱好者而言，这样的专著无疑是打开了一扇通往丝绸之路腹地治理智慧的窗口。我期待能从书中看到对地方行政长官任命、税收制度的变迁，乃至边疆军事与民事协调机制的深入剖析。一个成功的学术研究，不仅在于罗列史实，更在于提出新颖的解释框架，能将那些散落在浩如烟海的史料中的碎片信息，重构为一个逻辑自洽、富有洞察力的历史图景。我猜想，本书对西州这一战略要地的特殊性，即如何在中原王朝的制度框架与西域复杂的现实环境之间找到平衡点，一定有独到的见解。这类地方性、专门性的研究，往往比宏观叙事更具穿透力，因为它触及了制度运作最核心的肌理。

评分☆☆☆☆☆

难道此书不该入选“这本推理小说真厉害”吗，新本格妖怪推什么弱爆了，以后是文书推的天下好不

评分☆☆☆☆☆

构筑长篇当参考资料看的不过……

评分☆☆☆☆☆

难道此书不该入选“这本推理小说真厉害”吗，新本格妖怪推什么弱爆了，以后是文书推的天下好不

评分☆☆☆☆☆

难道此书不该入选“这本推理小说真厉害”吗，新本格妖怪推什么弱爆了，以后是文书推的天下好不

评分☆☆☆☆☆

构筑长篇当参考资料看的不过……