Rules of Sociological Method pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Free Pr

作者:Emile Durkheim

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1982-12

价格:$22.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780029079300

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• Sociology
• Durkheim
• 物體系
• works
• sociology
• methodology
• e文
• 社会学方法
• 社会学理论
• 实证研究
• 社会事实
• 社会规范
• 方法论
• 涂尔干
• 经典著作
• 社会科学
• 学术研究

《社会学研究方法论》 引言 在对社会世界进行系统性、深入的探究过程中，研究者如同踏上一场充满挑战与魅力的旅程。这场旅程的核心在于如何确立一套严谨、可靠的方法论，以确保我们所获得的认识不仅是片面的观察或主观的臆断，而是能够揭示社会现象背后更为深刻的结构、规律与动因。正是基于这样的认知，我们编撰了这本《社会学研究方法论》。本书并非对某一具体社会学理论的阐述，亦非对特定社会议题的详尽分析，而是致力于为每一位渴望理解社会、解释社会、甚至塑造社会的探索者，提供一套 foundational 的方法论框架。我们相信，一种科学、系统、可操作的研究方法，是所有有价值社会学洞察的基石。 第一部分：社会学研究的哲学基石与方法论转向 在踏入具体的研究技法之前，我们必须首先审视社会学研究的哲学根基。社会学并非孤立的学科，它的发展与人类认识论、本体论的演进紧密相连。本书将首先梳理社会学方法论的哲学流派，从实证主义的客观性追求，到解释主义的主观意义理解，再到批判理论的社会变革关怀，为读者构建一个多维度的理论视野。 实证主义的遗产与挑战：我们将探讨奥古斯特·孔德、埃米尔·涂尔干等早期实证主义者如何将自然科学的严谨方法引入社会研究，强调可观察、可量化的数据，以及对社会事实的客观分析。同时，我们也将审视实证主义在处理主观经验、文化多样性以及权力关系等议题时所面临的局限性，并探讨后实证主义的修正与发展。 解释主义的视角与转向： Max Weber 的“理解社会学”及其“理想类型”方法，将是本书重点关注的对象。我们将深入剖析解释主义如何强调对个体行为背后主观意义的探究，以及如何通过“共情”式的理解来把握社会现象的深层含义。此外，我们还将触及现象学、符号互动论等相关理论，以展示解释主义在研究文化、身份、社会互动等方面的独特贡献。 批判理论的社会关怀与反思：法兰克福学派等批判理论家如何将研究与社会变革的意图相结合，强调对权力结构、意识形态以及不平等现象的批判性审视，也是本书不可或缺的一部分。我们将探讨批判理论如何挑战既有的社会秩序，并倡导一种更加公正、解放的社会。 在理解了这些哲学基石后，本书将进一步引导读者认识到方法论转向的重要性。从传统的宏观理论推演到微观的经验证据支持，再到对研究者自身立场与价值的自觉反思，方法论的演进反映了社会学对自身学科特性和研究效能的不断追求。 第二部分：定量研究的设计与实施 定量研究是社会学研究中最具代表性的方法之一，它以量化指标为基础，力求揭示社会现象的数量关系、分布规律以及因果联系。本部分将系统地介绍定量研究的设计、数据收集、数据分析以及结果解释的全过程。 研究问题的界定与假设的构建：我们将强调如何从宽泛的社会现象中提炼出具体、可操作的研究问题，以及如何基于理论或现有研究构建出清晰、可检验的假设。这包括对变量的精确定义、操作化以及变量之间关系的初步设想。 抽样技术与代表性问题：高质量的定量研究离不开具有代表性的样本。本书将详细讲解概率抽样（如简单随机抽样、分层抽样、整群抽样）和非概率抽样（如方便抽样、配额抽样、滚雪球抽样）的原理、优缺点及适用场景，并深入讨论样本代表性对研究结论有效性的关键影响。 数据收集工具的设计与应用： 问卷设计：我们将提供一套详尽的问卷设计指南，涵盖问题的类型（开放式、封闭式）、措辞的技巧、量表的使用（如李克特量表）、以及问卷的逻辑结构和前测。 结构化访谈：针对需要标准化数据收集的情形，我们将讲解如何设计和实施结构化访谈，确保访谈员的引导和提问高度一致。 二手数据分析：利用已有的统计数据（如政府统计公报、调查数据）也是一种重要的定量研究方法。本书将指导读者如何查找、评估和使用二手数据。 定量数据分析技术： 描述性统计：从频率分布、集中趋势（均值、中位数、众数）到离散程度（方差、标准差），本书将帮助读者掌握描述样本特征的基本统计方法。 推论性统计：我们将介绍假设检验的原理，以及常用的推论性统计方法，如t检验、卡方检验、方差分析（ANOVA）等，以检验样本数据是否支持研究假设。 回归分析：作为揭示变量之间定量关系的强大工具，本书将深入讲解简单线性回归、多元线性回归、逻辑回归等模型，指导读者如何构建和解释回归方程。 研究结果的解释与局限性讨论：定量研究的价值不仅在于得出统计结果，更在于对其进行有意义的解释。本书将强调如何将统计发现置于理论框架中，并对研究的内部效度和外部效度进行评估，同时诚实地讨论研究的局限性。 第三部分：定性研究的深度挖掘与洞察 与定量研究的广度追求不同，定性研究更注重对社会现象的深度理解和意义的挖掘。本部分将聚焦于定性研究的核心方法，帮助读者掌握如何在复杂多变的社会情境中获取丰富、细致的“质性”数据，并从中提炼出深刻的洞察。 研究问题的探索性与开放性：定性研究往往从一个较为宽泛的问题开始，并在研究过程中不断深化和调整。本书将引导读者理解定性研究如何通过探索性设计来发现意想不到的社会现象和模式。 定性数据收集的艺术： 深度访谈：我们将详细阐述深度访谈的技巧，包括如何建立访谈关系、设计开放式问题、引导受访者深入表达、以及如何处理访谈中的沉默与回避。 焦点小组：本书将讲解如何组织和引导焦点小组，利用群体互动来激发更丰富的观点和集体记忆。 参与式观察：我们将探讨参与式观察的策略，研究者如何融入被研究群体，从内部视角观察和记录社会行为、互动及文化实践。 文本与内容分析：除了直接的访谈和观察，对文本（如日记、信件、媒体报道、社交媒体内容）的深入分析也是重要的定性方法。本书将介绍文本分析的原则和技术。 定性数据分析的迭代与生成： 编码过程：我们将详细讲解开放式编码、轴心编码和选择性编码等技术，指导读者如何从原始数据中识别概念、范畴，并建立范畴之间的联系。 扎根理论的应用：作为一种经典的定性分析框架，扎根理论将作为重点内容进行介绍，强调其如何通过迭代式的分析过程来生成理论。 叙事分析与话语分析：本书还将触及叙事分析和话语分析等更具深度和批判性的定性分析方法，以理解个体如何构建自身经历，以及语言如何在社会建构中发挥作用。 定性研究的可信度与效度：与定量研究的效度不同，定性研究更关注研究的“可信度”（credibility）、“可转移性”（transferability）、“可依赖性”（dependability）和“可确认性”（confirmability）。本书将探讨如何通过三角互证、成员核查、详细的描述等方法来提升定性研究的严谨性。 第四部分：混合研究方法：融合定量与定性 认识到定量与定性研究各自的优势与局限，本书将重点介绍混合研究方法（Mixed Methods Research）的理念与实践。混合方法旨在通过整合两种方法的优点，从而获得比单一方法更全面、更深入的研究认识。 混合研究的逻辑与类型：我们将介绍混合研究的基本逻辑，即“优势互补，弥补不足”，并详细讲解常见的混合研究设计，如探索性序列设计、解释性序列设计、并行设计、嵌入式设计等。 混合研究的实施要点：本书将指导读者如何在研究设计、数据收集、数据分析以及结果解释等各个环节中有效地整合定量与定性数据，以及如何处理两种数据类型之间的潜在冲突与协同。 混合研究的价值与挑战：我们将分析混合研究如何能够提供更丰富、更深入、更具说服力的研究发现，同时也会讨论混合研究在实施过程中可能面临的设计复杂性、数据整合难度以及资源投入等挑战。 第五部分：研究伦理与学术诚信 任何科学研究都必须以伦理为前提。在社会学研究中，对人的尊严、隐私和知情同意的尊重是不可动摇的底线。本部分将系统地探讨社会学研究中的伦理问题，并强调学术诚信的重要性。 知情同意与隐私保护：我们将详细讲解如何在研究中获得研究对象的知情同意，以及如何有效保护研究对象的隐私和匿名性。 避免伤害原则：本书将强调研究者应尽一切可能避免对研究对象造成身体、心理或社会层面的伤害。 数据保密与安全：我们将指导读者如何妥善保管研究数据，防止数据泄露，并遵守相关的数据保护法规。 学术不端行为的界定与防范：抄袭、伪造、剽窃等学术不端行为不仅损害研究者的声誉，也污染了整个学术生态。本书将清晰界定这些行为，并提供有效防范的建议。 研究者立场与价值中立：我们将探讨研究者自身的价值观、立场如何影响研究过程，并倡导在研究中保持必要的反思与审慎。 结语 《社会学研究方法论》的编写，旨在为每一位行走在社会学研究道路上的探索者提供一份坚实的地图和工具箱。我们深知，方法论并非僵化的教条，而是随着时代发展和研究实践的演进不断丰富和完善的。本书所提供的框架，希望能够激发读者在实践中不断学习、反思和创新。 理解社会，解释社会，乃至参与塑造社会，都离不开对科学、严谨、系统的研究方法的不懈追求。愿本书能成为您在这场求知之旅中，一位值得信赖的向导。

评分☆☆☆☆☆

本书是迪尔凯姆的在其博士论文基础上，即《社会分工论》基础上，进行的方法论说明和总结。在本书中，他尝试划定社会学方法的理论原理和基本范畴。这种方法不仅仅体现在迪尔凯姆的一系列后续作品中，也成为社会学方法论日后发展的重要理论渊源。 任何方法论都需要构建自己的理论...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《社会学方法的准则》是法国社会学家迪尔凯姆的著作。迪尔凯姆在写作本书之前，刚刚完成了他学术思想的代表作之一的《社会分工论》。本书可以看做是迪尔凯姆对自己之前著作中对于研究社会问题思路的一个总结，也是其思想趋于成熟的一个标志。 在这本书中，迪尔凯姆非常清...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的感受是复杂而深刻的，它更像是一场智力上的角力。作者的论述风格极其古典和一丝不苟，字里行间透露着一种维多利亚时代知识分子的严谨与自信，甚至带有一丝不容置疑的权威感。特别是他对不同社会现象分类和界定时所展现出的那种近乎百科全书式的全面性，既令人敬佩，也偶尔让人感到有些喘不过气。书中对于“社会有机体”的比拟，虽然在今天的学术语境下可能显得有些过时或简化，但在当时无疑是具有划时代意义的尝试。我尤其欣赏其中关于“社会分工”如何影响社会团结的探讨，作者细腻地分辨了机械式团结和有机式团结之间的质变过程，这种动态的分析视角，让我开始思考社会变迁背后的根本驱动力。然而，也正因为其历史背景的局限性，某些论证在今天的多元化社会背景下显得略为僵硬，需要读者带着批判性的眼光去吸收其精华，剔除其历史的尘埃。总而言之，这是一部需要耐心和历史感去阅读的奠基性文本。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，更像是在攀登一座知识的高峰，过程是艰辛的，但山顶的风景绝对值得。它的语言结构常常是蜿蜒曲折、层层递进的，不像现代学术写作那样追求简洁明了，而是充满了古典的修辞和逻辑推演的步伐。有那么几章，我感觉自己像是在跟一位渊博的导师进行一对一的辩论，作者不断提出一个命题，然后从多个角度进行反驳和深化，直到最终确立其核心论点。这种“步步为营”的写作手法，虽然拖慢了阅读速度，却极大地增强了论证的说服力。我个人认为，这本书最大的贡献在于它试图将社会研究提升到一门“科学”的地位，要求研究者像自然科学家对待物质世界那样，去对待社会现象。这种对客观性、可观察性和可解释性的执着追求，即便在今天看来，也是社会学研究不可或缺的基石。它迫使读者跳出日常经验的泥淖，去寻找那些隐藏在个体行为背后的、具有普适性的社会规律。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的著作，初读之下便觉其气象万千，作者的洞察力简直令人惊叹。他似乎拥有一种近乎魔术般的能力，能够穿透社会现象的表象，直达其内在的运行逻辑。读到关于“社会事实”的论述时，我仿佛被一股强大的力量推入了全新的思维领域。此前，我对社会现象的理解还停留在非常个人化的、直觉性的层面，但作者通过严谨的定义和详实的论证，构建了一个宏大而又精密的分析框架。他强调社会现象的“外在性”和“强制性”，这种视角彻底颠覆了我以往的认知习惯。更令人信服的是，他并未止步于理论构建，而是辅以大量的案例来佐证其观点，使得原本抽象的概念变得触手可及。在阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的措辞和复杂的论证链条。这不仅是一本理论书籍，更像是一次对社会学方法论的彻底洗礼，它要求读者以一种全新的、更具批判性的眼光去审视我们习以为常的社会生活。可以说，这本书为我打开了一扇通往更深层社会理解的大门，让我对研究人类集体行为的复杂性有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战的，它更像是一份研究指南而非轻松的读物。作者似乎对读者的既有知识储备抱有极高的期望，开篇就直接切入了核心方法论的辩论，缺乏现代作品中常见的循序渐进的引导。我花了大量时间去理解他所界定的那些基础概念，例如“集体表象”与“规范”之间的微妙张力，这些概念的界定极其清晰，但应用起来却需要极高的抽象思维能力。书中对统计数据和比较方法的强调，也清晰地勾勒出那个时代学者们对“量化”的向往。但最让我震撼的是他对“反常现象”的讨论，作者并没有回避那些不符合主流模式的社会行为，而是将其视为检验社会结构强度的试金石。这种对极端情况的关注，显示了作者深刻的人文关怀和对社会稳定的深层忧虑。阅读完毕后，我感觉自己不仅学到了一套研究方法，更像是获得了一套新的心智工具，用于剖析现代社会的种种异化现象。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的宏大叙事让人不得不肃然起敬。它不是仅仅描述了社会现象，而是野心勃勃地试图为整个社会科学领域确立一套操作性的、可复制的研究范式。作者的笔触冷静、克制，几乎不带任何个人情感色彩，完全专注于对社会现象“如何运作”的解释上。在探讨“社会功能”的那部分时，我反复对比了不同社会制度在维持整体稳定中所扮演的角色，这让我对社会系统的复杂性有了更清晰的认识。这种系统性的、整体观的视角，是许多当代微观研究所缺失的。这本书的价值在于它构建了一个分析的“世界观”：社会不是个体随机碰撞的结果，而是一个由深层结构和集体力量所驱动的实体。尽管某些篇章的论述略显冗长，但其深度和广度是无可替代的。它是一部里程碑式的著作，其方法论的构建，对任何试图严肃对待社会研究的人来说，都是必读的起点。

评分☆☆☆☆☆

Depending on what you are looking for. I read it as historical material, and place him at the starting line of those whom today we call "French thinkers."

评分☆☆☆☆☆

完全看不懂！

评分☆☆☆☆☆

完全看不懂！

评分☆☆☆☆☆

Depending on what you are looking for. I read it as historical material, and place him at the starting line of those whom today we call "French thinkers."

评分☆☆☆☆☆

Depending on what you are looking for. I read it as historical material, and place him at the starting line of those whom today we call "French thinkers."