The Peloponnesian War pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:W. W. Norton & Company

作者:Thucydides Thucydides

出品人:

页数:592

译者:

出版时间:1998-8-19

价格:GBP 10.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780393971675

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• classics
• classic
• Thucydides
• 历史
• 战争
• 古希腊
• 伯罗奔尼撒战争
• 修昔底德
• 政治
• 军事
• 古典文学
• 古代史
• 战争史

《雅典的荣耀与斯巴达的铁腕：爱琴海的命运交响曲》 在古希腊，当城邦的繁荣达到前所未有的顶峰，一股暗流也在悄然涌动。这是一个关于野心、荣誉、力量以及命运的故事，它深刻地塑造了爱琴海世界的格局，留下了永恒的回响。 故事的开端，是一幅充满活力的画卷。雅典，这座新兴的民主巨擘，以其海军力量称霸海疆，其文化艺术的辉煌令整个希腊世界瞩目。从宏伟的帕特农神庙拔地而起，到苏格拉底、柏拉图等思想家在广场上激昂的辩论，雅典象征着进步、自由和智慧。其在波斯战争中的胜利，更是为其赢得了无可匹敌的声望，并借由提洛同盟的形成，将众多的希腊城邦纳入其经济和政治的势力范围。雅典人以其精明的商业头脑和蓬勃的民主制度，构建了一个令人艳羡的黄金时代。他们的港口商船云集，财富滚滚而来，民主的种子在城市中生根发芽，公民们热衷于参与城邦的事务，而艺术和哲学的繁荣，更是为这座城市披上了迷人的光环。 然而，在伯罗奔尼撒半岛，与雅典的自由奔放形成鲜明对比的是斯巴达，一个崇尚纪律、军事力量和严酷训练的古老城邦。斯巴达人以其无与伦比的步兵力量闻名于世，他们的社会结构围绕着军事训练和国家荣誉构建。与雅典的民主不同，斯巴达实行的是一种精英寡头政治，由少数贵族和经验丰富的战士掌控权力。他们的生活方式简朴而高效，一切都为了国家的强大和战士的荣誉。斯巴达人对雅典的崛起感到深深的忧虑，他们视雅典的扩张为对其传统生活方式和政治秩序的威胁。 这两种截然不同的政治模式、生活方式和对希腊世界领导权的渴望，如同两股不可调和的力量，最终将不可避免地走向冲突。雅典日益增长的军事和经济实力，使其在贸易、殖民和政治影响力上不断蚕食斯巴达及其盟友的空间。科林斯、底比斯等一些对雅典不满的城邦，也逐渐将目光投向了斯巴达，视其为对抗雅典霸权的天然盟友。 导火索的出现，往往是微不足道的，却能点燃熊熊大火。关于科林斯与雅典之间在克基拉和波提狄亚的争端，以及雅典对麦加拉的贸易禁令，这些看似局部的冲突，却触及了斯巴达及其盟友的切身利益。这些事件，加上双方对希腊世界未来走向的根本性分歧，最终将爱琴海推向了战争的边缘。 战争的爆发，并非一蹴而就，而是一个漫长而残酷的过程。这场冲突，与其说是一场简单的国家间的战争，不如说是一场意识形态和政治体制的较量，一场不同文明模式的碰撞。它见证了雅典海军的辉煌，也目睹了其在高傲和战略失误中的沉沦；它展现了斯巴达陆军的坚韧，也暴露了其在长期战争中遭受的巨大消耗。 在战争的早期阶段，雅典凭借其强大的海军优势，采取了“外围战略”，避开与斯巴达陆军的正面冲突，将重心放在海上作战和掠夺沿海地区。他们的策略是，通过海上封锁和海上贸易，继续维持其经济的繁荣，同时消耗斯巴达的资源。然而，一场突如其来的瘟疫，却给雅典带来了毁灭性的打击。这场瘟疫夺走了无数雅典人的生命，包括其伟大的政治家伯里克利，这极大地削弱了雅典的士气和战斗力，并对其民主制度造成了深刻的动摇。 而斯巴达，则展现了其强大的意志力和适应能力。虽然在海上力量上处于劣势，但他们依靠其坚实的步兵和盟友的支持，不断对雅典的陆地领土发动进攻，试图将雅典围困起来。他们懂得如何利用雅典的弱点，也学会了如何在这种持久战中生存。 战争的进程跌宕起伏，充满了策略的博弈和命运的嘲弄。有辉煌的胜利，也有惨痛的失败。雅典在海上取得的多次胜利，一度让他们以为胜利在望，但一次次的战略失误，尤其是西西里远征的灾难性失败，彻底扭转了战局。这支号称无敌的舰队，在异国他乡全军覆没，不仅损失了大量的兵力和资源，更让雅典的士气跌至谷底，对其民主的信心也产生了动摇。 与此同时，斯巴达在波斯帝国的帮助下，逐渐建立起一支海军，并开始威胁雅典的海上贸易线。一场又一场海上战斗，宣告着雅典海上霸权的衰落。最终，在阿拉戈斯海战中，斯巴达海军取得了决定性的胜利，彻底切断了雅典的海上生命线。 经过近三十年的漫长消耗，这座曾经辉煌的民主城邦，终于在斯巴达的铁腕和内部的分裂中走向了衰亡。雅典被迫投降，其长城被拆毁，舰队被缴械，民主制度被短暂地取代为寡头统治。曾经不可一世的雅典，在一片废墟中舔舐着伤口。 然而，这场战争的影响远不止于此。它不仅改变了希腊世界的政治格局，也深刻地影响了希腊人的思想和文化。战争的残酷让人们对人性的弱点、权力的腐蚀以及民主的脆弱性有了更深刻的认识。那些经历过战争洗礼的智者们，在反思中创作了不朽的哲学和历史著作，对后世产生了深远的影响。 这场爱琴海的命运交响曲，以雅典的辉煌开场，以斯巴达的铁腕结束，但其留下的意义却超越了胜负本身。它是一曲关于人类野心、荣耀、牺牲与反思的永恒赞歌，也是对政治、军事和人性的深刻洞察，至今仍能引发人们对当下世界的思考。它展示了即使是伟大的文明，也可能因为内外的挑战而走向衰落，但那些在历史长河中留下的智慧和教训，却如同一颗颗璀璨的星辰，永远闪耀在人类文明的天空中。

评分☆☆☆☆☆

有些艰难的读完了《伯罗奔尼撒战争史》，对着《政治学说史》看了看。感觉后者有一个很重要的问题没有提及。即修昔底德对民主政治的描述，《政治学说史》中鲍罗廷提到修昔底德对民主政治的态度时只列举了民主政治在组织米诺斯的大屠杀中的作用。然而，在我看来，修昔底德主要表...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

又懒得开电脑写公众号了（常年如此），在这里整理一下第一天读修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》的读书笔记。作为两千多年前的历史学家，修昔底德的记录、见识和方法在今天仍有强大的生命力。而“修昔底德陷阱”这个词今年因全球局势动态再度流行就是一个例证。 以下即使带引号的也...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

其实拿这么一本严肃的书耍流氓真的不是我的本意……但是修昔底德实在是太给大家面子了。 OK，基佬和女流氓们，既然你们已经来了，请翻开《伯罗奔尼撒战争史》下本的第517页，也就是第六卷的第五章，从最后一段，也就是露着小鸡鸡的哈摩狄阿斯和阿里斯托斋吞的那副图片左下角开...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔老辣，风格独树一帜，完全摆脱了传统历史记录的刻板印象。它的语言充满了古典的张力和修辞的力量，读起来酣畅淋漓，却又不失严谨的学术底蕴。作者似乎拥有某种魔力，能将那些遥远的古人塑造成具有鲜明个性和复杂动机的现代人，他们的犹豫、他们的骄傲、他们的错误，都显得如此真实可信。尤其欣赏书中对修昔底德陷阱这一概念的隐性铺陈，即一个崛起的大国必然与既有的强权发生冲突——虽然这并非本书的唯一主题，但那种结构性的冲突感贯穿始终。当我读到某个关键转折点，比如西西里远征的灾难性后果时，那种强烈的宿命感几乎要将人压垮。这本书成功地做到了寓教于乐，它不仅是历史学习的优秀材料，更是一部关于权力腐蚀和人类悲剧的文学杰作，值得反复品味其中精妙的措辞和结构安排。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要慢读的书，因为其中蕴含的政治智慧和人性洞察实在过于丰沛，一口气读完会错过许多细节的精妙之处。我特别喜欢作者对于“言辞”力量的捕捉，在信息传播受限的古代，雄辩术是如何被用于操纵舆论、煽动战争机器的，书中展现得淋漓尽致。从阿拉基比阿德斯的魅力四射到克里昂的民粹主义，不同政治人物的演讲风格和策略分析，简直可以作为现代公共关系学的经典案例。书中的地图和注释系统也做得相当到位，为理解复杂的地理环境和军事部署提供了极大的便利。它不仅仅是一部关于过去战争的记录，更是一部关于“认知偏差”、“信息战”以及“长期战略规划失败”的预警之书。每一次重读，都会因为自身阅历的增长而产生新的领悟，足见其文学和思想上的不朽价值。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的史册实在令人爱不释手，它以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖开了古代希腊世界那段错综复杂、血雨腥风的历史篇章。作者并没有满足于仅仅罗列战役和条约，而是深入挖掘了权力更迭背后的驱动力——那些人性深处的贪婪、恐惧与荣耀。我尤其欣赏他对伯里克利时代雅典民主制度的细致描摹，那种制度在黄金时代的辉煌与在战争压力下逐渐异化的过程，被刻画得入木三分。阅读过程中，我仿佛置身于雅典的广场，耳边回荡着激烈的辩论，眼前浮现出米洛斯岛上那种令人心寒的现实政治逻辑。对于政治哲学感兴趣的读者来说，这本书简直是一座宝库，它展示了理想主义是如何一步步被残酷的现实所侵蚀和扭曲。书中对战争的描述，摒弃了传统的英雄主义叙事，转而聚焦于瘟疫对社会结构的瓦解、盟友间的猜忌以及战略决策失误所带来的连锁反应，使得整部作品充满了令人不安的真实感。历史在这里不再是教科书上的冰冷日期，而是一幕幕鲜活、充满挣扎的人间戏剧。

评分☆☆☆☆☆

读完合上书卷，一股沉郁的历史沧桑感油然而生。这本书的叙事节奏把握得极好，它不像某些枯燥的学术著作那样将人拖入冗长的背景介绍，而是迅速将读者抛入到那场席卷爱琴海的巨大冲突之中。叙述者的高明之处在于，他不仅仅关注宏观的战略布局，更注重个体在历史洪流中的微观体验。无论是斯巴达的严酷纪律，还是雅典的过度自信，每一种心态的转变都有着扎实的论据支撑。我发现，书中对于航海战术和城邦间物资补给线的分析，精细得令人惊叹，这使得军事细节不再是单纯的硝烟弥漫，而是成为了一场关于经济和后勤的残酷较量。对我而言，最大的启发在于理解“霸权”的内在悖论：雅典的强大本身，恰恰成为了它被推翻的根本原因。这种结构性的矛盾，在作者的笔下被反复叩问，使得即便事隔千年，我们依然能从中看到当代国际关系的影子，引人深思，久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

与我之前读过的任何一部古典史著述都不同，这部作品以一种近乎冷酷的客观性来审视那场旷日持久的冲突。作者似乎刻意保持了一种“局外人”的视角，不偏袒任何一方，而是将伯罗奔尼撒半岛上的城邦们置于一个巨大的、不可避免的历史熔炉中进行审视。我发现，书中对瘟疫的描绘尤为震撼，它超越了医学范畴，上升到了对人类道德基石崩塌的社会学观察，那种社会秩序的迅速瓦解和人性的扭曲，对比前期的政治雄辩，形成了强烈的反差。这种对“秩序与混乱”二元对立的深刻探讨，是这本书极具价值的部分。而且，它没有提供廉价的解决方案或道德审判，而是呈现了一幅全景图，迫使读者自己去建构对历史事件的理解框架。这种不提供答案的做法，反而成就了它深刻的思辨价值。

评分☆☆☆☆☆

按Iliad, Histories, Peloponnesian War的顺序读，从historical narrative v. historical fiction的角度切入，配合hayden的tropes理论分析。Norton ed的导读很有价值。

评分☆☆☆☆☆

按Iliad, Histories, Peloponnesian War的顺序读，从historical narrative v. historical fiction的角度切入，配合hayden的tropes理论分析。Norton ed的导读很有价值。

评分☆☆☆☆☆

按Iliad, Histories, Peloponnesian War的顺序读，从historical narrative v. historical fiction的角度切入，配合hayden的tropes理论分析。Norton ed的导读很有价值。

评分☆☆☆☆☆

按Iliad, Histories, Peloponnesian War的顺序读，从historical narrative v. historical fiction的角度切入，配合hayden的tropes理论分析。Norton ed的导读很有价值。

评分☆☆☆☆☆

按Iliad, Histories, Peloponnesian War的顺序读，从historical narrative v. historical fiction的角度切入，配合hayden的tropes理论分析。Norton ed的导读很有价值。